Gyökérkezelés fogászati mikroszkóp
1. Minimálisan invazív hozzáférést a csatorna elsődleges kezelésében.
Jelenleg az egyik legfontosabb trendek fogászat - tisztelet a fogat. Alapvetően ez attól függ, hogy a hosszú élettartam. Ha korábban szükség volt gyökérkezelés, az orvos gyakran kellett eltávolítani nem csak az érintett szövet pusztulás. Számos egészséges, sem ártatlan szövetek fúrtak csak az orvos jobban látja a „belek” a fogat. Ennek eredményeként, a kezelés után kellett visszaállítani fog korona csatornákat, sőt, néha a csapokat. Általában megkapjuk a klasszikus rendszer: egy élvezet - egy nyomorék.
A bevezetés után mikroszkóp gyakorlatban változhat csatorna kezelési módszerek. A bal oldalon - hozzáférés csatorna van kialakítva a könnyebb kezelhetőség érdekében növekedése nélkül. Jobb - elegendő hozzáférési dolgozni egy mikroszkóp csatornákat. Mint mondják, érezni a különbséget!
A photoset alább látható a fejlődés az akut fellángolása krónikus fogbélgyulladás a felső szemfogak. History banális: a régi tömítés aggódott fog - fájt a hideg és egyedül, általában teljesen tipikus probléma. A kezelés is elég banális - „eltávolítását az ideg”, vagy a nyelv a fogászati, gyökérkezelés.
2. Minimálisan invazív kezelésére koronák és hidak alatt csatornákat.
A logikus folytatása az előző pont a fogak kezelésére koronák, hidak. Azt képzeljük meglehetősen gyakori helyzet: a fogam egy koronát. Az orvos egy képet, és megállapítja, hogy van egy probléma, amely beavatkozás a gyökérkezelés. A korona (vagy hidat néhány foga) el kell távolítani, és dobták a szemetet. Pénztárca ijesztő kilátás, nem? És ha ez megtörtént, egészen a közelmúltig, ez is rendkívül sértő.
Emiatt sok orvos inkább előre depulpirovat élő fogak, ha öltöztünk a koronát. Mintha a koronát egy foga fáj a szavatossági idő (a valószínűsége, hogy mindig létezik), akkor el kell távolítani, és felújították. saját költségén. Senki nem akarja, és az ilyen orvosi „viszontbiztosítás” kapunk, ha a barbár kapcsolatban a fogak, de ez érthető.
De ilyen esetekben a mikroszkóp ismét segít lebontani elavult dogma. Ha lehetséges, hozzon létre minimális „lyuk” normális minőségű csatorna feldolgozás, nincs szükség szétszedni visszavonhatatlanul koronák és hidak.
Itt például egy eset, amikor egy foga beteg volt egy rövid idő után a ragasztása fémkerámia hidat. Hozzáférés a csatornák növekedése nélkül (menjen vissza a fotó az első bekezdés) tönkretenné a fém-kerámia korona egyáltalán, ami azt jelenti, hogy az egész híd kell teljesen megváltoztatni. A kezelés mikroszkóp nem szükséges eltávolítani a hídon. Minden beavatkozást végeztünk egy kis lyuk a koronát.
A kezelés után a mini-lyuk a korona volt gondosan zárt fény tömítést következmények nélkül. Koronák és hidak, nemrég létrehozott, megtartottuk a betegnek.
3. Control Channel takarítás minőségét.
Amint azt imént említett, hogy mennyire jól a fogorvos törli a csatornát a maradványait lágyrész a pép ( „ideg”) a kezdeti kezelés nagyban függ az előrejelzés a jövő fog. Sami fogorvosok, akik anélkül, hogy növelni, gyakran úgy vélik, hogy túl az elsődleges kezelés a mikroszkóp nem kell egy csatornát. Ami, azt mondják, ott nézni? A valóságban azonban gyakran kiderül, hogy a csatorna „piszkos”. Végtére is, anélkül, hogy egy jó felnagyítja és a csatorna belsejében nézni lehetetlen. Ennek eredményeként, kevert kitöltő anyaggal svezheprolechennom csatorna maradékot maradnak cellulóz. Szó darált hús - csemege a baktériumok! Fogorvos saját kezével létrehozni kórokozók csend - nem romboló fény és oxigén, de a felesleges ételt. Ilyen körülmények között, minden gondolat a mikrobák csak a szaporodásra. mint azok a csatornák és részt. Testünk által kibocsátott toxinok ezek egysejtű állatok, nem tetszik. Ennek folytán tartalmaz egy védő gyulladásos választ. Ennek következtében, megkapjuk egy idő után a ciszta, vagy egy granuloma a gyökere a fog, bár az X-ray csatorna lehet, akár a tetejét lezárjuk. Mi azonban lehetővé teszi az orvos úgy tűnt, hogy ártatlan a problémát. Ezután az orvos „kell” mindent megmagyarázni az egyén hajlamos ciszták, gyenge immunitás vagy az a tény, hogy az eltávolítása az ideg végeztünk egy öregedő hold, nem Feng Shui. Mint azt már tudjuk, hogy ez zavaró, néha jóhiszeműen, néha nem.
Ez egy élénk példa. Ismételt gyökérkezelés mikroszkóppal. Nemrég kezelt fogbél. Amit látunk a képen a megnyitón a fog?
Narancssárga pontok - a guttapercha tömőanyag. Látható, hogy a csatornák által lezárt inkább lazán üregek. És tovább ront a helyzeten, ha a tisztításhoz üregek látjuk barna darabka hogy ugyanazt a „darált pép” (nyilakkal jelölve), amely befalazták a csatornák a töltőanyag. Ez a fajta étel raktár és kifejlesztéséhez vezetett granulómák a gyökere a fog. A jobb alsó sarokban a képen egy fogat üreg után egy alapos tisztítás. A mikroszkóp lehetővé tette a szó szoros értelmében szemmel látni minden megmaradt a régi töltőanyag és maradt a sár csatornán. Vizuálisan nyomon a csatorna minősége tisztítás mi jelentősen javítja a prognózist a kezelés után a fogak csatornák.
Továbbá, ebben az esetben, finomított, hogy tökéletes csatornákat újra lezártuk.
Most percha sűrűn betöltötte az egész teret csatornákat. A kórokozók nem szabad lakhatás, nincs étel. Ilyen esetekben, mint tudjuk, nem szaporodnak. Ez azt jelenti, hogy a testünk nem fog harcolni senkivel, gyulladás (granuloma) most valószínű, majd semmivé.
X-ray ellenőrzés során a szükséges kezelés.
Szóval, ma láttuk több helyzetekben, amikor a mikroszkóp elsődleges kezelésében csatornák jelentősen javítja annak minőségét, és ennek megfelelően a további kilátások a fogat. Ezek azok a helyzetek, amikor a fogorvosok maguk is gyakran úgy vélik, hogy „túl, ahol a mikroszkóp nincs szükség, és meg tudod csinálni nélküle.” Sőt kiderül, hogy távollétében is, fénymikroszkóp és egyszerű bonyolult gyökér anatómiai esetekben a kezelés rukastogo legérzékenyebb és fogorvosok helyezték baj. Nem arany kezét, sőt a harmadik szem nem képes helyettesíteni a szemlencsét erős nagyítással és világítás.
A közeljövőben folytatni fogom kitenni bonyolultabb klinikai esetek ismételt kezelés: figyelembe vesszük a csapok eltávolítását és fragmentumok eszközök a csatornák, záró perforáció, kezelési lépések (hamis mozog) a gyökércsatorna. Ie olyan esetek, amikor mikroszkóp nélkül a csatornák csak nem csinál semmit, az esetben, ha a beteg előtt egy teljes hosszúságú probléma „megmentése és megőrzése” a fogat.