Érték pragmatikai és szemantikai komponensek a szó szerkezete értékek
Az elmúlt években, a határokat a nyelvi pragmatika rendkívül széles. A „pragmatizmus” értelmezik a modern nyelvészet különböző módon: a tudomány a használt nyelv [1, P. 6], valamint a tudomány nyelvét kontextusfüggésének különleges hatások [2, P. 89-99]. Pragmatikus definiálják, mint „az egyik tervek vagy aspektusait nyelvi kutatás, kiválasztja és vizsgálja nyelvi egységek viszonya a személyt vagy személyeket, akik használják a nyelvet a [3, P. 344]. A különböző kifejezések megerősíti a sokoldalú pragmatika mint nyelvi kutatási irányokat. Ennek megfelelően, bonyolítja a tanulmány a pragmatika, valamint a szemantika, kifejezéseit és más nyelvi tudományok rejlik kapcsolatban beszéd tevékenységet.
Jelenleg ott, és megszerezni az állampolgári jogok a világban, egy másik „nyelvészet” - „pragmalinguistics”. A „prágai malingvistika” lenne nagyon helyénvaló, hogy felhívják a figyelmet az egyik szakaszt tudományunk még nem veszik észre, és nem jelennek meg sem a többszörös és különböző régi és új „-lingvistik” [4, pp 45].
Az egyik megoldatlan problémák a probléma a korreláló pragmalinguistics szemantika és a pragmatika. Szerint a R. Posner [5, P. 198-199], ez a megkülönböztetés a nyelvi leírás alapján kell lehatárolása értékek (sense) és a fogyasztás (felhasználás) a szavak beszéd kommunikációt.
A gyakorlatban, a probléma a megkülönböztető nyelv (langue) és a nyelvhasználat (parole) fejezzük ellenzék szemantika és a pragmatika. Ezek a nyelvi fegyelem tanulmányozása lexikális jelentés, de a különbség közöttük csapódik le, hogy a különbség a két meghatározását ige „jelent” - „azt jelenti:”.
[2] Mit jelent, az X?
Így az értéket a pragmatika összefüggő beszéd vagy a nyelv, míg a szemantika úgy értelmezzük, mint egy tulajdonsága a nyelvi kifejezés nem veszi figyelembe az adott helyzettől, beszéd és hallás. Ez az általános különbség különítettek filozófusok C. Morris és Carnap. J .. Leach határozza pragmatika nyelvészeti szempontból. Előterjesztésében a koncepció a beszéd helyzet (beleértve a résztvevők kommunikációs összefüggésben funkció nyilatkozatok és beszéde hatás), Leech határozza pragmatika ami eltér a szemantika nyelvi fegyelem, hogy a tanulmányok értékét az összefüggést a beszéd helyzet [6, P. 6-7].
Rassmatrivaya ellenzék „szemantika - pragmatika” meg kell jegyezni, hogy a szemantikai értelmezése a hivatalos: elszámolásukra a szótárakban, mint egy általános definíciók egy szó jelentését. Pragmatikus értelmezése funkcionális: ezek tükrözik a tényleges működését a lexikai egységek a szövegben.
Így elmondható, hogy a szó jelentése alkotja pusztán szemantikai és pragmatikai részesedés jár a használata a jel.
Hagyományosan, ha beszélünk a pragmatikus szó jelentését, vagy a komponensek miatt érzelmi és értékelő elemek. De, mint az ND Arutyunova, értékelési csak az egyik, de talán a legjelentősebb típusú pragmatikus értékek [7, P. 24].
Így elmondható, hogy gyakorlatias és szemantikai szempontból a szerkezet a lexikális jelentés szavak jelentésében a kiegészítő.