Center Initiative - értékelések felperesek átadni a tesztet a finn nyelv Finnországban, 2018
Olga Samoilova, tanár finn nyelv (felkészítés a felvételi oktatási intézmények Finnország):
Milyen formában átmegy a nyelvi teszt, és hogyan épül, akkor olvassa el magad a felülvizsgálat tanítványom, aki a vizsgálat Finnországban ebben az évben. A fiúk átmentek egy azonos vizsgálati különböző városokban Finnország ugyanabban az időben. Köszönet mindenkinek, aki elküldte a visszajelzést! Íme néhány közülük:
Vizsga a belépő a College of Finland - komoly és izgalmas. Nem csak rendelkezik azzal a tudással, a finn nyelv, hanem magát a környezetet teremtenek a stressz, mivel a felperes írja a vizsga is egy intézmény, ahol azt tervezi, hogy tanulmányozza. Az új helyzet, a tanárok - minden más nyelven. Ezért, annak érdekében, hogy a stressz a vizsga előtt, hogy ne kiesett a kerékvágásból, meg kell alaposan felkészülni. A legjobb módja -, hogy vigyázzon e előre.
Mielőtt kiderült, hogy a központ „kezdeményezés” áttanulmányoztam finn 2 évig és vele párhuzamosan volt egy éves rendszeres gyakorlat az élő kommunikáció anyanyelvű élt Oroszországban. Mindez azonban nem változtat azon a tényen, hogy a vizsga - valami különleges, és a kiválasztás egyik feltételére, így tudta, hogyan kell csinálni, és megfelelően felkészülni rá, akkor nagyban egyszerűsítheti a vizsga írásban.
Elkezdtem képzés fél évvel a vizsga előtt. A tanár Olga Samoilova azonnal épített egy tervet a teljes felkészülés időszaka. Az elsődleges cél, amely nagy hangsúlyt fektet csak írásban a vizsga (ugyanabban az időben van ideje tanulni a nyelvtani és új témák).
Nagyon tetszett a szervezet a vizsgálat és a feltételeket igénylő, volt szíves biztosítani főiskolai JAMI. Mi tettünk egy hostel nyújtott nagyszerű reggelit és ebédet, nem is beszélve arról, hogy állandóan aggódott, mint mi a helyzet, és hogy minden kérdést megoldottak a közlekedés a helyszín a vizsgálat.
1. szakasz - ez tekstin ymmärtäminen. Ez a rész a kapott körülbelül 50 perc alatt. Kiadott egy notebook, amelyben az 5 szövegek különböző témák és méretben. Miután a szövegben kérdéseket. Itt a fő nehézséget nekem volt az a tény, hogy egyes kérdések (és ők voltak a többség) kell válaszolni írásban, vagyis ne tegye egy csekket, azaz egy választ saját szavaikkal, a válasz arra a kérdésre, lehet burkolt a szövegben, azaz közvetlen mondjuk a mondat. Egy példa egy ilyen kérdés lehet: „Miért ember meghívást kapott egy interjút? (Írj 2 okokból). " Csak volt egy szöveget oikein / väärin válasz, amit ideje volt a legkevesebb. A szövegek maguk nehéz, először nem ért semmit, mert nem volt ideje, hogy „gyorsítsák”, és továbbra is sokkos állapotban, mert valami nem világos. 50 perc alatt valóban nagyon kevés kell csinálni mindent.
Aztán ott volt 10 perc alatt. megtörni. Várható a folyosón, és a tapasztalatok megosztását sokk az első két részből áll.
Harmadik szakasz - ez kirjoittaminen. Ez nagyon egyszerű volt számomra, talán. 55 perc alatt. 3 hozzárendeléseket. Fontos, hogy a megfelelő betűt - fellebbezés a tárgy, akinek a levelet, a záró leveleket. Minél többet írsz, annál jobb (a hely volt, 2 A4-es papír, és írtam oldal 1.5). Valahogy volt elég ideje, hogy írjon minden, és a szó szoros értelmében 2 perc felületes ellenőrzés.
Következő volt az ebéd 30 perc.
4. szakasz - ez haastattelu. Őszintén szólva, én majdnem kész volt puhuminen, de ez a rész nem volt, bár az interjú, azt is gondosan előkészített Olga. Korábban kiadott papír interjú ideje. Classroom 2 tanár és párokba rendeződnek. Az utolsó interjú maximum 15 percig. Én voltam az első, és az a benyomásom, hogy a futás a teljes 15 perc alatt, bár én csak „a”, mint én, mint kommunikálni finn. Beszéltem a tanulmányi igazgató - Finn. A kérdések nagyon különböző - családi állapot, miért választottad a főiskolára, mi lenne, ha tanultál magam. Más kérdés, hogy lehet adni az interjú során, meg lehet tanulni az osztályteremben közvetlenül Olga. Talán a legtöbb trükkös kérdés volt számomra: „Mit szeretnék választani állampolgárság: az orosz és a finn”. Kész voltam a többi kérdés.
A vizsga eredményeket néven már a jövő héten.
A józan ész már csak pozitív. Minden nagyon. Jó szervezés és attitűdök, amelyek közül sok köszönet a személyzet és tanárok az egyetemen.
Sok szerencsét mindenkinek behozni. )
Üdvözlettel, Leonid
Önmagában egy meglehetősen nehéz vizsga.
A legnehezebb része számomra hallgattam, ahogy a bemondó beszélt nagyon gyorsan.
Egyszerű alkatrészek nem, de véleményem szerint Kirjoittaminen és Puhuminen.
Az első 3 óra írtunk írásbeli része, és kiderült, hogy Puhuminen 20 percig.
Írásbeli vizsga egy kis osztály, senki senki sem zavarta.
Viszonylag egyszerű - megértése a szöveget kapcsolatban lehetetlen - hallgatási készítmények lehet tanulni, meg kell felkészülni egy állásinterjúra, a helyzet normális, a finnek ravasz mosoly, az első szakasz időtartama 3 óra 3,5 interjú elég gyors, mert Sok látogató (előtte volt estig), vizsga tetszett, vidám szomáli idős orosz, idegek, verejték és könnyek.
Kezdje a legkogo- része az írás a szöveg nem hivatalos levelet. Az interjú nehéz szempontjából a feltétellel, hogy azt kérdezik (ennek oka, hogy én izgalom, és így érthető és hozzáférhető kérni), 10 perc részének megértéséhez a szöveg viszonylag nehéz, mert mérete a szöveg oldalon A4 + a két szöveg volt kérdés formájában a vizsgálat, két másik írásban az alábbi kérdésekre, és felajánlotta, hogy írjon egy választ (ilyen kérdések körülbelül 10). Nos, a legnehezebb része, természetesen, hallgat, kérdések a szerkezete ugyanolyan, mint az a része, „Understanding szöveg”, és időtartamát a párbeszéd 1 1,5 perc. A vizsgát tartott 9-12 + minden kaptak időt egy darab papírt egy állásinterjúra, én pol3. Minden darab látszanak óra.