Bail a bíróság, aki tud ki óvadék, és mi a sorsa a bailout pénzt hírügynökség
Mentesség korrupt hivatalnokok a biztonság - egy forró téma a legtöbb ukrán állampolgárok. Valaki azt állítja, hogy hagyja, hogy a korrupt hivatalnokok - elfogadhatatlan, mert menekülni. Valaki azt mondja az ellenkezőjét, mondván, hogy egy nagyobb ígéretet nem csak megtartani a rabok az országban, de az is kiderül, az igazi vagyon a gyanúsítottak.
Fut egy kicsit előre, azt mondhatjuk, egyszer, hogy a betét megy állami tulajdonban lévő vagyon csak akkor, ha az alperes nem felel meg a követelményeknek a bíróság (nem megy kihallgatásra az első hívást megsérti a rendszer korlátozásokat, nem felel meg egyéb utasításokat a bírák). Abban az esetben, még a legcsekélyebb megsértése jelzálog körülmények között (nem is beszélve a szökés) - átutalt az állam. Egyrészt, a zálogjog számíthat az együttműködés a vádlott (vagy más - pénzt fog veszíteni), másrészt, a kibocsátás egy gyanús őrizetbe, a bíróság lényegében kiterjeszti az Arsenal „lehetőségek” fogoly. Ezen kívül a törvény az arány, amely az arc után óvadék később megjelent a büntetés.
Például néhány közülük megszökött tény hangos letartóztatni az egykori vezetője GFS római Nasirov és a további óvadék 100 millió USD. Hallott róla szinte minden, még azok is, akik nem érdekli a politika. De mi történik a biztosíték a jövőben, hogyan kell meghatározni az óvadék és bárki egyáltalán lehet óvadék ellenében?
Ezek és más fontos kérdések már próbáltak választ találni, és elérhető bemutatni olvasóinknak.
Meg kell jegyezni, hogy Nasirov - nem az első (és nem is az utolsó, a legvalószínűbb) Ukrán tisztviselő, aki használta a jogot, hogy óvadékot. De sokan nem teljesen értik az eljárás az eljárás és a sorsa a szanálási alapok.
Amint az ügyvédek, a 182. cikknek megfelelően a büntetőeljárási törvény, a jog, hogy óvadék előnyös lehet az ukrán állampolgárok (köztük miniszterek), amely ellen az eljárás folyik. De vannak korlátai.
Például az óvadék nem lehet olyan személyek, akik mentek a Nemzetbiztonsági Ukrajna, részt vesz a bizottság terrorcselekménnyel vagy nyilvános felhívásokat elkövetni őket. Polgárok, hogy támogassák a terrorcselekmény vagy annak finanszírozására. Szintén az óvadék jogi rászoruló személyek részt vesz a teremtés terrorista csoport vagy egy terrorista cselekmény, létrehozására illegális félkatonai támadás oldalak, ahol vannak olyan tárgyak, amely képes létrehozni fokozott veszélyt másoknak.
Mindenesetre, a törvény szerint, az óvadék összege nem lehet kevesebb, mint a méret a követelés, a méret a tulajdon kárt okozott a bűncselekmény, vagy a méret a keletkező jutalék bevétel bűncselekmények indokolják elegendő bizonyíték.
A végső összegét a biztosíték határozza meg a bíró megadott ügyészség tájékoztató jellegűek. Ezért a kérdés az azonos Nasirov, kérdéseket tehet fel a bíró, aki meghatározta az összeg a zálogjog 100 millió USD. Egyrészt - ez több, mint a bejelentett állam a vádlott, aki azt mondta, hogy nincs annyi pénze, és ő nem fogja kisegíteni. Másrészt, abban az esetben Nasirov szerepelt információt a lopás 2 milliárd USD, és ez egy teljesen más körülmények között ... Meg kell jegyezni, hogy az ügyészség követelte a betét csak $ 2 milliárd dollár, de a bíró kerületi bíróság Kijevben Solomenskiy Aleksandr Bobrovnik másként döntött ...
szabályok óvadék
A fogadalom be kell jegyezni a nemzeti valuta egy speciális kincstári számlájára. Azonnal meg kell jegyezni, hogy a jelzáloghitel eszközök, és ezért nevezik fedezet - a visszatérés a biztosítékot azokban az esetekben, ahol a vizsgálat alá vont személyek szabályok és a bírósági határozatok. De az óvadék nem teszi semmissé a felelősség a törvény előtt. Inkább ez lehetővé teszi, hogy elkerüljék a tárgyalás előtti kamrába a szabadlábra. Ha az alperes megsértette a szabályokat kiadás óvadék - pénz megy az állami költségvetés.
A fogadalom lehet tenni mind a gyanúsított, és más természetes vagy jogi személy (a zálogkötelezett). Például Nasirov ígéretet tett a feleségének. Ahol kialakítottak ilyen eszközöket - ez a kérdés a rendvédelmi és a korrupcióellenes szervek, de az a tény - tény.
A törvény szerint a óvadék összege a következőképpen határozzuk meg:
1) a gyanúsított vagy vádlott a bűncselekmény elkövetésével kisebb vagy közepes gravitáció - a kulcs kerül kiszámításra egytől húsz alkalommal a minimálbér (3,2-64000 UAH).
2) Azon személyek tekintetében gyanúsított vagy vádolt súlyos bűncselekmény elkövetése - 20-80 alkalommal a minimálbér (64000-256000 UAH).,.
3) A legsúlyosabb bűncselekmények - 80-300 alkalommal a minimálbér (256.000 -. 960.000 UAH) ..
Az esetek többségében a kapcsolódó letartóztatását ukrán tisztviselők, bírák joga van, hogy jelentősen növelje a fedezet összegét, mivel a korrupció bűncselekmények vagy banális lopás pénz becsült összegeket, amelyek sokkal nagyobb, mint 80, vagy akár 300-szor a minimálbér.
Például, ha egy személy feltehetően lopott millió összegek hozzárendel egy megfelelő esetben a betét, amely befolyásolhatja a viselkedését a vádlott.
A sok nagy horderejű esetekben, amikor a gyanúsított óvadék ellenében, már azonosított 5 botrányos.
Kommunikáció a szerkesztői hírügynökség ASPI: