Ahogy kirabolták késő Shcherban az érv,

Ahogy kirabolták késő Shcherban az érv,

Ölj meg egy üzleti partner, meghamisítani bűncselekmény gyilkosság, rabolni a gyermekek a bőrre, majd arra kényszeríti őket, hogy hamis bizonyítékokat a bíróság a gyilkosság az apa - mint kollektív portré az „elit” a Régiók Pártja és a „Donetsk” általában. Nem törvények, nincs „fogalmak” - mosott söpredék.

Sikeres üzletember halála után majdnem csődbe

Különösen közel 100 millió dollárt a cég volt köszönhető, a külföldi hitelek (ami mellesleg gyártottak alatt állami garanciák). Kiderült Shcherban igényeit és üzleti partnerek. Ő gyermekei kellett adni apja részesedése a legnagyobb cégek, mint az „élő” pénzt, hogy fedezze adósságait nem található.

Bár a történelmi korszak és a készpénz a külföldi számlák, és nem üzleti vagyon volt az intézkedés az állam egy személy. Pénzt Shcherban természetesen voltak. De halála után titokzatos körülmények között eltűnt a biztonságos. Mi lesz a történet.

Mi történt az amerikai villa Shcherban?

A város Boca Raton, Florida, Mr. Shcherban volt egy luxus villa, még két villa szomszédságában, a csatornára, az utcán Alexander Palm Road d. 211. és 215..

Ahogy kirabolták késő Shcherban az érv,

Az amerikai villa biztonságban volt, ahol Jevgenyij Shcherban tartotta a pénzt és dokumentumokat. Még megbízhatóbb, mint a nyugtalan Donyeck idején.

Ahogy kirabolták késő Shcherban az érv,

Ahogy kirabolták késő Shcherban az érv,

„Eugene származású volt tatár, bár nem muzulmán, így a nők nem volt keleti megjelenés. Nem harcolni velük, a nők jönnek létre a többi. És Timosenko Eugene harcolt, és nem vette őt, mint egy ember, aki képes megállítani őt a szakmában. Julia Timosenko volt az ötödik elem. Egyáltalán nem hozhatnak döntéseket, és csak ezt az akarat a két vezető „- Jurij Dedukh üzleti partner Jevgenyij Shcherban.

Verzió One. Az első - a nyilvánvaló. Ki volt hozzáférése biztonságos az amerikai hazai Shcherban Boca Raton?

Ahogy kirabolták késő Shcherban az érv,

Nyilvánvaló, hogy hozzáférést is hasonló volt kormányzó Donyeck régióban Vladimir Shcherban. Most - vád tanúja. És nem csak azért, mert a család élt a környéken.

Természetesen a „hozzáférés” és a „hozzá” - nem ugyanaz a dolog. Azonban mi nem, és nem állítják. Szóval, csak engedje el.

Amely azonban növekszik, és egyéb részleteket.

Ahogy kirabolták késő Shcherban az érv,

Hol vannak az ékszerek Nikitina?

„Nem tudom, megkérdeztem, nem kért. Akár a megkeresés vagy nem végeztek. Nem fogok mondani semmit! „- mondta ingerülten Artem Shcherban. Alig hallotta a kérdést. „Te gyanakszik rám?” - kérdezte.

Ez - szöveges Dedukh, aki nem rejti, mint a másik gyanúsított, hogy mi történt a biztonságos, Vladimir Shcherban. Vannak okok ilyen gyanú?

Ahogy kirabolták késő Shcherban az érv,

Elméletileg - ott.

Vannak azonban olyan okok egyéb gyanú: megpróbálja „árnyékot vet” az alakja Vladimir Shcherban - kísérlet hogy elterelje a figyelmet saját személyében. Ez a változat - a második.

Nem utolsósorban azért, mert előestéjén halála Eugene Shcherban, névrokon - mások szerint - kapcsolatok nagyon bonyolult. Bár Vladimir Shcherban most, persze, mondja az ellenkezőjét. Lelkesen azt mondta a bíróságon, hogy éltek az elhunyt „tökéletes harmóniában.” Olyannyira, hogy Nyikityin bizalmát a gondoskodás a család Vladimir Shcherban ő ékszerek és az ő gyermeke.

Miért, a tragédia után a halott gyerekek maradt egy nagyon nehéz helyzetben? Vajon segít azonos Vladimir Shcherban?

Nikitina volt az akarat végre? Ha igen, hogyan?

„Ahhoz, hogy megértsük, aki megölte Shcherban, meg kell tudni, hogy ki vette tulajdon. Jack volt a leggazdagabb ember abban az időben Ukrajnában. Győződjön meg arról, hogy valaki megölték az ingatlan nem olyan nehéz. " - Alexandra Kuzhel, MP, a tanú esetében Shcherban.

És mindez azért, mert nem sokkal a halála előtt, Eugene Shcherban hirtelen kiesett Vladimir Shcherban. Vladimir Shcherban is kijött a liberális párt. Ezt mondja Alexander Kuzhel. Shcherban késői kolléga a Parlamentben, azt mondja Jurij Dedukh.

Shcherban magát beszélni róla riporterek természetesen nem akar. A „válasz” a fiát, mi már ismeri.

Ahogy kirabolták késő Shcherban az érv,

Átigazolások teste felett egy barátja és partnere

Lehetséges, hogy az ékszereket, és $ 5.000.000 csak kellemes „bónusz”, hogy a dokumentumokat a biztonságos, amely mögött valóban vadászott.

Hol a pénz elment? Szerint nyitni többször hangoztatott, különösen - a tárgyalóteremben - azokat az információkat továbbítják a számla a cég „Extreme klozing” hivatalba lépett a villa egykori kormányzó Vladimir Shcherban a város Boca Raton, Florida. Igazgatója és tulajdonosa 50% -os részesedést szerzett a cég, amelynek a terhére az alapok „tengerentúli” volt, a fia Artem Shcherban.

Ahogy kirabolták késő Shcherban az érv,

Ez az információ is nyitva. Amerikai Egyesült Államok, ellentétben Ukrajna, nem elrejteni az adatokat a tulajdonosok a vállalkozások és a vállalkozások maguk is - ez elég könnyű megtalálni az interneten keresztül.

Tehát, a család Vladimir Shcherban újra. Túl furcsa véletlen, nem?

Defender Julia Timosenko Sergey Vlasenko ez alkalommal azt mondta: kétmillió dollárt - komoly indítéka gyilkosságra. A vizsgálat során a tanú Vladimir Shcherban Vlasenko megkértem, hogy magyarázza a pénzátutalás. A bíró azonban az a kérdés, a védelem valamilyen okból elutasították.

Bocsánat. Talán Vladimir Shcherban képes volt mindent megmagyarázni? Talán az alapok kivesszük a számlák „tengerentúli” az érdeke az elhunyt házastárs gyermekek Shcherban - Nikitina? Talán a gyerekek valamilyen okból nem tudott várni a hivatalos öröklődés és Vladimir Shcherban család nyújtott szolgáltatások?

Ez, természetesen, a helyzet a Dedukh.

- És hol vetted az ötletet, hogy ez a pénz Shcherban gyerekek? - kérdezte Artem Shcherban. - Miért kellett menni hozzájuk? Az alapítók a „tengerentúli” volt Nyikityin, és a gyerekek nem voltak ott. A felesége nem volt a gyerekek! Akkor miért úgy dönt, hogy ez - a pénzt a gyerekek? És még a felesége tulajdonában csak 25% -át ez a társaság.

- Talán nem ő hozta a számlára a pénzt? - mondta Artem Shcherban.

- Elméletileg lehetséges, de nem hiszem, hogy ez nagyon gyanús sietséggel - nem temették Nyikityin, már tisztítja és a vállalat könyvelésében, ahol ő volt a társ-alapítója.

Ahogy kirabolták késő Shcherban az érv,

- Miért döntött úgy, hogy ezt a pénzt kaptam? - megint azt mondta Artem.

- Mert - a tulajdonos „Extra klozing”.

- Nem voltam egyedül. Az enyém fél második felében tulajdonú Alexei Alekseenko, aki szintén a rendező a „tengerentúli”. Igen, a pénz át, és feküdt a számla egy nagyon hosszú idő. és gyerekek voltak - hirtelen az MP.

- Azt mondják, a pénz sújtotta gyerekek Shcherban?

- Ők voltak a gyerekek - ismétlődő beszélgetőpartner, de valahogy nem nagyon magabiztosan.

Yuri Dedukh mondja egy másik. Úgy, mint Vladimir Shcherban, - mint a vád tanújaként.

Ki közülük úgy vélik - hogy az olvasó dönt. A mi feladatunk -, hogy összegyűjti a legteljesebb információt a képet.

Ki tartozik kinek?

Érdemes odafigyelni, hogy még egy dolog, hogy - miután apja halála Shcherban gyermekek örökösök - bizonyultak számos üzleti partnereit.

Már említettük Dedukh mondja, a gyerekek, hogy az apja, aki érdekelt a JV „Héphaisztosz” Rinat Akhmetov, mert állítólag a dokumentumokat, amelyek szerint Jevgenyij Shcherban állítólag tartozott neki. És mivel a „Héphaisztosz” Jevgenyij Shcherban volt részvények „ISD”, a gyerekek elvesztették jogukat jövőben mega-bevételek „ISD”.

Miért, halála után Eugene Shcherban meg hirtelen minden tartozom? Elképesztő, nem igaz? De a dokumentumokat, beleértve - az Egyesült Államok biztonságos - eltűntek, nem volt mit tenni. És nem ellenőrzi, ahol a tartozások valóban megtörtént, és ahol az önző „barátok”, csak jön, és használják ki a család fájdalmát.

Ahogy kirabolták késő Shcherban az érv,

Vajon ez a pénz kell Artem Shcherban örökösök a meggyilkolt üzletember, vagy nem? Ki tudja? A dokumentumok is eltűntek a biztonságos. Ezért az érintett személy már a releváns kérdéseket könnyen válaszolni: „Is” Evrameks „szerkezet volt Jevgenyij Shcherban? A pénz a számlák nem volt kapcsolata Jevgenyij Shcherban? „Ez nem lehetséges, az érintett személy teljes mértékben támogatható.

Ami az utóbbit illeti, már kevés a bizonyíték jellegét. Az egyik szerint az adatok, ez volt a bizalmasa Eugene Shcherban az amerikai üzleti ügyek. Megemlíti az Artem Shcherban társ-alapítója a cég „Ekström klozing”, amelyek miatt, mindössze két nappal a tragédia után a Donyeck repülőtéren, az alapok át. Lehetőség van arra, hogy a cég képviseletében Alekseenko Artem Shcherban részesedése Jevgenyij Shcherban.

Azonban úgy történt, hogy halála után a Shcherban partnerei és megbízottak elfelejtette, hogy ő egy üzletember és át kellett utalni az ő gyermekei. Emlékezett adósságait.

Mi lehet ez ellen a gyerekek? Semmi! Másfelől ez a dokumentum nem marad. Nem csak az amerikai. Közvetlenül azután, hogy a halál egy üzletember irodájában Donetsk tartott roham minden papír. Így legalább azt mondja, a fia a néhai Ruslan.

Fura hatékonyság, nem igaz? Tényleg - véletlen? Kétséges.

Ma nem egy tanú esetében meggyilkolásáról szóló Shcherban nem olyan tényt, amely világosan tanúskodott az előnyöket a eltűnése Vállalati és politikai horizont Jevgenyij Shcherban hogy Lazarenko és Julia Timosenko. Ami a tanú Vladimir Shcherban, úgy néz ki, nagyon kényelmes a vád. Valószínűleg kész mondani semmit Lazarenko-Timosenko egyetlen következménye nem érdekli a szerepe minden olyan esetben.

Kapcsolódó cikkek