A hó, mint egy bunda és egy válasz
A hasonlóság. És kabát és a hó rossz hővezető, miáltal tartani a meleget körül hőforrás. Miután ostoba, hogy úgy gondolja, hogy a hideg is meleg kabátot is. Nem meleg is. A hő melegíti minket saját test, amely nem hagyja, hogy a külső bevonat tartja a test körül, és nem adja meg nekünk meleg. A hó végre pontosan ugyanazt a funkciót. Mi, az emberek, persze, ez a funkció nem használja a hó, de a növények, állatok és madarak a havas kabát teljesen elégedett. Például, a nyírfajd. Ezek kifejezetten alá sodródik a fáról eltemetve a hóban, és felmelegszik, bujkál a fagy. Bear túl meleg a hóban den. Ami pedig a téli növények és semmit sem mondani. Tehát nyugodtan nő és nő a hó alatt kabátot.
rendszer választotta ezt a választ a legjobb
A fejemben jön egy pár dolgot.
Először is, hogy a „puha” megoldás mindkét ezeket a fogalmakat. Azonban nem minden kabátok olyanok, például egy bunda a Astrakhan prémes bolyhos biztosan nem nevezhető. És a hó nem mindig így van, és ez a nedves és nehéz. Puha szőnyegen fekszik csak fagy.
Több bunda és hó egyesíti a „hideg”. Én. Természetesen az esetek, hogy a kabátok kopott nem csak télen. De még mindig a hideg nélkülözhetetlen dolog. Az ingatlan mentett a hideg és a bunda és a hó miatt hővezető tulajdonságokkal rendelkezik. A szőrzet tárolja a hőt belül a hó is képes megtenni. Elég csak felidézni, mint egy havas téli sokkal könnyebb tolerálható növények. Vagy hótakaró, amelynek köszönhetően az állatok kerülnek a fagytól. És az emberek hó „home” többször mentett a viharok és a dermesztő hideg.