hogy a szavazók joguk van fellebbezni a választási eredményeket - Közlöny

Az Alkotmánybíróság csütörtökön kezdett vizsgálatot a törvény rendelkezéseit, amely lehetővé teszi a bíróság, hogy elzárkózik attól, hogy a kérelmet a választók kihívást a választási eredményeket. Az okok voltak panaszok Vlagyimir Lukin, az emberi jogi biztos képviselői a voronyezsi ága a párt „Fair Oroszország”, három szavazók Voronyezsi és hét lakosok St. Petersburg. Mindegyikük megpróbálta megtámadni a bíróság az eredmények a parlamenti és elnökválasztások, rámutatva, hogy számos hamisítások. De szerint a bíróságok, a polgároknak, hogy megválasszák a hatóságok véget ér abban a pillanatban, amikor a leadott szavazatok az urnába. A szavazás eredményét lehet megtámadni csak alkalmas pályázók - pártok vagy jelöltek, akiknek érdekeit érinti a mandátumok megoszlása.







A pályázóknak, beleértve a regionális képviselet a párt tagjai a választási bizottságok, a megfigyelők és a közönséges szavazók, a hajók helyzetét nem ért egyet. Szerintük ez megfosztja a polgárokat a jogot, hogy megvédje a választás. „Mindannyian idehozták hatalmas mennyiségű csalás” - emlékeztetett a St. Petersburg Andrei Davydov. „Az Alkotmánybíróság nem vizsgálja a legitimitás és törvénytelenség az elnök” - szakította félbe az elnök a bíróság Valerij Zorkin - és emlékeztetett arra, hogy a politikai beszédek a bíróság tilos.

A képviselők az elnök, a Föderációs Tanács és az állami Duma egyhangúlag támogatta a jelenlegi bírói gyakorlat. Minden állampolgárnak joga van megvédeni jogaikat, de a harmadik személyek jogait, többek között megállapította, Állami Duma helyettes Dmitrij Vyatkin, az egyik alapvető rendelkezéseinek a Ptk. Abszolutizálása a védelemhez való jog vezethet, hogy több százezer polgár bírósághoz fordulhat, hogy kihívást jelent a választás, amely veszélyezteti a jogok és szabadságok mások.







A fő motívum az ilyen állítások - elégedetlenség a választási eredmények bizonyították Vyatkin: ez nem a polgári jogokat, hanem a politikai igényeket.

„Ezer és tízezer perek lehet benyújtani, és ők fognak szolgálni illetlen célja -, hogy aláássa a hitelességét a hatóságok, akik választják” - ő fejlesztette ki az ötlet a helyettes a Föderációs Tanács tagja Andrey Klishas. Elmondása szerint, a jogot, hogy kihívást jelent a bíróságon, a választások eredményeit lehet fél vagy az ügyészség, amely védi a jog minden választópolgár.

Ellenkező esetben, figyelmeztetett a képviselő az elnök a felsőbb bíróságok, Mikhail Krotov, akkor elfogadja, és hogy az állampolgárnak joga van kérni a válás ember él a lakásban a szomszédban - mert az ő véleménye, a család még nem fejlesztettek ki.

Egy hasonló helyzetben tartja a Legfelsőbb Bíróság, amely (mint statisztikát kell küldeni a Legfelsőbb Bíróság a panasz visszavonása), miután az utolsó szövetségi kampány elutasított 58 pályázat érvénytelenítése az elnökválasztás eredménye és az Állami Duma helyettes. Jogsértések választási törvények, amelyek nem teszik lehetővé, hogy létrehozza a valódi akarat a szavazók, jogaira és jogos érdekeit a felek és az csak regisztrált jelölt, ragaszkodva a Legfelsőbb Bíróság. Együtt a jogot, hogy kihívást jelent a választási eredményeket a polgárok szerint a bírók, lehetséges lenne, hogy beavatkozzon a választási folyamat, zavarja a teljes kampányt és vonzza a média figyelmét.




Kapcsolódó cikkek