Hitler és tábornokai a második világháború
Második rész.
Hitler és tábornokai a második világháború
Negyedik fejezet.
Az első ütést a Wehrmacht
Nagy telek akcióban
A Mese a halászról meg a kis halról van a német változat. Volt egyszer egy öregember és egy öregasszony, közel a kék tenger. Mivel ez egy régi halász tündérmesékben, szegény volt, és maloudachliv. Ezen kívül ő volt szerencsém a felesége: ő volt morcos és a rossz. És ha egyszer a hálózat halász kifogott halak, csuka. Imádkozott: „Hadd menjek, horgász! Nem vagyok egy halat, és megbabonázott herceg! „És a halász bocsáthatja el a viharos a tenger vize. De hogy jutott a felesége, a gonosz Ilzebil! Ő meglendült szegény öreg: merte elengedni az elvarázsolt herceg, nem vesz semmit, mint a jutalom! Az öreg elindult a part és jajgatott:
Ember, TIMPTE-onok
Gyere ki a tengerből nekem
Ilzebil, a feleségem,
Boldogtalan, és dühösen.
Fish lebegett az öreg, és megkérdezte tőle: „Mi a kívánságait Ilzebil?” - „Azt akarja, hogy van egy kis házat, nem egy omladozó kunyhó.” „Nos,” - válaszol a halat. És amikor a halász hazajött, látta a felesége már nem a kunyhóban, és a hangulatos kis ház. Aztán kitört a jól ismert történet. A felesége egy kis ház. Eleinte azt akarta, hogy egy várat. Ő kapta meg. Aztán akart lenni egy királynő. Fish kitöltött és ez a vágya. Aztán akart lenni pápa. Minden alkalommal, amikor egy halász elindult a partra, és jajgatott:
Végül az öregasszony nagyon feldühítette: azt akarta, hogy az Úr Isten maga. Elborzadt, az öreg elment a partra, de a halak nem is hallotta dühöngő tengeren. Amikor a halász hazajött, az öregasszony ismét leült a romos kunyhó. [129]
„Minden, elérték elvész, mert még soha nem elégedett az elért - így végződik a mese. - És ha nem halt meg, de még mindig életben van. "
Ezen mese emlékeztetett könyvében a második világháború, ellentengernagy Kurt Assmann, az egyik legközelebbi munkatársait Grand Admiral Raeder. Assmann készült ez a mese, mint egy mottó, hogy a bemutató a teljes történetét Hitler hadjáratok. Assman ötlet ez: sőt, az egyetlen és legfontosabb hiba Adolf Hitler és tábornokai, hogy nem voltak képesek megállítani az időt. Itt például, jó lenne, ha a Wehrmacht volt korlátozva az Anschluss, Ausztria és a lefoglalás Csehszlovákiában. Vagy például, hogy jó lenne, ha Hitler, legyőzte Lengyelország, maradt idő, a további katonai terveket.
Abban Assmann, van egy másik, nem közvetlenül kifejezett, de hallgatólagos az ötlet: a német agresszió lényegét tekintve nem volt valami pontosan átgondolt és tervezett, ez volt egyfajta „improvizáció”, amely lehet szakítani bármely szakaszában. Aztán az öregasszony egy barna egységes Ilzebil maradna biztonságosan, ha nem „a pápa”, minden esetben az európai királyné.
Ez az értelmezés a német militarizmus politika szenved csak egy hátránya: nem felel meg a történelmi tényeket. És az egyik legmeggyőzőbb bizonyíték erre az időszakra 1939-1941. - a Lengyelország elleni támadás ( „Operation Weiss”), mielőtt az invázió a Szovjetunió ( „Operation Barbarossa”).
Már két éve, még kevésbé - tizenkilenc hónapja. De még soha sem a vezérkar nem minősül, és nem végzik el egy ideig, mint a katonai tervek a? Hogy a székhelye a Wehrmacht 1939-1940.
A gyakorlatban úgy nézett ki, mint ez.
Végrehajtására „Weiss” terv, a következő erőket küldtek:
Meg kell jegyezni, hogy ezek az erők csak mintegy 40% -át a területen hadsereg mozgósítása terve 1939-1940 (103 osztály). Ezeket soroltuk két hadsereg csoport: a csoport „Észak” vezérezredes Fedor von Bock és a csoport „Dél” vezérezredes von Rundstedt.
a „Weiss” művelet Wehrmacht feladatot végeztünk. Azonban az új terveket már a boltívek az OKW.
Emlékszünk a vita a birodalmi kancellária között lezajlott Hitler és a tábornokok 1937-ben ( „Hossbach jegyzőkönyv”), 1938-ban. ( „Schmundt jegyzőkönyv”), emlékszik a vita az irányt a hatása a német csapatok. Minden alkalommal, amikor Hitler akart előterjeszteni a legmeggyőzőbb érv, hogy lehet 100% meggyőzni a katonai vezetés, azt mondta: „Én nem engedi a kétfrontos háború. Ígérem, hogy megteremtse a politikai feltételek verte ellenfeleit Németországban, kivéve, egyedül. " Eddig ezek a „politikai feltételek” is jelen voltak.
Nyugat-európai hatalmak nem tudtak teljesen távol marad. Ők hivatalosan lépett hadiállapotban Németországban. Másrészt, hogy gyakorlatilag az elején ellenségeskedést. Ez volt a háború, amely Franciaországban az úgynevezett „furcsa» ( «drole de guerre»), és Németországban - „sit-in» ( «furcsa háború»).
Ez a helyzet különösen akut elé az OKB és Hitler kérdést: milyen irányba a következő csapást?
Ősidők óta, a hadtörténet Németország probléma volt, meggyötört nem egy, hanem szinte minden vezető alakjai a német uralkodó körök. Nem csoda, ha a gróf Bismarck Shuvalov megjegyezte: „Van egy rémálom koalíciók”, az öreg herceg azt mondta: „Az egyik kénytelen” A komplex kusza dinasztikus és politikai kombinációk a XIX. Bismarck mindent megtett jelentős diplomáciai készség, hogy ne veszélyes Poroszország és koalíciók a maga részéről, hogy hozzon létre egy koalíció kedvező neki.
Imperialista Németország, amely akkor kezdődött a késő XIX - XX század elején. harc „egy hely a nap alatt”, a kérdés koalíciók szerzett különleges jelentősége van. És mivel „a nap alatt” már zsúfolt, a monopólium a Ruhr és a katonai és politikai hadnagyok keresett sokféle eszközzel ahhoz, hogy betörjön a nemzetközi piacokon, hogy álljon riválisok újraelosztása telepeket, majd újra elosztja az egész világon. Time-vyazyvaya I. világháború Kaiser imperializmus maga is ambiciózus célokat. Ez volt a cél, elfog világuralomra. Megjelent 1963-ban a nyugat-német történész F. Fisher könyv „Charge [132], hogy uralják a világot” ismét emlékeztette a világ róla.
A katonai szempontból a probléma a koalíciós imperialista Németország volt a maga sajátos kifejezése: ez volt az úgynevezett probléma a „háború a két vagy egy front.” Több tucat legtehetségesebb tisztek a vezérkari törték a fejüket át, hogyan kell kezdeni egy háború, ahol a sztrájk, ha elég erő a kétfrontos háború. És mint egy „rémálom koalíciók” ő gyötri Bismarck, így a rémálom a „kétfrontos háború” lemért upon Shliffenom, Moltke és Ludendorff. Megkezdése előtt a második világháború volt a legkevésbé sem gyötri Hitler Keitel, Brauchitsch és Beck.
Természetesen a tanár hadtörténet német egyetemeken ábrázolták a kérdést, mint egyfajta „oldhatatlan” és a „természetes” dualizmus minden német politika. Lezhashaya közepén Európa, Németország, azt állították, ukazuya ujját a térképen, nem nélkülözheti annak érdekében, hogy ne blokkolja valamilyen erő, és ennek eredményeként, nem tudja anélkül, hogy a háború több fronton. Azonban psevdoteoretiki náci egyenruhát próbálta álcázni az alapvető tényt, hogy - a probléma a „kétfrontos háború” már szült nem német földrajzi elhelyezkedése és az imperialista politika a Ruhr monopóliumok és alkalmazottaik a vezérkar tábornokok. Végtére is, a hatalom, ami egy békés politikát, nem szükséges, hogy vigyázzon, amennyire a szomszédos országokban, akkor támadni, és hány fronton fog végezni annak agresszív háborút.
- Senki sem tudja, milyen hosszú ez a helyzet továbbra is.
A német imperializmus létezett automatizmus ismert még az ő hibákra. A háború alatt épült ügyes tervekbe, ahogy elmaradhat a kétfrontos háború. A vizsgálat alatt a háború, részegen az első sikerek, a német politikusok hirtelen bejelentette, hogy ők meggondolatlan és képesek lesznek megnyerni két fronton. Miután elvesztette a háborút, ők szomorúan elismerte tévedés -, és egy újat! Ez nem volt meglepő, hogy hibás itt nem pszichológia. Számolási a német stratégák nem tudja megmagyarázni Freud könyvek, és a könyveket a német monopóliumok. Telhetetlen kapzsiság és a vágy, hogy rögzítse új piacokat, azok erős verseny a világ tőkés piac mozgott toll politikák és stratégiák. És ha arrogancia és önhittség volt fémjelzi a porosz Junker tábornokok, ők teljesen egybeesik a kívánságait a Thyssen Krupp és Tsang.
Tehát 1939. Lengyelország legyőzte. A Nyugat - „furcsa háború”. Milyen irányba, hogy további támadások?
Ez azt sugallja, a válasz az volt, inkább a keleti, a Szovjetunió. Úgy tűnik, összhangban az átfogó stratégiai tervet Hitler harca világuralomra.
Ilyen körülmények között a müncheni politikája a nyugati hatalmaknak Hitler nem volt ilyen hatással, hogy mit szeretnénk az amerikai, a brit és a francia politikusok, akik álmodott „szennyvíz” német agresszió kelet felé. Ők szándékosan szemet hunytak a tény, hogy nem foglalkozik a weimari Németország és tizenkét megosztottság, és mozgósítani a Wehrmacht található, 100 hadosztály, a legújabb és legerősebb tankok Nyugat-Európában a légi közlekedés.
Így született meg a következő lépés a stratégiai tervezés: terv „Gelb” - a terv, hogy megtámadja Franciaországot.
A mi volt a baj?
Úgy kezdődött, hogy a hadsereg főparancsnoka Általános Walter von Brauchitsch és vezérkari főnöki tisztségéről, Általános Franz Halder sértő Hitler terve nem kielégítő. Nem akartak sietni.
Mi jött Halder és Brauchitsch?
Először is, ők megfontolások alapján tank tábornokok Guderian Geppnera és Reichenau, ami úgy őrület háborút indítani az ősszel, amikor a hatékonyságát páncélos erők korlátozott. Ugyanakkor a Kesselring, Kurt Student, Shperrle nevében a légierő kifogásolta az őszi időzítés, időtartamig köd negált lehetőségét a légi közlekedés. Végül Halder alacsony volt a véleménye a harci tulajdonságait a Wehrmacht gyalogsági.
De Halder és Brauchitsch találkozott viszont az ellenzék. Részéről Hitler? Távolról sem. Részéről nem kevésbé befolyásos csoportja tábornokok OKW vezérkar és a felső katonai parancsnokok.
Először is, ez volt a vezetők a OKW - Generals Keitel és Jodl. Ők voltak azok, akik azt tanácsolta Hitler a kidolgozása irányelv 6. számú Keitel és Jodl tartozott a tábornokok, aki vezette a lengyel kampány az állam borjúhús örömére.
Másodszor, ez a csoport munkatársai tábornokok vezette egy tapasztalt vezérkar, egykori vezetője a műveletek osztály a vezérkar, aki egyben vezérkari Army „A” csoport, a General Erich von Manstein Corps und Lewinsky.
Jelképe a nap ellenségeskedés kitörése. [136]
Hitler beszéde előtt Manstein „volt, átgondolt és meggyőző.” Hitler, látod, hogy „igaza van, hogy nem az ő politikai bátorság nélkül energiát, amellyel töltött korszerűsítés, anélkül, hogy új katonai szellem amely lehetővé tette a nemzetiszocialista mozgalom. a Wehrmacht nem lett volna ereje, hogy ő megmutatta 1939-ben.” Tehát Manstein csodálta a náci diktátor.
Brauchitsch és Halder volt kínos helyzetbe. Hitler (váratlanul) kapott támogatást nemcsak a hívek duumvirate Keitel - Jodl, hanem azoktól az „igazi porosz” tábornokok hivatkozott operatív bölcsességét személyzet.
Manstein nem akarja megvárni, amíg 1942 őszén 1939-ben kidolgozott egy tervet, hogy a francia kampány jelentősen eltér a „Schlieffen terv” (lefelé, a jobb szárnyon keresztül a Hollandia és Belgium), amely ma már az „alfa és omega” A stratégia a német vezérkar. Magát gróf Schlieffen annyira megszállottja az ötlet, hogy még a halálos ágyán azt suttogta: „Csak nem nekem egy erős jobb szárnyon!” „Schlieffen terv” maradt a tárgya csodálat a német vezérkar, és a vereség után az Első Világháború - Coach (a könyvében " Schlieffen végrendelet „), hogy Keitel, aki javasolta az ötlet Hitler támadó” az északi (azaz a jobb -... LB) szárny „(3. § az irányelv 6. számú).
Ez az epizód a történelem támadás Franciaország ad nekünk egy nagyon fontos anyag megértéséhez a belső mechanizmus a kölcsönös kapcsolatok a legmagasabb katonai vezetés abban az időben. Először is, azt látjuk, a helyzet az első osztályban nem az az elv, hogy „Hitler ellen a tábornokok”, valamint azon az elven „egy csoport ellen, a többi tábornok.” Ez alatt az Division Hitler támaszkodik előbb az egyik csoport a tábornokok (Keitel - Jodl) ellen, egy másik (Brauchitsch - Halder); akkor azt látja, hogy van egy másik csoportja (Manstein - Guderian), amely ugyan nem támogatja azt a kérdést az időzítés, de egy sokkal ígéretesebb ötleteket. Hitler majd anélkül, hogy egy pillanatnyi habozás, zárva velük.
Elleni megtorlásokat Franciaország szerint a kívánságait Guderian és kollégái elhalasztották 1940 tavaszán Addig én került előtérbe a többi művelet kapott a vezérkar a kódneve „Vezeryubung” ( „Weser manőverek”). Ez volt a szándéka, agresszió ellen Dániában és Norvégiában.
Aki nem akarja, hogy ha tud, ha akar - nem tud.
A siker Norvégiában ösztönözni Hitler. Az óra a tragédia a francia nép. De ahhoz, hogy megértsük mindezt alattomos támadás, vissza kell mennünk néhány hónappal ezelőtt.
Titkos diplomácia a Wehrmacht. - I
Amikor a Wehrmacht tankok átlépte a lengyel-német határon, és Göring osztag bombázta lengyel városok a „titkos diplomácia” fronton történt módosításokat. A háború idején, legalábbis formálisan, szükséges volt, hogy változtatni munkamódszerek, hogy fogadjon el új embereket. Mindenesetre, a színfalak mögött aktivitás szükséges a szigorú szabályozás és irányítás egy központi helyről. A német vezérkar, amely szorosan figyelte nemcsak katonai, hanem a politikai helyzet, volt egy ilyen központ.
Ő kapta a Hivatal a hírszerzés és elhárítás legfőbb parancs a fegyveres erők. Főnöke - Wilhelm Canaris tengernagy.
Ábra Canaris tengernagy - az egyik legérdekesebb a galériában a náci tábornokok. Körülötte rakott egy csomó legenda bocsánatkérő. Azonban még ha eltekintünk a legenda, Canaris nem lehet kedvezményt a politika a német katonai kaszt.
Wilhelm Canaris 1887-ben született a család a rendező a Ruhr vas és acél cég. Ez nagyban meghatározza a kör érzelme, és életrajzírója mondja Abskhagen, vezette „ösztönös idegenkedés a marxizmus.” Katonai pályafutása Ruhr gyáros fia 1905-ben kezdődött a Kiel Imperial Cadet School. 1907-ben a tiszt volt, és küldött Dél-Amerikában, ahol szolgált a cirkáló „Bremen” - változó központja a német titkosszolgálat. [140]