Ha a csikó lesz egy ló

Zadolbala kifejezés „ő egy gyerek.” És én nem beszélek „godovasikah-tugoseryah” mondom, de ezek a srácok, csikók, amelyek már régóta telt tizennyolc, de a szemében oka még gyerekek.

A történelem a „kakukktojás-bedolgozókat” elkapta a kifejezés „férje alig húsz. A gyermek született, és a fiatal apa volt a labda, mert még gyerek maga. "

Sajnálom, mi? Itt vagyok értetlen, magyarázni, hogy miért „a húszas évek elején” egyenlő „elég még egy gyerek”? Hazánkban tizennégy gyerekek pénzt (de facto - még mielőtt), tizenhat - nem, tizennyolc - a harcot, hogy vásárolni és alkoholt fogyaszt, autót vezetni. By the way, a medve és felhívják a gyerekek is lehetnek ebben a korban. Amennyiben az átlagos orosz állampolgár a húszas évei elején, sokszor egy közép- vagy felsőfokú (néha mindkettő), a munka és az anyagi függetlenség. Akkor miért a gyermek egy család? Ha egy férfi elfut a baba és a feleség, akkor nevezzük a nevén - ez egy seggfej, de nem a gyerek. Mert, amint a közmondás mondja: „Szeretsz szex, a szerelem és védelme. És ha nem tetszik a védendő - mint a gyerekek. "

Mi jellemző a lányok több mint tizennyolc éves korában a mondatot: „Ez jól Child” - Nem hallottam. És világos, hogy miért. Mi vagyunk a nő tizenhét már érett, és huszonhét - ráncos. Mi itt beszélni infantilizmus?

Itt természetesen jönnek létre, és a kritikusok azt a tényt, hogy a férfiakat lelkileg később kidolgozott nem áll készen a család, hogy meg kell dolgozni fel, és így tovább. OK, akkor én hez emelni a nagykorúságot férfiak harminc éve, hogy tudta tanulni békében, amíg abban a korban, hogy élnek a szülei és a „hizlal”. De a felelősség a gyermekek számára, valamint jogait is, mint egy függő: sorokagradusnuyu kompót ital, a kormány mögött Bibikov nem ülnek le, és a lányok - barátok toll és megcsókolja az arcát.

Mint ez a helyzet? Nem? Ezután már elég húsz seggfejek azt igazolják, hogy anizhdeti.