ESAP protokollok - Page 8 - Fórum MIA alkalmazottak
Csak ezen a ponton be részletesen. Annak érdekében, hogy a perc, ha nem teszi meg a helyszínen, mert alkalmazottai nem jogosult arra, hogy cikk értelmében. 12.29? És ebben az esetben azt az értéket, amely képes volt felhívni biztos kell helyeznie. emberek?
Az 1. igénypont szerinti 1. o st.27.2 CAO PPP személyzet, mint a többi, és a többi rendőr, amely feltárta, bűncselekmény. a jogot, hogy szállít a rendőrségre polgárok céljára jelentések elkészítése az AP ha a helyszíni kimutatására bűncselekmény rekord nem volt lehetséges (nem engedélyezett, nem azonosították, egyszerűen nincs formában, és mások.). PPP személyzet azonosított bűncselekmény, hogy az ő helyzetében nem - szállít. De ha kiderült GIBBD tisztviselő, PDL, IAP, nyomozó és mások ugyanakkor lehetőség volt a protokoll helyett -. Dostavlenie nem végzett.
__________________
úgyhogy akkor nem kell élni az életet.
Itt leginkább érdekli a „nem engedélyezett” és „nincs formában.” Van-e magyarázatot a bíróság vagy a határozatot a fellebbezés, megerősítve, hogy ez is egy esetben a „nem úgy tűnik, hogy a helyszínen kimutatására lehetséges protokoll megsértése”?
A cikk a közigazgatási törvénykönyv nem festett a „lehetetlen jegyzőkönyvet kidolgozó a helyén” tisztázása a plénum az RF fegyveres erők ebben a témában, én még nem láttam, bár én dolgozik a szolgáltató az IAP, vagyis semmilyen körülmények között. megakadályozása kidolgozásának lehetőségét, a protokoll alkalmas hely van. Nem tudom, mi van, hogy van egy személy között kell vizsgálni a számla a számla találni a körözési listán, a protokoll információkat tartalmaz a korábban elkövetett adm. bűncselekmények, az elkövető fizetett a korábban elkövetett AP bírság, stb (Fedélzeti számítógép nincs), és ez csak akkor tudjuk megtenni a tálak. rész, szigorú jelentési formák (protokollok) kapnak csak speciálisan képzett alkalmazottak, akik letették tesztek szerepel a sorrendben, mint a pénzügyileg felelős személy, sem a PDL is megkaphatjuk azokat. És ez túl okos az elkövető, én akkor is kell szállítani, akkor is fellebbezett, én 5 évig nem egy esetben a bíróság nem veszít, amit az ügyvédek.
---------- Válasz hozzáadott 08:05 ---------- Előző válasz volt 07:52 ----------
De volt egy eset az egyik BP IOHE nem beszél a moszkvai kerületben. Általában vannak olyan alkalmazottak az útvonalon azonosított bűncselekmény (20.20 és 20.21 nem emlékszem)
__________________
úgyhogy akkor nem kell élni az életet.
Prompt. A Bíróság protokollok vezet bennünket, hogy a kijelölt tiszt a (PPP), most egy új funkció, meg kell vezetni az, aki elkészítette a jelentést, de ez nem reális, működő 5 éjszaka hétvégén két vállalkozók. Ez az én változás 05:00 a megfelelő személy, hogy vezesse a bíróság (az első, hogy megtalálják azt), vagy a kimenetre. Mi békebíró egy furcsa ember, a lábak nem minden kaput nem mászni. Plusz soprovodilovka most magukat, és aláírja a főnök is.
---------- Válasz hozzáadott 00:43 ---------- Előző válasz volt 00:40 ----------
Egyetértek. Nos soprovodilovka és aláírását a főnök, aki kell csinálni?
De az átruházás fogalmát a bíróság, hogyan mondod „soprovodilovka” kell tenni a hatósági engedéllyel vizsgálni esetben az AP, és a felkészülés, mint a szabály, az a személy jelentést készít. azaz, ha jól, nem feje nyomatok.
__________________
úgyhogy akkor nem kell élni az életet.
Fantastish és ki lesz az ügyeletes? Ön vám tűnik egy egész zászlóalj behatol.
Mi hatol ügyeletes asszisztens vezető (egykori ügyeletes tiszt), az asszisztense szolgálatban (az előbbi elemzést fogvatartottak), rendőri védelmet az épület (a nap), összesen 4 fő. A Bíróság hozzáteszi, vám (az előbbi elemzés) segít kolléga szállított az elkövető szolgáltatás (PSB, PPS, STSI) egyszerűen kísérik és védik a bíróság előtt.
---------- Válasz hozzáadott 21:28 ---------- Előző válasz 21:17 ----------
12. részt vesz a figyelmet az érintett szervek és hivatalok adminisztratív anyagok kapcsolatos bűncselekmények jogszabályok hatáskörébe tartozó szervek belső ügyeit (rendőrség) és a végrehajtás a közigazgatási jogszabályok.
Visszafejtése elemet a meglévő fórum a munkaköri leírás IAP felügyelő. IMHO, IAP ellenőr tökéletesen illeszkedik a bíróság és a vagyonkezelő. és mint egy képviselője az ATS.
__________________
úgyhogy akkor nem kell élni az életet.
A meghatalmazást a bíróság nem hitelesített?
Nos, például én ezt a meghatalmazást által hitelesített osztályvezető. Úgy kezdődik, mint ez: Belügyminisztérium Oroszország oly bízza ezt a valamit, ami valami olyasmi. Doverku kidolgozott jogi. osztály. Szükséges, hogy a hivatalos pecsétet.
Tény, hogy ch.1.1 st.30.1 Törvénytárra mondja - ítélete esetében közigazgatási szabálysértés, a bíró hozott lehet fellebbezni magasabb fokú bíróság tiszt összhangban engedélyezett 28.3 e kódex, hogy a jelentést a közigazgatási bűncselekmény.
Ez azt jelenti, sőt, minden olyan személy, aki jogosult, hogy készítsen jelentést a cikkhez érdekében a Belügyminisztérium № 403 -tól 05.05.12 lehet az ülésen, és hogy a bíróság látta, hogy nem csak ott - doverka.
---------- Válasz hozzáadott 07:50 ---------- Előző válasz volt 07:43 ----------
A mi charter kéne szállítani az elkövetők hozta a mentők, az orvos? Keresés a tanúk? Visszavonja? A szabályozás szerint kell lennem az útvonalon.
Hogy segítse tartozol szerint a szövetségi törvény „A rendőrség”, meg a tanúk, ragadja - a közigazgatási törvénykönyv. Az útvonal lehet távol, ez csak ilyen esetekben engedélyével kötelezettség természetesen. és nem értenek valamit, akkor ott, hogy a munka, mint egy taxis, vagy egy rendőr? Hozta - tudomásul és lovagolni az útvonalon és a munka - ha lesz, én mindig azt mondta, hogy a fő fegyvere egy rendőr - nem a PM, vagy AK és golyóstoll a zsebemben, és a fejem.
---------- Válasz hozzáadott 07:51 ---------- Előző válasz volt 07:50 ----------
Mi nah segíteni? Segítség a sérüléstől és a pszichiáter. Vicc viccel? És itt Törvénytárra? Amennyiben a közigazgatási törvénykönyv kimondja, hogy a járőr, hogy bizonyítékokat gyűjtsön?
Most, a szövetségi törvény „A rendőrség” állítás 2. rész 1. A 12. cikk (Feladatai a rendőrség)
érkezik azonnal a helyszínre a bűncselekmény, a közigazgatási bűncselekmény. jelenetet, hagyja abba az illegális cselekmények megszüntetésére fenyegetések közbiztonság és a közbiztonság, dokumentálja a bűncselekmény körülményeire, közigazgatási bűncselekmény. a baleset körülményeit, megőrzését biztosító nyomait a bűnözés, a közigazgatási szabálysértés, az esetet;
12. cikk 11. igénypont 1.o.
„Akadályozzuk közigazgatási megsértése és gyakorlását közigazgatási bűncselekmény említett esetekben a jogszabályok közigazgatási bűncselekmény a rendőrség bíróság”
__________________
úgyhogy akkor nem kell élni az életet.