Egyes esetekben az adó hatóság behajtja az elmaradt (bírság, büntetés) a bíróság - Pénzügyi és
Általános szabály, hogy az adóhatóság kérheti a bíróságtól a hasznosítás elmaradt (bírság, pótlék), ha az elmulasztott határidő vitathatatlan (nem bírósági) behajtás:
- Az alapok az adózó bankszámlák vagy elektronikus készpénz.
Ebben az esetben jár le két hónap végét követően a teljesítés időtartama követelmények adókat, büntetések és bírságok. Ami a konszolidált adózói Felügyelőség úgy dönt, hogy visszaszerezze követő hat hónapon belül lejár a végrehajtási kérelem küldeni a felelős tagja a csoportnak.
Ha ebben az időben az adóhatóság nem döntött, hogy írják le a tartozás a bankszámlák (elszámolási annak köszönhető, hogy az elektronikus pénz), lehet, hogy visszaszerezze a hátralék (bírság, büntetés) csak a bíróságokon keresztül. Reason - Abs. 1 n. 3, p. P. 9, 10, pp. 5 n. 11 st. 46, para. 1, 2, n. 6, Art. 75, para. 1 o. 1 evőkanál. 115 adótörvény;
- rovására egyéb ingatlan az adós. Ha a döntés a hasznosítás ilyen vizsgálat nem fogadják el egy éven belül vége után a teljesítési időszak követelményeinek adófizetési (büntetés, bírság), akkor a kényszerű adósság visszafizetése csak akkor lehetséges a bíróságokon. Ez következik para. 3, n. 1, p. 8 art. 47, para. 1, 2, n. 6, Art. 75, para. 1 o. 1 evőkanál. 115 adótörvény.
De vannak kivételek, amikor vitathatatlan érdekében eredetileg alkalmazandó fizetendő, a költségvetés gyűjtött szervezetek és egyéni vállalkozók csak a bíróságokon keresztül. Ezek felsorolása Sec. 2, Art. 45. Az adótörvény.
Információk gyűjtése az ilyen esetekben a táblázatban.
Kivel behajtása <1>
Kell-e fizetni a költségvetésbe, ami kell behajtani a bíróság
<1> Ezek a szabályok a behajtási is alkalmazni kell az adó ügynökök és felelős tagja összevont adózói (8. o. Art. 45. Az adótörvény).
<3> Ebben az esetben a hasznosítás lehetséges tiszteletben tartása mellett két feltétele van:
- készpénz vagy más eszköz át a pillanatot, amikor a Társaság az adózó tudta vagy tudnia kellett volna a találkozó egy mező (kezdődő kamarai) vizsgálat;
- pénzátutalás vagy más tulajdonság vezetett lehetetlensége gyűjtése a tartozás.
Vannak esetek, amikor az ellenőrzés megy a bíróságra, hogy visszaszerezze az adózó adósság, anélkül, hogy a döntés tartozásbehajtás az alapok a beszámolóban.
Egyes bíróságok felismerték adóhatóság az ilyen intézkedések jogszerűnek.
Ellenőrzés érvelt azon állításukat, hogy az adóalanynak nincs nyitott számlák hitelintézeteknél és a tulajdon, amely lehet kizárni. Ebben a tekintetben az adóhatóság nem volt oka határozni egy vitatott behajtására értelmében késedelmi Art. 46 vagy művészet. 47. Az adótörvény.
A bíróság helyt adott ellenőrzési követelmények. Ugyanakkor megjegyezte, hogy a fellebbezés a Választottbíróság lejárta előtt az önkéntes végrehajtását fizetési kérelem az adó (bírság, büntetés) nélkül bírósági döntést hasznosítás nem sérti a jogait és érdekeit az adófizetőknek. Figyeljük meg, hogy ebben az esetben az idő az előzetes meghallgatás a bíróság önkéntes megfelelési időszak követelmény lejárt, de az adóalany nem teljesítette a követelményeket.
HELYZET: hogy az ellenőrző kénytelen kiegyenlítésre jogosult fizetni elmaradt adót, büntetések, kamatok, gyűjtemény ami csak akkor lehetséges a bíróságokon?
Emlékezzünk, hogy az eseteket, amikor a tartozást gyűjtött kizárólag a bíróság pontban említett. 1 - n 4 2 evőkanál .. 45. Az adótörvény. Függetlenül törölni a bankszámlájáról (Art. 46. Az adótörvény), vagy eloltani miatt az ingatlan (Art. 47 adótörvény) nem jogosult ellenőrzést.
Azt azonban, hogy az adóhatóság, hogy elindult ez a tartozás anélkül, hogy a bíróság?
Magyarázni szabályozó hatóságok a témában hiányoznak.
Amint azt az Elnökség az Orosz Föderáció, ez egyfajta hitel (forma) végrehajtás, hiszen mindkét esetben a tartozás visszafizetése hiányában az adózó akaratának. Alkalmazása beszámítás vizsgálat tulajdonképpen a behajtást, hogy csak akkor lehetséges, a bíróságokon keresztül § szerint. 45. Az adótörvény.
Összefoglalva, elmondható, hogy ha az ellenőrző egyedül visszafizetett, a hasznosítás csak akkor lehetséges, a bíróságokon keresztül beszámításra, a bíróság valószínűleg ismeri az ilyen intézkedések az illegális ellenőrzése.