Beugrottam a közlekedési rendőrök

Elég gyakran vannak olyan helyzetek, amikor a forgalom rendőrök leállt autók minden ok nélkül. Megpróbáljuk kideríteni, hogy mely esetekben a törvény lehetővé teszi a jármű megáll.







1. okai megállás az autó közlekedési rendőrök:

  • létrehozott vizuálisan vagy rögzített technikai eszközök segítségével jelei megsértése a követelményeket a közúti közlekedés biztonsága terén;
  • A rendelkezésre álló adatok (orientáció, információt adó, más ruhát, út, vizuálisan dokumentált körülmények között), jelezve a részvétel a vezető, az utasok a jutalék egy közúti közlekedési baleset, bűncselekmény vagy vétség;
  • A rendelkezésre álló adatok (orientáció, információk kész referencia és nyomozati számviteli, információs szolgálatban és egyéb felszerelést, út) a jármű használatának illegális célokra, vagy oka van feltételezni, hogy nem akart;
  • szükség van egy felmérést a vezető vagy az utasok a körülmények a jutalék egy közúti baleset, egy közigazgatási szabálysértés, bűncselekmény, a tanúk, akiket ők, vagy;
  • annak szükségességét, hogy az úthasználati tanúként;
  • végrehajtás a közigazgatási-szabályozó intézkedéseket;
  • szükségességét jármű használata;
  • annak szükségességét, hogy a vezetőt, hogy segítsen más úthasználók vagy a rendőrség
  • birtok alapján a közigazgatási aktusok, a fejek a belügyminiszter, ellenőrzi a forgalmat a rendőrség különleges kapcsolatos tevékenységek ellenőrzés céljaival összhangban a vonatkozó különleges alkalmakkor járművekre azok a személyek és a szállított áruk;
  • ellenőrzési dokumentumok felhasználására és a jármű feletti uralom, a dokumentumokat a jármű és a rakomány, valamint a dokumentumok igazolásához a vezető és az utas (csak álló álláshelyek DPS).

Minden más esetben, megállás járművek tilos, és sérti a fegyelem.

2. Mi a teendő, ha arra kérik, hogy leáll a forgalom rendőrfelügyelő?

Nézzük a leggyakoribb helyzet az úton: Te semmi törés nélkül, lassan vezetni az autót, és a saját meglepetésére nyilatkozat a közlekedési rendőrök, aki intett kérte, hogy lelassítani és megállítani. Ebben az esetben először meg kell győződnie arról, hogy ne zavarják a közlekedés többi résztvevőjét, majd jobbra fordul, és park oldalán az út (emlékszik vezetési órákat egy autósiskola). Legyen óvatos, minden ezúttal is szorosan figyelemmel kíséri a közlekedési rendőr, és abban az esetben a rossz manőver írhat további büntetést.

22. o. Signals tisztviselő úthasználók világossá kell tenni, és érthető úthasználók.

n. 64. Az a követelmény, stop a jármű keresztül vezetjük kihangosító eszköz vagy egy mozdulattal, kívánt esetben a rúd vagy a lemez a piros jel (reflektorok) irányítani a járművet.

Így vonzza a figyelmet a közúti felhasználók használhatják további jel síp, különleges fény és (vagy) az audio jeleket.

o. 65. Alkalmazása esetén stop jelet kell adni megáll a jármű helyzetét.

Beugrottam a közlekedési rendőrök

3. Közlekedési rendőr kéri, hogy szálljon ki a kocsiból, mi a teendő?

a) a jármű elhagyását az alábbi esetekben:

  • így nincs szükség a műszaki hiba a jármű vagy megsértik a szabályokat áruszállításra
  • hogy a járművezető a mérgezés jelei;
  • elvégzéséhez jelenlétében a vezető (a gépjármű tulajdonosa) ellenőrző egységek számát és az egységek a jármű a bejegyzéseket a regisztrációs dokumentumokat;
  • elvégzésére személyes ellenőrzés, vizsgálat vagy ellenőrzés a jármű és a rakomány;
  • Ez megköveteli, hogy részt vesz a jogi eljárás, valamint segít a közlekedés többi résztvevőjének vagy a rendőrség
  • ha annak viselkedése veszélyezteti a személyes biztonságot az alkalmazottak.

Ha a rendszer kéri, hogy hagyja abba a közlekedési rendőrök ne ess kétségbe. Biztonságosan az autóját, hogy egy tollat ​​és papírt, és készülj, hogy rögzítse az összes adat, hogy tájékoztassa az ellenőr: név, jelvény számát, rang és ága a közlekedési rendőrök, amelyre beosztották. Ha pihen, és nem akarja, hogy egy ikont jelenít meg azon az alapon, hogy eltört hegyén, hogy elvesztette, elfelejtette, stb nem átverjék vele, és a szükséges teljes összhangban a törvény. Ez aprólékosság megmutatja, hogy jogilag megalapozott, és az ellenőr a beszélgetés alatt lesz udvarias. Akkor kérje, hogy az azonosítót. Add, hogy valaki, aki nem köteles, de dolgozzon ki egy kéreg, így megismerkedhetnek a szöveg - legyen.

20. o. Amikor hivatkozva úthasználók tiszt bemutatkozásra, hívja fel a helyzetet, különleges rang és az utolsó név, majd röviden ismerteti az ok és a kezelés céljától.

Ha megáll egy jármű vagy egy gyalogos tiszt kérésére a forgalom résztvevője kell mutatnia kibővített formában szolgálati bizonyítványt, nem hagyta, hogy menjen.

o. 33. A közfeladatok ellátása során az alkalmazottak legyen egységes, van egy névjegykártyát és egy jelvényt.

Beugrottam a közlekedési rendőrök

4. Abban az esetben, hogy semmi sem panaszkodnak, a közlekedési rendőrök azt mondják,







  1. „Nem biztonsági öv”, és olvassa el a cikket. 12.6 Törvénytárra „vezetői a jármű vezetője nem a biztonsági öv, utasülés öv ... kiszabható közigazgatási bírságot ötszáz rubel.”

Rajta nyugodtan válaszolni, hogy „szükség van a biztonsági öv csak akkor, ha a jármű mozgásban van, és a kocsim nem forog. Azt kigombolta biztonsági öv, amíg meg nem jött, annak érdekében, hogy a szükséges dokumentumokat az autó. Egy parkoló autó, a vezető és az utas nem lehet biztonsági öv. "

Ez az állítás azonban általában a közlekedési rendőrök meggyőző módon.

Orosz jogszabályok nem biztosította a büntetés piszkos tányérokat, mivel nincs hiba és nincs hiba - nincs büntetés. Azonban SDA megállapította, hogy kezeli a járművet a rendszám olvashatatlan jeleket tilos. Szerint az állami standardok megkövetelik, hogy az éjszakai hátsó rendszámtábla volt, jól látható távolságból 20 méter, ha kiterjedő rendszeres zseblámpa. Formálisan, az ellenőr kell megteremteni a feltételeket, és hogy a megfelelő vizsgálatokat. A gyakorlatban csak annyi, hogy törölje a rendszám a szennyeződéstől.

  • „Te pislogott egy közeledő autó csapda közlekedési rendőrök.”

    Összhangban para. 19,5 közlekedési szabályok „a nappali az összes mozgó jármű, azzal a céllal, hogy az általuk jelölt tartalmaznia kell a tompított fényszórók vagy a nappali világítás.”

    Ha vádolják bűncselekmény egyértelműen kitalált, kérdezze meg a közlekedési rendőr hangosan olvasni, hogy milyen elem, hogy megsértette a közlekedési szabályokat.

    TIPP: Vásároljon és mindig hordoznak semmilyen közlekedési szabályok a kesztyűtartóban, kétség esetén a jogszerűségét az intézkedések a munkavállalók a közlekedési rendőrök, meg tudja megerősíteni a helyességét.

    Érdemes megjegyezni, hogy a „villogó fények” a közigazgatási törvénykönyv nem ad büntetés. Ha még kezdett jelentést készít, emlékezteti a közlekedési rendőrök, hogy az ő feladatai közé megjelölése cikkek Törvénytárra, akkor az ő véleménye, megsértik.

    Ez a probléma fordul elő, főleg a nem szabályozott gyalogátkelőhely.

    „A gyalogosok be az úttest miután a távolság a közeledő járművek, a sebesség és győződjön meg arról, hogy az átmenet biztonságban lesz számukra. Átlépésekor úttest kívül a zebra, a gyalogosok, sőt, nem zavarja a jármű mozgása és ki az álló jármű vagy egyéb akadály korlátozza a láthatósági nincs meggyőződve arról, hogy nincs közeledő járművek. "

    o. 4.5 SDA jelzi kötelessége a gyalogosok előtt átkelni az utcán nem szabályozott gyalogos átkelőhelyek, hogy biztosítsák a biztonságos működésüket. Cikk 14.1 PDD utal, hogy a kötelezettség vezetők „adni a gyalogosok ...”.

    Mit jelent a „engedett” pontban említett 1.2 Az SDA - „nem indul el, újraindításához vagy folytatásához vezetés elvégzésére manővert, ha tudja kényszeríteni a gyalogosok irányának megváltoztatásához vagy sebesség." Így még ha feltételezzük is, hogy a gyalogos mozgásban van, akkor folyamatosan megy, ha nem zavart keltenek vele. Más szóval, ha egy gyalogos csak belépett az átmenet, nem szükséges, hogy az, de ha már elkezdte mozgatni, akkor kell kihagyni.

  • „Van egy műszaki ellenőrzés nem telt el.”
  • „De lássuk, hogyan felszerelt elsősegély-készlet, és tűzoltó ott?”

    § szerint. 7.7. „Csatolva a főbb rendelkezéseit, a felvételi járművek üzemeltetésére és feladatait a tisztviselők a közúti biztonság” tilos működtetni a jármű nélkül elsősegélycsomag és tűzoltó készülék. Másrészt, akkor használja ezeket a forrásokat biztosítani, például elsősegély egy balesetben. Következésképpen a hiányzó ezeket a tételeket az úton, finom, nincs jogod. Könnyedén mondani, hogy amikor elhagyta a garázsban, úgy személyzettel, és az adatokat példány egyszeri használatra.

    A legfontosabb dolog megjegyezni - nem kell bizonyítani ártatlanságát, de van, hogy bizonyítani a bűnösségét. Az a tény, hogy a radar (anélkül, hogy rögzítésének lehetősége megsértése fotó) nem mutat semmilyen információt az elkövető, továbbá a sebességet, és annak bizonyítása, hogy a tiéd, hogy elég problémás. Nem lehet 100% -os bizonyossággal, hogy túllépi a sebességet egy meghatározott időpontban helyett elsuhanó a versenyautó.

    Azt is érdemes felidézni a közlekedési rendőrök, hogy ha az ügy bíróság elé kerül, a teljes kötelezettség igazolja a bűncselekmény esik rájuk. Ez biztos, hogy azt mondják, hogy nem nyilvános bizonyítékot a bűntudat, hogy nem lesz képes biztosítani, mivel nem volt forgalom megsértése. Ezen felül, akkor kérheti a személyzet a közlekedési rendőrök bizonyítvány ellenőrző eszköz, amelynek segítségével mért gyorshajtás. Vagy adja fel, vagy a dokumentumot kezet csak nem.

    Emlékezzünk vissza, hogy beszélünk a régi modell a radar lehetősége nélkül fénykép rögzítési megsértését. Abban a pillanatban, ezek az eszközök nagyon kevés, mert nem hatékony elleni küzdelemben gyorshajtás. Ha tényleg megsértette a közlekedési szabályokat, és van egy új radar, ahol az autó képek láthatók, annak minden dicsőségét (rendszám, sofőr, dátum és idő a bűncselekmény), a büntetés nem lehet elkerülni.

    Beugrottam a közlekedési rendőrök

    5. jelentést készít

    49. cikk Az Alkotmány az Orosz Föderáció:

    1. Mindenki megbízott bűncselekménnyel ártatlannak kell vélelmezni, amíg bűnösségét bizonyítja egy meghatározott szövetségi törvény és létrehozott egy bírósági ítélet.
    2. A vádlott nem köteles bizonyítani ártatlanságát.
    3. Kétség kell értelmezni mellett a vádlott.

    Vannak közlekedési rendőrök, akik nagyon szeretik az írás protokollok, bár minden állítják, hogy azt tervezik, hogy protokollok nem, és nem volt. Ezek az ellenőrök általában teszik ki a protokollt bármilyen okból, és ez általában kérje a vezető helyet a számukra az autóban. Ne, akár nem, hogy ezt a jogot, és nem kötelezettség.

    Ez lesz a feladata attól a pillanattól kezdve, amikor az ellenőr teszi letéti jelentés szerint Art. 27.3 Az igazgatási kódex.

    Ne feledje: a változás a járőrkocsi, vagy kövesse bárhol a közlekedési rendőrök, akkor csak abban az esetben a fogva tartás.

    Ne tévesszük össze a fogva tartás protokoll adminisztratív protokollt. Az utóbbi államokban, ahol az állampolgár vádolják bűncselekmény.

    Egy letartóztatás csak kivételes esetekben.

    A fogva tartás okait lehetnek:

    • dokumentáció hiánya,
    • gyanú a lopás,
    • Transportation Management állapotban alkohol vagy kábítószer
    • időpontját és helyét annak előkészítése,
    • pozíció, nevét és monogramját a személy, aki elkészítette a jelentést,
    • információt a személy őrizetbe,
    • időpontját, helyét és őrizetbe motiváció.

    Annak érdekében, hogy minden magyarázat, hogy írja alá a jegyzőkönyvet vezető helyes, nem kötelezettség.

    Ebben az esetben, akkor ad egy tippet: ha írsz egy magyarázatot, azt hangsúlyozza, hogy az elkövetők nem tartom magam.

    Bizonyos esetekben nem nagyon hozzáértő megfigyelők a törvény kezdődik a határozat végrehajtása annak felső része (cap), és csak ezután töltse ki az alján. Tudd, hogy ez egy súlyos megsértése a törvény, mint kiderül, hogy büntesse meg még a tárgyalás előtt. Ebben az esetben, ha a „magyarázata az elkövető”, írta a mondat: „Meg kell vizsgálni az ügyet jelenlétében az ügyvédem,” szilárdan keretes felügyelő.

    A tény az, hogy büntetni a helyszínen a bűncselekmény és segítséget nyújt egy ügyvéd, ő § szerint. 48 Az Alkotmány az Orosz Föderáció megfosztotta Önt a jogot, hogy a „minősített költségmentesség az eljárás.” Ez a bázis elegendő annak biztosítása, hogy a büntetés megszűnt, és az ellenőr büntetni.

    Semmi sem levelet alatt diktálása közlekedési rendőrök. Nem tartoznak a provokációk. Rosszabb akkor lesz rajtad.

    A statisztikák szerint mintegy 70% -a az összes protokoll forgalom rendőrök teszik megsérti az Art. 28.2 Törvénytárra, és az előírások tűri sérti az eljárási szabályok. Így az ellenőrök magukat, és con, mivel ilyen esetekben elegendő ok törlés iránti őket a helyszínen döntéseket. Ha keze lesz egy példányát az állásfoglalás nem megfelelően kidolgozott, akkor könnyedén nyerni az ügyet.

    Ebben a cikkben, azt javasoljuk, hogy megszegjék a törvényt, és nem nyújtanak módon, hogy elkerüljék a büntetést az igazi bűncselekmények. Mi csak arra utalnak, hogyan kell védeni a jogaikat, ha a forgalom rendőrfelügyelő nyilvánvalóan meghaladja a hatóság és az intézkedések nem legitim. Ha a bűncselekmény elkövetésével, akkor kérjük, vegye erre megérdemelt büntetést.




    Kapcsolódó cikkek