Vérbosszú Csecsenföldön
Ellentétben büntetőjog vendetta nincs elévülési. Néhány évvel ezelőtt a csecsenföldi törölték helyre, amely bejelentette, vissza 1926-ban! Dédunokáimat akik feuded hetven éves, tette fel az elején a huszonegyedik században közvetítésével semleges klánok. Általában a megbékélés nem fordulhat elő korábban, mint egy évvel a bűncselekmény után, és ezúttal a gyilkos kell száműzetésben, bujkál a bosszú
Az egyéni vér bosszú, amely például az Ön neve, „fejjel” a csecsen nyelv, ott van a kaukázusi népek ősidők óta, és még mindig nem változott. Az egyéni vér bosszú, mint egyébként, és a temetési szertartások, tartotta a szellem a régi idők, amikor a kaukázusi népek éltek ki az állam. Vendetta szerepet játszott az állami intézmények, amelyek szabályozzák a kapcsolat a lakosok a közösség, bűncselekmények megelőzése és büntetése bűnözők.
Revenge „vér vér” nem anakronizmus a Kaukázusban. Egyedi dátumokat messzire vissza a mélység évszázadok, amikor a Vainakh él egy íratlan törvények alapján a cím „adat”. Az ókorban, a törvény a vérbosszú volt az alapvető nemcsak a Vainakh ember (csecsenek és ingusok), hanem oszétok Kabardians képviselői a kis népek Dagesztánban. Amikor ezek a nemzetek részévé vált az Orosz Birodalom, kénytelenek voltak alkalmazkodni a szabályokat, amelyek előírják az állam. Eltérően más kaukázusi népek, csecsen és Ingus közösségek Adat vendetta nem szoríthatja vagy az Orosz Birodalom, vagy a szovjet rezsim, nem az elnyomás. Talán azért, mert a csatlakozási ezen nemzetek Oroszország erőszakos volt, ezért a megőrzése a régi szokások a nép volt érzékelhető, mint a megőrzése, amely remélhetőleg egy napon lesz független.
A Kaukázusban, a vérbosszú nem elévülésre. Meg lehet tenni a 50 vagy 100 év, akkor is, ha az elkövető a halála közeli hozzátartozók meghalt. Ezért a kaukázusi népek azt hitték, hogy ez jobb, hogy megoldja az összes kapcsolatos kérdések vérbosszú, a lehető leggyorsabban, hogy a leszármazottai éltek békében. Amikor krovniki meghal a természetes halál, várakozás nélkül bármely bosszú sem megbocsátás alá tartoznak, az ütés a legközelebbi rokonaitól - testvére, fia, unokája, és ha nincs, akkor a másik férfi rokonai.
Ez a szabály, mint minden más adat a vendetta, mély gondoltak a régiek. Először is, az indulás a gyilkos család által diktált biztonsági követelmények a természetes killer nem tartoznak a forró kéz dühös az elhunytak hozzátartozói. Másodszor, az egyeztetési folyamat nagyobb esélye van a sikerre, ha krovniki és családja nem lesz, mint mondják, szem elől, hogy a károsult. Voltak alkalmak, amikor a ház tárgyait eladták semmit, és az egész család, a félelem megtorlás cselekmény relatív, kénytelenek voltak elhagyni nemcsak a falu, a város, de a Köztársaság. Gyakran képviselői a vétkes fél, várakozás nélkül futárok a saját vérbosszú, csak küldje el közvetítőként, egy nyilatkozatot a vágy, hogy elkezd egy megbékélési folyamatot. Úgy véljük, jó formában.
Kezdetben bosszultuk csak az elkövető a bűncselekmény. úgy ítélték meg, nem kevesebb, mint érvényes bosszú megbocsátani a vér ellenséget azokban az időkben. Csak most, kevesen megbocsátani. Történelem tudja precedens megszűnése vendetta „önkényes döntés” - tette ítéletet vének csecsen klánok a deportálás után 1944 ha, sokak szerint veszélyezteti a létét a Vainakh emberek.
A XIX-ik században, amikor Imam Shamil joga vérbosszú állították be. Azóta a károsult lehetett válogatni, kit megölni „a válasz”. A lista általában tartalmazza a közvetlen család és a gyilkos csak az apai oldalon. Gyakorolják még rendszerek, mint például gyilkos testvér. Például, ha egy személy gyilkosságot, nem nagyon tiszteletben a faluban, megölheti a testvérét, akit mindenki ismert és elismert. Így gyilkosok érintett rokonok alkalmazni, mint a mélyebb sebet lehetséges. vérbosszú volt kötelessége és becsületbeli ügy minden tagja az áldozat. Voltak idők, amikor abbahagyta - abban az esetben nem egyeztetett - csak a teljes megsemmisítése az egyik háborúzó klánok.
Ellentétben büntetőjog vendetta nincs elévülési. Néhány évvel ezelőtt a csecsenföldi törölték helyre, amely bejelentette, vissza 1926-ban! Dédunokáimat akik feuded hetven éves, tette fel az elején a huszonegyedik században közvetítésével semleges klánok. Általában a megbékélés nem fordulhat elő korábban, mint egy évvel a bűncselekmény után, és ezúttal a gyilkos kell száműzetésben, bujkál a bosszú.
Egy rövid szertartás üdvözletét és imák kezdődik a szertartás is. Ő nagyon rövid: egy közeli rokon, aki meghalt, amikor az emberek meg kell borotválni a fejét, és a szakáll az ő „vérbosszú”. Utána kell tekinteni bocsátva. Úgy véljük, hogy ha valaki nem ér el, az ellenség torkát borotválkozás közben, az azt jelenti, hogy tudatosan megbocsátott neki. Ezt követően lehet nevezni fesztiválok, bőséges ételek, kötelező kaukázusi táncot.
Abban az esetben, amikor a gyanúsított a gyilkosság egy csecsen tartja magát ártatlan és károsult nincs komoly bizonyíték összekötő neki, hogy a bűncselekmény, lehetséges, hogy távolítsa el a gyanú, káromkodás a Koránt. Eskü - ez is egy egész ceremónia, amelyben a személy részéről hozza, több tucat ember vesz részt. Néha egy hamis eskü „Khera csapás.” Úgy véljük, hogy a hamis tanúzás sokkal rosszabb a gyilkosság, és gyakran előfordul, hogy a rokonok a halott, tudva, hogy szembenézzen az igazi gyilkos, és esküszik a Korán, még esküt, azt hiszik, hogy ő büntetni magát, és sokkal rosszabb, mint tehetne krovniki. Khera fújni - az egyik legsúlyosabb bűnöket az iszlám. Ez azért van, mert a szokás az eskütétel megfogalmazta, hogy szükség van a jelenlétére ilyen jellegű eskü számos képviselője a gyanúsított. Ha a gyanúsított jön egy kis család, esküjét nem fogadja el, és azt mondta neki: „Menj, és hozd az öregek, akik megosztják veletek az esküt.”
Ha elfogadják az esküt, majd bizonyos körülmények között úgy tűnik, hogy az eskü adott még egy gyilkos, hogy hazudott mindenkinek, hogy csalt, és az idősebbek, aki megesküdött vele, akkor a megbocsátás törlődik. A gyilkos ebben az esetben lehet elhagyni a családját, amit kínált.
A vendetta egy olyan dolog, mint „kuyg behki”, azaz magyarul „a bűnös kezét.” Ez egy nagyon fontos része a régi adat, amely, sajnos, nem mindig felelnek meg. A lényege a koncepció: vádat krovniki csak az emberek kezéből, aki elpusztult.
Az adó, a bosszú és lefekszik a legközelebbi rokonai a megölt. Ha a hely lesz, hogy egy, akkor nem tekinthető vérbosszú és gyilkosság, amelyre a bosszúálló kap új vérbosszú. Azonban ez történik, és úgy, hogy a gyilkos megölte a saját rokonai, nem rokonai az áldozatait.