Turing-gépek 1
A tudomány nem feltétlenül oldja meg a problémát, néha nyilatkozatot a probléma a legfontosabb, mivel ez határozza meg a fejlődési irány sok éven át, míg eredményeként immáron egy teljes értékű, nem hordozza a lehetőséget a fejlődésre. Van vitatható vélemény, hogy a személy képes megszokni, és alkalmazkodni bármilyen körülmények között az élet. Ha a fizikai feltételek változása az egész életét egy jelentéktelen, az adathordozón, és így a játékszabályok és a bennük rejlő „nyerő stratégiák” sokkal változatosabbak. Azok, akik már felismerték a közvélemény minden bizonnyal helyes az időszakban a gyermekkor és az oktatás egy adott személy, csak néhány évtizeddel is teljesen reménytelen, ami egyértelműen ellentmond annak szükségességét, hogy a túlélést. Vagy a túlélés nem egy ilyen szükségszerűség? A válasz erre a kérdésre tisztázná sokat foglalkozik a speciális élethelyzetben, és különösen a klasszikus probléma a „apák és fiúk”, de attól tartok, hogy a konszenzus nem lesz lehetséges, hogy itt. Mindegyik dönt mértékben a lehetséges alkalmazkodás magát. És mindenki helyes, de csak maguknak, nem számít, mi nem vette a döntést. A legvalószínűbb, beszélünk a közelgő végrehajtása az előre meghatározott viselkedési mintákat meghatározott genetikailag, és összhangban működő biológiai kiolvasás ideje fejlesztés az egyén, vagy a „kemény mag” a személyiség és a változó, alkalmazkodva a külső héj és a határ között az első és a második újra azonosítani a genetikai jellemzők egy „hardver” szinten.
De az iskolában, ez a probléma megoldódott egyedileg Turing függetlenül vizsgálták a kvantumfizika és a relativitáselmélet. Ő vetített az autót a saját viszonyát a világon, és az elvek információfeldolgozó velejárói, nem kétséges az eredmény önvizsgálatra. Turing-gép -, először is az összes, a modell Turing, egyfajta „csodás emlék saját intelligencia. Más szóval - a jellemzői hozzáállás Turing legpontosabban képviselők egy gép.
Turing-gép
Azt javasolták, 1936-ban Alan Turing, hogy tisztázza a algoritmus. Turing-gép - egy prototípus egy programozható számítógép, absztrakt sokoldalú előadóművész. Absztrakció, hogy ez egy logikus számítástechnikai struktúra, nem igazi számítástechnikai gépet. Az „univerzális művész” azt mondja, hogy a művész képes szimulálni bármilyen más előadóművész.
Miért van, hogy „tudom” a Turing-gép?
Mivel Turing megmutatta, hogy vannak olyan feladatok, amelyek algoritmikusan megoldhatatlan. Eredetileg ez volt a sokk és a kudarc, hogy egy ilyen „csúnya” meghatározása az algoritmus. Sok tettek, de sikertelen „javítani”. Mielőtt azonban Gödel Turing fogalmazott tétel a hiányos hivatalos kövek.
Turing által mutatott példát, hogy vannak olyan feladatok, amelyek a formális módszerek használata megköveteli, hogy a végtelenül hosszú ideig lehet megoldani, azaz a megoldások gyakorlatilag nincs. Míg az ember megoldja ezeket a nagyon egyszerű feladat. Ez a gyakorlati jelentősége a fejlesztés a mesterséges intelligencia rendszerek. Mivel a definíció az algoritmus Turing (vagy Markov) mondja, sőt, a lehetetlen mesterséges intelligencia rendszerek, amely képes lenne helyettesíteni az embert. Legalábbis addig, amíg van egy új matematikai vagy nem jelenik meg biorobots amelyben az emberi agy vagy egyéb szervezetek lesz együtt a lehetőségek egy nagy számítógép. (És a munka ebben az irányban már folyamatban van).
Miért van, hogy „tudom” a Turing-gép? Mert ez - kezdete a matematika, a koncepció egy algoritmus be azt. Turing tézis: Minden algoritmus végrehajtása megfelelő gép. Ez a dolgozat egy hivatalos meghatározása az algoritmus. Ő lehetővé teszi számunkra, hogy bizonyítani a létezését, vagy nemléte algoritmusok leírására megfelelő Turing-gép, vagy igazoló lehetetlensége összeállításukra.
Nem tudom, a Turing-gép - ez azt jelenti, hogy nem tudja a matematikát.
Mert - kezdje el a programozást, akkor bevezette az algoritmus. Sajnos, sok programozó tyuringovskoe meghatározására algoritmus helyébe az intimebb: algoritmus - a program írja a Ya
De ha nem tudom, mi az algoritmus, hogyan lehet azt mondani, hogy programozott algoritmus egy probléma megoldására.
Mivel a Turing-gép használták a 40. éves a múlt század a fejlődés az első elektronikus számítógépek.
Mert, oszlop hozzáadása számítani a teljes készpénz költségek, például, azt ténylegesen olyan Turing-gép. Valóban, ahogy a mellett végezzük: oszlop:
7 + 4 - mi nem igazán a számítások nem vagyunk hozzá, mint az első osztályú tanulók 7 rudak 4 rúd. Nem tudjuk, hogy a 7 + 4 = 1 + 1 "a memóriában."
Ie meg kell mozgatni a bal úgy, ahogyan egy Turing-gép. Hasonlóképpen vagyunk hozzá 8 és 0, megkapjuk 8, de mivel mi vagyunk az adott állam, amely az úgynevezett „átviteli egység”, tudjuk, hogy kell írni, hogy az alsó sorban 9.
Ahelyett, hogy valódi számítási tett hivatalos változás más karakter. De ahhoz, hogy értelmezze a regisztrált sorozata „791”, mint a szimbólumok számát vagy a szöveg, vagy más módon függ, nekünk.
A szemantikai értelmezése a szimbólumok sorozatát teljes mértékben függ az összefüggésben a szerződéseket másokkal. Például a FF is értelmezhető, mint egy néhány betűt a latin ábécé, valamint a 255 számot lehet hexadecimális. Tehát úgy, hogy az FF a jármű azt a telefonszámot, csak rajtunk múlik.
Egy másik példa. Emlékezzünk vissza, hogy A.Markov adott eltérő meghatározást az algoritmus. Az iskolából tudjuk, hogy 7x8 = 56. Ha valaki elfelejtette róla, akkor frissíteni a memóriát nézi a takarót az iskolai füzetek. Itt van a használata normális Markov algoritmusok. 7x8 karaktersor helyén egy lánc 56. Nincs intézkedés történik.