Tulajdonságokkal rendelkezik, mint a totalitárius politikai rendszer, a következtetések
A „totalitarizmus” származik a latin szó totálist ami azt jelenti, a teljes, egész, teljes. Totalitárius - a koncepció, hogy alakult ki a XX században. és alkalmazott jellemzésére a politikai rendszerek, amelyek célja az adott célra való teljes (összes) felett a teljes élettartama társadalom egészének és az élet minden egyén számára. Ugyanakkor hatalmat minden minden szinten van kialakítva a zárt, általában egy személy vagy egy kis csoport tisztviselői az uralkodó elit.
Azonban sokkal korábban totalitarizmus kifejlesztett egy trend a politikai gondolkodás, ami indokolja az előnyöket sztatizmusá (az abszolút hatalom az állam), az önkény (autokrácia). A képviselő az egyik filozófiai iskola az ókori Kínában, School of Law Shang Yang (mid IV évezredben), megállapította, hogy az igazi erény „eredete a büntetés.” A létesítmény az erény csak akkor lehetséges, „a halálbüntetést, és az egyeztetés az igazságügyi és az erőszak.” Totalitárius eszmék találtak a politikai filozófia Platón és Arisztotelész.
A korai 20-es években. XX században. totalitárius gondolat öltött testet a politikai gyakorlatban számos országban. A „totalitarizmus” vezették be a politikai lexikon 1925-ben, a vezetője az olasz fasiszta Benito Mussolini, hogy leírja a rendszer azt állapították meg. Azt mondta, hogy „mi vagyunk az első, hogy állapítsa meg, hogy a bonyolultabb civilizáció, annál inkább korlátozott szabadság az egyén.”.
1929-ben az újság „The Times” ezt a kifejezést kapcsolatban a rezsim örökölt a Szovjetuniótól. Miután a második világháború nyugati politikai pók elfogadták jelölik a „totalitárius” rezsimek létezett náci Németország, a Szovjetunió, a szocialista országokban.
Nagy hozzájárulás a megértéséhez totalitarizmus által F. L. Hayek, X. A Arend, K. Friedrich és Zbigniew Brzezinski [1].
K. Friedrich és Z. Brzezinski megfogalmazott alapvető jellemzői a totalitárius rendszer:
- a monopólium ereje egyetlen tömegpárt, építés alatt alapján az oligarchikus és vezette egy karizmatikus vezető. Fél szó szerint „elnyeli” az állam, ellássa feladatait;
- terrorista rendőrség ellenőrzési rendszer, amely végzik nemcsak a „nép ellenségeinek”, hanem a társadalom egészének. Által felügyelt, az egész osztály, etnikai csoportok;
- Fél ellenőrzést a média felett. Cenzúrázták minden olyan információt, irányítást minden tömegkommunikációs eszköz - a sajtó, rádió, televízió, film, irodalom, stb.;
- átfogó ellenőrzést a fegyveres erők
- központosított irányítást a gazdaság és a bürokratikus rendszer gazdasági tevékenység.
Kialakulása totalitarizmus nem kis mértékben járul hozzá a hozzáférést a politikai reflektorfénybe tömegmozgalmak, amelyek megsemmisítik a régi politikai intézmények, létrehozva egy „doboz” létrehozására irányuló korlátlan hatalom. A paradoxon totalitarizmus, hogy „creator” (szemben az előző diktatúra) a legtágabb tömegek, akivel szemben, majd megfordul.
Ahhoz, hogy a XX században. a létesítmény totalitarizmus bonyolította a feltételek hiánya, amely biztosítaná a teljes ellenőrzést az állam több mint társadalom és az egyén. Csak a bejegyzés az emberi társadalom egy ipari fejlesztési szakaszban, amely jellemezte az Advent a tömeges kommunikációs rendszer, lehetőséget biztosítani ideológiai ellenőrzés alatt a társadalom és a replikáció bizonyos értékek, az állam képes volt teljesen legyőzni a társadalomban.
Lelki eredetű totalitarizmus különböző fogalmak „általános akarat”, ami kell megtestesülő az azonos osztályú vagy nemzet, intolerancia elégedetlenség, nem tartják tiszteletben az emberi jogokat és szabadságjogokat, az utópia az épület egy új társadalmat.
Totalitárius ideológiák olyan típusú mitológiai ideológiai képződmények, mint nem összpontosítanak a reprezentálják a valóságot, és hogy népszerűsítse a mesterséges képet a világban, ami megmondja, nem csak a jelen, de a jövő, hogy mi szükséges építeni, és mit akar hinni szent.
Elfogadott szerint két fajta totalitarizmus - a „bal” és „jobb”. „Bal” totalitarizmus alakult ki a kommunista ország - a Szovjetunió, Kelet-Európa, Ázsia (Kína, Észak-Korea, Észak-Vietnam), Kubában. „Jobb” totalitarizmus alakult fasiszta Olaszországban és Németországban.
„Bal” totalitarizmus alapuló ideológia a marxizmus-leninizmus, amely kimondja:
a) a lehetőséget az épület egy kommunista társadalom, amelyben teljes mértékben elégedett az igényeinek minden egyén;
b) annak szükségességét, hogy a magántulajdon megszüntetése és a teremtés egy tervezett, ellenőrzött gazdaságban;
c) a vezető szerepet a proletariátus;
g) annak szükségessége proletariátus diktatúrája az átmenetet az új társaság;
e) a lehetőséget az épület kommunizmus minden országban.
Vita a politikai tudományok a kérdés az időkeret fennállásának totalitarizmus a Szovjetunióban. Egyes politikai elemzők úgy vélik, hogy lehetne nevezni totalitárius teljes időtartama szovjet történelem. Mások az úgynevezett totalitárius rezsim, hogy alakult ki abban az időszakban a sztálini uralom (1929-1953), a rendszerváltás után létrejött halála definíció szerint a poszt-totalitárius.
„Jobb” az arcát a totalitárius német fasizmus alapult ideológia a nemzeti szocializmus. Ez az ideológia keveréke volt etatista és nemzeti jelszavak. Legutóbbi hivatkozott rasszista elképzelések X. Chamberlain a németek, mint a nucleus egy „kiváló” árja és jóváhagyást J. Gobineau hanyatlása kapcsolódó vérfertőzés. Ezekből posztulátumai születtek az ötlet a fölénye a náci német nemzet és a vágy, hogy uralják a világot.
A főbb rendelkezések a nemzeti szocialista ideológia a következők voltak: a) újbóli létrehozását a Német Birodalom; b) a harcot a tisztaság a német faj; c) a megsemmisítését idegen elemeket (elsősorban zsidók); g) antikommunizmus; e) korlátozása kapitalizmus.
Ellentétben marxizmus-leninizmus és a nemzeti szocializmus kiállt az elképzelést osztály béke és a „népi közösség” alapuló közös nemzeti hagyományokat. Az ideológia a nemzeti szocializmus aktívan prédikált a kép a „ellenség” az arcát a kommunizmus, a zsidó és a katolikus egyház. Ellenük, és a túlélés a nemzet tette a használatát a terror és az elnyomás. Bármilyen hiányosságot fenyegetésként a német nemzet.
Mivel a „bal” és „jobb” totalitarizmus ösztönzik a polgárok részvételét a politikai életben. Mindazonáltal részvételük a politikai folyamatban irányította a mainstream aktív megnyilvánulása odaadással vezetője és az egyetlen párt (tömegtüntetések, tüntetések, felvonulások, stb.)
És valóban, mindkét esetben a politikai hatalom minden szinten alakult magán csatornák hatalomra, pártfunkcionáriusok, a nómenklatúra. A társadalmi és politikai szervezet lett, sőt, a nyúlványok a kormány. Beszélni a civil társadalom jelenlétének ilyen körülmények között aligha lehetséges.
Természetesen minden országban voltak és vannak bizonyos funkcióit, amelyek lehetővé teszik, hogy beszélni a konkrét különbség a működését a totalitárius rendszerek.
totalitarizmus következő jellemző tulajdonságokkal lehet azonosítani általános formában:
- A nagy hatalomkoncentráció, a behatolás minden területén a társadalmi élet. A totalitárius hatalom és a fejében az emberek úgy mint egyetlen egység;
- létezik egy egységes kormányzó párt által vezetett karizmatikus vezető;
- megléte egy olyan társadalomban, csak egy ideológia, amely azt állítja, monopóliumot az igazság;
- a monopólium az információs és ellenőrzést a média felett, amelyeket a politikai propaganda, hogy manipulálják a köztudatban;
- állami ellenőrzés alatt a gazdaság.
A történelem azt mutatja, villamosenergia-rendszer alapján a jogállamiság monoideologii és a megfelelő struktúra a politikai intézmények és normák nem képesek rugalmasan reagálni az intenzív dinamikája a társadalmi fejlődés. A modern társadalomban, a totalitarizmus nem tudja biztosítani a politikai és gazdasági fejlődés a polgári kezdeményezés. Ez egy politikailag nem-kompetitív kormányzati rendszer.
1. A „rendszerváltozás” feltárja a funkcionális szempontból a politikai rendszer. A minőségi jellemzőit a politikai rezsim a következők: a hatálya jogok és szabadságok és módszerek államhatalom közötti viszony az állam és a társadalom, a jelenléte vagy hiánya a társadalom képes befolyásolni a politikai döntéshozatalban, módszerek kialakítására a politikai intézmények, a politikai döntéshozatali módszereit.
3. Az egyik kétértelműség fogalmának politikai tudomány egy demokráciában. A politikai gondolkodás története a két fő értelmezése a demokrácia: a liberális-demokratikus helyezi a hangsúlyt az egyéni autonómia, az emberi jogok és szabadságok, és radikálisan demokratikus, azt állítva, a fölény az emberek, és a kiemelt közérdek felett magánintézmény.
- [1] Hayek FL A Road to Jobbágy. M „1944-ben; Arend X. A totalitarizmus gyökerei. M. 1951 K. Friedrich és Brzezinski 3. totális diktatúra és az önkény. M. 1956.
Ha megtalálta a hibát a szövegben, jelölje ki a szót, és nyomja meg a Shift + Enter