Típusa kutatási módszerek
Kvalitatív módszerek. kvalitatív megközelítés a tárgy ( „script” módszer, morfológiai módszerek)
Kvantitatív módszerek. Math egység ( „Delphi” módszer, statisztikai módszerek, módszerek gráfelmélet, kombinatorikus Cybernetics, logika, halmazelmélet, nyelvészet, operációkutatás, szemiotikai, topológia, stb)
Nézzük meg a besorolás a módszereket a tudományos kutatás, hogy milyen típusú tudás (mértéke az általánosság, a szélessége alkalmazhatóságát a kutatás), és a tudásszint. Itt kiosztani módszerek: általános filozófiai, általános tudományos, chastnonauchnogo és fegyelmi.
Általános filozófiai módszerek egyetemesek. Működnek az összes tudományok, és minden szakaszában a megismerés. A történelem filozófiai tudás két ismert módszerek: a dialektikus és metafizikai. Mivel a XIX században metafizikai módszer egyre kiszorul a természettudomány a dialektikus módszert.
Tudományos módszerekkel használják különböző területeken a tudomány és a multidiszciplináris körben alkalmazható. Tudományos módszerek képezik a kiindulási pont és alapja minden fegyelem. Az osztályozás fogalmához kapcsolódó tudományos ismeretek szintjén (2. ábra):
· Néhány tudományos módszereket alkalmaznak csak a tapasztalati tudás szintje (megfigyelés, kísérlet, mérés)
· Mások csak az elméleti szintű ismerete (idealizáció formálissá)
· Egyes (szimuláció) - és az empirikus és elméleti szinten.
2. ábra: Általános tudományos kutatási módszerek.
Természetesen a tudományos módszerek tudományos ismeretek minden szinten szoros kapcsolatban állnak egymással. Az alapja az interakció egység tapasztalati és elméleti oldalról.
Chastnonauchnogo módszereket használnak csak egy adott tudomány. Minden magán tudományos megvannak a maga sajátos kutatási módszerek, amelyek szorosan kapcsolódnak az általános filozófiai és tudományos módszerekkel. Például, a chastnonauchnogo módszerek lehetnek jelen megfigyelések, mérések, stb eszményítés.
Fegyelmi módszereket használnak a különböző fegyelem szerepel semmilyen tudományág (például, szemiotikai [16] a nyelven [17], stb)
Röviden írja általános filozófiai módszerekkel. Ezek a módszerek - egy olyan rendszer elveit, műveletek, módszerek, szem, univerzális. Ezért az általános filozófiai eljárásokat nem írtak le a szigorú értelemben a logika és a kísérlet nem támadható formai kialakítása és matematizálás. Ezek a módszerek meghatározzák az alapvető kutatási stratégiát, de nem határozza meg a végeredményt.
Metafizikai módszer. vizsgálva az objektumok és a mentális reflexek, mint valami teljes és következetes. Ő uralkodott a tudományban, a XIX.
Eredetileg a „metafizika” leírására használták gyűjteménye értekezések Arisztotelész. szentelt figyelmet az „első oka”. A kiadás a Aristoteles, Rhodoszi Andronikosz elő később. [18] Ezek pályák voltak elhelyezve, miután a „fizika”, miért, és kapta a nevét.
A tudományos felfedezések a XIX században vezetett dialektikus ötletek és megalakult a dialektikus módszer. Tekintettel arra, hogy kapcsolatokat tanult dolgok és jelenségek más dolgok és jelenségek az élvonalban a dialektikus módszer, megkülönböztetve azt a metafizikai.
A „dialektika” az első használható Szókratész. utal a cselekvés embere, amely kifejezett képes folytatni a beszélgetést. A megjelenése a kifejezés társul a fejlesztés a polisz demokrácia megköveteli a siker közügyek készségek vita, érvel és indokolja álláspontját. Szókratész és Platón utána érthető a dialektika párbeszédet. tartalmazza a logikai műveletek szétválasztása és az összetett fogalmak, amelyek segítségével történik a kérdések és válaszok. Az eredmény egy tartalmának meghatározása. Nem véletlen munkája Platón, melynek hőse volt Szókratész, írásos formában párbeszéd.
A XIX században volt egy tendencia, hogy a kutatás a tudás dolgok és jelenségek a tanulmány a kapcsolatokat és folyamatokat, amelyek szükségesek a fejlődés a dialektikus módszer.
Ha a metafizikai módszer tekintve dolgok, jelenségek egymástól elszigetelve. dialektikus módszer abból a tényből ered, hogy az ok a dolgok és jelenségek - a kölcsönhatás az ellentétek. Szerint a dialektika a forrás van a dolgokhoz, vagy jelenségek.
1. A törvény az egység és a harc az ellentétek.
· Bármely jelenség vagy tárgy vannak ellentétek, amelyek elfoglalják poláris helyzetbe;
· Ellentétek nem egyszerűen léteznek és hatnak egymás ellen, átalakítják egymást, felcseréljük;
· Harc az ellentétek, a kölcsönhatás és a kölcsönös átmenet a forrása a belső ellentmondások és konfliktusok maguk forrása a belső fejlődés, a forrás önálló mozgás;
· A folyamat során a konfliktusok megoldására, előfeltételei nem csak az új konfliktusok, magasabb szinten, hanem azok megoldására.
2. A törvény tagadás tagadása.
· Sorrend emelkedés az alacsonyabb a magasabb, az egyszerűtől az összetett, és jellemzi a lecserélését az új, az új - a legfrissebb, és így tovább;
· Bármely későbbi időpontban bármely tárgy, minden jelenséget eltérnek magukat az előző időpontban, vagyis a következő állapot bizonyos mértékben tagadja a korábbi állapotát;
· A folyamat során a mozgás, a fejlesztés a birtokában van, megmarad a legjelentősebb és legfontosabb a megelőző állapotokat.
3. A törvény átmeneti mennyiségi minőségi változásához (és fordítva).
· Ez a folyamat folyamatos fejlesztése mennyiségi változások következnek be, amelyek elért egy bizonyos szintet, vezet az alapvető minőségi változásokat;
· Mennyiségi változások történnek evolúciós (folyamatosan), és radikális minőségi változásokat - egy ugrás, egy forradalmian új.
Minden az eredményeket a múlt volna kezelni a dialektikus módszer a valóság megismerésének, amelyben alapult összekötő elmélet és a gyakorlat, az alapelvek a knowability a valós világban, determinizmus jelenségek, a kölcsönhatás a belső és külső, objektív és szubjektív.
A dialektikus logika tudás vált univerzális eszköz az összes tudományok, a tanulmány minden problémát a tudás és a gyakorlat.
1. Határozza meg a koncepció „módszer”.
2. Ismertesse a különböző aspektusait a „módszer”?
3. Mi a különbség az empirizmus és a racionalizmus?
4. Ki az alapító empirizmus?
5. Nyissa meg a példákat a különbség az indukció és a dedukció.
6. Ki megalapozta a racionalista filozófia?
7. Bontsa a lényege a fogalmak a „gép”, „kezelés” és „technika” a kutatás.
8. Mi a különbség a „módszer”, és a „módszerek” a koncepció?
9. Melyik csoport tudományos kutatási módszerek tudja?
10. Írja le röviden az általános filozófiai módszerekkel.