Szövődmények műtét után az útmutató a világ a gyógyszer
Helló Azt gondolom, hogy ha a döntést, hogy a műtét, vagy nem, akkor kellett volna mérlegelni előnyeit és hátrányait. Azt lehet mondani, hogy a műveletben kell csak tíz százaléka betegek porckorongsérv porckorongot. Azaz, ha a sérv kis méretű, nem volt egy sérv vagy megkötés volt bénulás a végtagok, hogy szükséges-e egyáltalán, hogy ezt a műveletet. De mint tudjuk, miután a harcot ököllel nem hullám.
Ismét a műtét előtt meg kellett, hogy aláírja a beleegyező műtét, ahol voltak, hogy az előírt összes lehetséges kockázatok és szövődmények - előfordulása összenövések, fertőzéses komplikációk, és a gyulladásos folyamatok, a gerinc agyhártya, gerincvelő-sérülés vagy ideggyököket stb A jelen dokumentum aláírásával Ön elfogadja ezeket a lehetséges kockázatokat.
A művelet már megtörtént, és akkor kell foglalkozni a következményekkel.
A statisztikák szerint a károsodás kockázata az ideggyök 1-től 10000. A norma semmiképpen nem nevezhető, de az ilyen tények léteznek. Egyértelmű, hogy nem könnyebb, ha Ön (vagy valaki a családban) volt a legtöbb beteg tízezer (sőt e betegek még sok más).
Ezen a ponton meg kell győződnie arról, hogy van ideggyök sérülése - az MRI és electroneuromyographic. Mivel számos, a tünetek és szindrómák (például, cauda equina szindróma) léphetnek fel nemcsak, amelyek traumás, hanem a miatt a tömörítés, gyulladás, stb És akkor elvégzi a beteg rehabilitációs tevékenység, a műtét után, és minden komplikáció - a gyógyszeres terápia, valamint fizikoterápia, rajta egy fűző, stb
Ami e vagy sem az orvos feladata gondatlanság vagy a hozzá nem értés - ez az Ön választása. Véleményüket, akkor próbálja bizonyítani a bíróság előtt.
Nagyon köszönöm a válaszát. Mielőtt dönt a műtét nem tudta, azt mondta, hogy jobb lenne. Hozzájárulás a műtét aláírta, de nem volt semmi. Az első alá, akkor az orvos jön, és mindent megmagyaráz. Az orvos a műtét előtt azt mondta, hogy mindent megmagyarázni a műtét után. A műtét után, azt mondta, a kezelőorvos magyarázni mindent otthon. Részt vesznek a ház azt mondta, hogy kell kérni, hogy hol működnek. Helyettes knulsya kör.
Jelenleg az összes kutatási Van egy sérült gerinc 2 L5 és S1. Én keresem a választ, hogyan lehet megoldani ezt a problémát, ha megoldódott.
Ez sokat számít. Mik a tünetek voltál előtt és után? Milyen vizsgálatokat végeztek-e, és bizonyítja, hogy volt kár, hogy a gyökerek? (Ez nagyon fontos a lehetséges kezelési a kérdés). Mit kaptál műtétek utáni rehabilitációra, és hogy ez történt? Ha a műveletet végzünk, mennyi idő telt el? Mi a klinikai kép? Mondd meg, hol élsz, és arról, hogy forduljanak orvoshoz egészségügyi intézményekben Moszkvában és Szentpéterváron? Talán tud valamit, hogy segítsen a tájékoztatás.
Jó napot kívánok. A művelet befejezése után eltelt 5 év. A műtét előtt fájt pont a jobb fenék, derék, nehéz volt a döntéshez, lábikragörcs rendszeresen erős, sőt volt egy masszázs az utcán, hogy ezt követően a 100 m. Mindent nem fáj semmi a műtét előtt. A műtét után a gyengeség az egész testben, nagyon fáj a sarok, a lábujjak nem bírta végig egyáltalán nem volt probléma a fejét elvesztette az időben és térben, 6 hónapig. Mozgott nagy nehezen csak a felszerelés, az ágyék. Élek Khakassia. A Moszkva, Szentpétervár kaphat csak a kvótát. Szüksége van egy meghívást, a többi oformlyu.Reabilitatsiyu nem telt el azóta, jegyek nem engedélyezettek. Csak kórházak, torna. Kár, hogy a meghatározott vizsgálatok MRI, electroneuromyographic (inger és tű), láb paraparézise Vertebrogenic myelopátia kitett Krasznojarszk, radiculopathia, hát fájdalom folyamatosan, a görcsöket és, lábduzzadás pyaki is fájt, mozogni néha nehéz, görcsös testtartás, memória probléma, legújabb míg súlyos fejfájás
A következő 4 eredmények