Olbers paradoxon

Olbers paradoxon

Annyi csillag a kis téren ég lát egy erős távcső. Só, hogy ott kell lennie.

A világegyetem végtelen, és nincsenek csillagok. Az erdő közepén, amely kisebb, mint a világegyetem, és a fák nem annyi, mint a csillagok nem látja a rések - látvány közel fatörzsek és a levelek. Akkor miért az éjszakai égbolt nem zsúfolt a csillagok? Ebben rejlik a paradoxon Olbers vagy fotometriai paradoxon. Ma meg fogjuk találni a választ rá.







Sci vs. logika

Az ég paradoxon Olbers

A rejtély, hogy miért az éjszakai ég olyan kis csillag csillagászok kínozták még tudományos és érett a XIX. A teleszkópok, ez igaz, a tudósok már sokat látott több csillag - de kevesebb, mint égő érzés a hatalmas univerzumban. Ívei alatt a tudósok homlokukra logika ragaszkodik ahhoz, hogy az éjszakai égbolt kell kinéznie a következő animációt.

paradoxon döntés volt, még könnyebb, mint a megfogalmazás.

Csillagok Láthatatlan

Mindezen színes csillagok - galaxisok, amelyek a szem számára láthatatlan. Ahhoz, hogy ezt a képet, a távcső kellett menni az űrbe, használja ultra-érzékeny mátrix és a keret, hogy ellenálljon több mint 11 nap alatt! Ezek a technológiák jelentek meg csak a végén a múlt század.

Olbers paradoxon

Hubble Ultra Deep Field

Ha valaki látta mindegy, hogy az orbitális távcső, az éjszakai égbolt lenne olyan fényes, mint a központ a mi kar a Tejút. Azonban még mindig van egy fekete hézagok Olbers paradoxon tagadja. A válasz abban rejlik ezekben az üregekben ugyanezen okból, hogy a galaxisok rejtve maradnak a szabad szemmel.

Az univerzum tágul túl gyorsan

Már tárgyalt együtt, hogyan és miért a világ körülöttünk van fújva. Röviden, a fény a távoli galaxisok hosszú utat számunkra, mint volt abban az időben, amikor elhagyta a házat. Ez megteremti a hatása vöröseltolódás - a frekvencia és az energia a sugarak távoli csillagok csökken.







Mi következik ebből? Vannak távoli csillag, a sugarak, amelyek elhalványul, még mielőtt fog repülni a Földre. Ezért a fekete mélységbe tér mégis könnyű - csak nem látjuk.

Olbers paradoxon

By the way, a távolság a fő forrása a fotometriai paradoxon az alábbiakban.

eseményhorizont nem gumi

Ahhoz, hogy elérje a Föld, a fény időt vesz igénybe. 149600000 kilométerre a nap számunkra, ő fut 8,3 perc, 81.360.544.648.396 kilométerre a Szíriusz csillag - a 8,6 év. Minél hosszabb a távolság - minél hosszabb a fény megy, minden világos.

Az életkor a Világegyetem mintegy 13,8 milliárd év. De a méretei a kozmosz elvégre végtelen! A legerősebb távcsövek lehetett érzékelni a fény a távolságot időben 12-13 milliárd év. Tehát Prorva galaxisok láthatatlan marad - ezek olyan messze, hogy a fény nem fizikailag sikerült elérni még a formában a megfoghatatlan neutrínó.

Olbers paradoxon

Az eseményhorizont közvetlenül kapcsolódik miért fekete lyukak - fekete. Tartsa ide a teljes méretű.

Mivel a világegyetem tágul, a fény legyőzni még nagyobb távolságot. És amikor a hátsó bővítése a világ megegyezik a fény sebessége - ez állítja az úgynevezett eseményhorizont. Ő pododvigatsya minket közelebb, amíg már nem lesz látható még a közelebbi csillagok.

Ez csak akkor történhet meg, ha az expanzió nem megállt, majd miután több milliárd év. Nemrég írt a skála a kozmikus katasztrófák - még a fogási könnyebb, mint várni az eseményhorizont a küszöbön.

végül

Kiderült, hogy a rejtélyt Olbers, és nem egy paradoxon egyáltalán - csak a fizika törvényei nem teszik lehetővé azonnal a csillagokat kápráztatják szemünk. Azonban ezek a kutatók nem állt meg, és továbbra is, hogy új csillagok. A furcsa fények megcsodálható a katalógusban csillagok. és pablike VC tesszük a legjobb képek távcsövek és egyéb érdekes dolgok. Tartsa az útmutatót a világon a tér - és nem lesz unalmas!

Drake-egyenlet

Olbers paradoxon
csillag Kapteyn
Olbers paradoxon
Ez egy logikus kérdés, hogy mi ez a nap?
Olbers paradoxon
Csillagok Kruger 60




Kapcsolódó cikkek