Oktatási és módszertani anyagokat társadalomtudományi (Grade 11) egy nyitott lecke témája "

Tárgy Nyílt tanulság: „Megtakarítási, az emberek és a pénz”

Oktatás: megismertesse őket a „megtakarítás”

mutatni a különböző megtakarítási formák, tárgyalt

azok előnyeit és hátrányait;

Fejlődő: megtanulni megérteni a kapcsolatot a hozam és megbízhatóan

Oktatási. hogy képviselje a szerepe, mint a fogyasztói prinimayu-

közölt döntést a pénzeszközök felhasználását,

szánt megtakarítás.

Típusa tanulság: a tanulás új anyag.

Lecke forma: Kombinált

1) bekezdésében az (a kártya): megtakarítás, kamat, az infláció,

2) Az 1. táblázat, 2-adatokat megtakarítások szerkezetében (lásd alább.);

3) Az eredményeket a felmérés ISESP RAS.

Az eredmények a szociológiai kutatások Intézet

Orosz Tudományos Akadémia

A megtakarítások szerkezetét hazánkban két osobennno. Először is,

mintegy 90% -át a megtakarítások Oroszország, amely tagadja

népszerű mítosz „minden ment külföldre.” Másodszor, közel fele megtakarítás

Azt készpénz - háromnegyede devizában és a negyed rubel. Átlagosan

Az Országos jutó elszámolások US $ 300, kivéve természetesen feltételezik

Minden lélek megtakarítást. De ez nem így van.

Azt találtuk, hogy 40% -át családok nem rendelkezik megtakarítással, 24% -uk

egy csekély összeg. De 1% családok megtakarítása 16 ezer. Dollár

A megadott adatok a 2. táblázatban mutatják, akik koncentrálódnak

Miért az emberek takarékoskodni?

A tanulmány kimutatta, megtakarítási motívumok

viselkedését a különböző csoportok a háztartások.

Megtakarítások „fogyasztók első szint” (17,5%) nem tekinthető

megtakarítás a hagyományos értelemben vett. Halasztott fordított források esetében

áramfelvétel, és a forma vagy takarékbetét arányok nem

az ilyen típusú megtakarítók irreleváns.

„Podstrahovschiki” (18,1%) a megtakarítás pénzt „a biztonság kedvéért a helyzet.” között

extrém helyzetekben, amelyek „podstrahovschiki” megtakarítást,

meg kell jegyezni, a betegség és a munkahely elvesztése.

„Futuristák” (15,9%) határozottan tudjuk, hogy az (esetleg távoli) jövőben

a család kell viselnie a költségeket a stratégiai - a gyermekek oktatását,

további nyugellátások vagy a tartózkodási hely megváltoztatása.

„Aggregators” (17,4%) a pénzt takaríthatunk meg egy klasszikus esete - „van”. ezt

Megtakarítási Group szeretne kapni hozamát megtakarításaikat. -tól

„Drive” egy lépés felfelé „beruházó” (12,2%), generáló tőke

készpénz rubel 36,5%

készpénz valuta 12,7%

Takarékbetét 35,7%

értékpapírok 11%

betétek a kereskedelmi bankok 4,1%

Válogatás megtakarítások alakja függ lényegesen a mérete

Megtakarítás: kis térfogatú formájában tárolt készpénz vagy fektetik

Sberbank. A megtakarítási ráta növeli a növekedés és a rubel

deviza betétek a kereskedelmi bankok. Ami az értékpapírok, a

A válaszadók többsége váltak jogosultak, mint a privatizáció eredményeként.

Állampapír kis családok aránya.

  1. Tanulmány az új anyag

1. a beszélgetést:

1) Melyek a megtakarítás?

A fedélzeten - egy kártyát a „megtakarítás”:

- része a jövedelem, amely a halasztott jövőbeli

- A fogyasztási ma azzal a céllal, hogy fogyasztanak holnap, de egy nagy összeg.

2) Mi a szerepe a megtakarítás az emberek életét?

3) Mit ismert megtakarítási formák.

Írja tábla:

-„A matrac alatt”

- a valuta más országok

Feladat csoport (definiált egy megtakarítási forma). Mik az előnyei és

hátránya az egyes megtakarítási forma?

2 perc után a vita említett előnyeit és hátrányait a fajok

megtakarítást. (minden helyes válasz prisvaivaetsya1 egyedi pontszámot, és az 1-es csoport)

A fő szempontok a megtakarítás: a feltételeket a táblára:

1) a hozam százalékos

2) a megbízhatóság (nincs kockázat) piramis rendszer

3) megtakarítás ellenség - az infláció az infláció

- Ha emelkedtek 300-szor, hogy mennyit gyengült megtakarítás?

Következtetés: Annak ellenére, hogy a kockázat az emberek 1/10 jövedelem mentve.

2. A munka az adagoló kép és 1. és 2. táblázat „Szerkezet megtakarítás”

a táblán. a hallgatói csoportok megkapják ezeket az adatokat a szociológiai kutatás.

- Milyen funkciókat szerkezete a megtakarítások hazánkban? (Ha

válaszolni kell használni: 1. táblázat).

- Mit lehet mondani a megtakarítások eloszlását a különböző jövedelmi

csoportokat? (Válaszul kezelhető 2. táblázat).

- Miért az emberek takarékoskodni? Ahogy a családok tartják a pénzüket? amit

ez attól függ? (Üzenetrögzítő használat tájékoztatók)

Keresse a szövegben, és olvastam róla, mondják a kutatók.

3.Zakreplenie új anyag

Képzés „az emberek és a pénz.”

Stencil a táblázatok:

1. csoport - "Lean";

2. csoport - „Gondtalan”;

A harmadik csoport a - „A hitelfelvevők”;

4. csoport - „hitelezők”.

Minden csoport kap egy kártyát-hozzárendelés. ( „Helyzet” alkalmazás)

1. csoport - ezeket az embereket belemerül sok mai fogyasztás

és félre pénzt a jövőbeni vásárlások, vagy „esős napon”.

2. csoport - akik fogyasztanak minden jövedelem és nem késleltetheti a pénzt

A harmadik csoport a - nappali kölcsönkérni aktívan használja hitel.

4. csoport - amely az adósság, a kamat (nem csak a szomszédok, hanem az állam, a vállalat vagy bank).

Feladat. 5 percen belül, hogy megvitassák, és kidolgozza az érvek a viselkedésében.

- Milyen hátrányai vannak megtalálható a fajta fogyasztói magatartás,

által kifejlesztett más csoportok?

Védeni a pozícióját a kérdések megválaszolásával a résztvevők más csoportok,

jelezve a hátránya ennek a fajta viselkedés.

Válaszok (érvek) körül kell lennie, mint:

1. csoport - "Lean".

„+” Talál egy bizonyos összeget, amellyel meg lehet oldani

előre nem látható problémák. A pénz mindig kéznél van a megfelelő pillanatban.

„-” Hatékonyabb nem csak menteni, és pénzt a „munka”.

A második hátrány az infláció (az árak gyorsabban emelkedik, mint

2. csoport - „Gondtalan”.

„+” Több értelme költeni a pénzüket a lehető leggyorsabban (mert az infláció)

és hasznot belőlük, amennyire csak lehetséges, hogy hasznot és az öröm.

„-” nincs lehetőség vásárolni drágább termékeket. Váratlan helyzetekre.

A harmadik csoport a - „A hitelfelvevők”.

„+” Áruk megszerezni és használni őket ma.

„-” Fizető holnap érdeklődéssel megszerzésével egy kisebb szám

áruk és szolgáltatások.

4. csoport - „hitelezők”.

„+” Kiemelkedően tartozás nemcsak a pénz, hanem a kamatot a kölcsön.

"-" Non-tartozás megfizetésére, az infláció.

III. Az eredmények a leckét.

Tanár. Képzeld el, hogy nyert a lottón, nagy pénzösszegeket, mintha,

megrendelt ez? (A tanulók válaszait).

A választott forma megtakarítás attól függ, egyes hajlamokat

személy. Néhány ember tartja pénzét a „harisnya”, egyre luxuscikknek,

tulajdon. Egyéb kockázatkerülő, - értékpapír.

Az egész kell figyelembe venni:

1) az infláció;

2) a százalékos megtakarítások;

3) Az egyéni jellemzők (kor, egészségi állapot, tervek);

Pontozás a leckét,

A tanár a pontok száma minden csoportban pontok

elosztott a csoporton belül (önértékelés).

1) Számolja ki a család jövedelmét, és melyik a gazdasági

csoportba tartoznak a család.

2) Szerint a csoportok - leírása helyzetekben (akiket érdekel) „Az emberek különböző

életkörülmények „: raktak megtakarítási (ha azt szeretné, hogy tudja a helyes választ, olvassa el a 32. fejezetben a könyv L. Engel és B Bonzi ..” Hogyan vásároljon készletek. „)

1. Mr. Adams, huszonnégy éves, nőtlen, és ahogy ő maga

Úgy tűnik, készen arra, hogy továbbra is élvezhetik a szabad életet. részesülő

főiskolai végzettség, kapott állást egy vegyész hallgató

egy nagy cég, amely gyárt produktoav hatalom. jövedelme

Ez 20 ezer dollár évente. Ő tett jelentős megtakarítások,

elosztjuk a díj egy lakást két másik bérlők. Adams menthet

évente körülbelül 5000 $. Ő megtakarítások mintegy 10.000

dollárt. Mivel nem köti semmilyen körülmények között nem szükséges

Van egy tartalék előre. Különben is, ő tudja, hogy

számíthatnak segítségre a szüleiktől.

Akarta, hogy növelje a tőke, ő inkább fektetni a készletek,

jó növekedési kilátások, akkor is, ha nem hozott neki

Az osztalék formájában. Amellett, hogy a megtakarítás Mr. Adams is

költeni, hogy részvényeket vásároljon a bérüket.

Persze, amíg a jelenlegi helyzet nem változik. Elmondása

Úgy látszik, ez a legjobb, hogy megvitassák és felvázol egy szisztematikus program

tőke az iroda.

2. Mr. és Mrs. Davenport. Mr. Davenport, a több munkavállaló

$ 50.000 egy évben. De a életszínvonal olyan, hogy miután minden adó megfizetése,

érdeklődés a jelzálog otthon értéke $ 100,000, a politika díjak

életbiztosítás (érték 50.000 $), hogy a végén az év továbbra is nagyon

bit - annyit, amennyit csak lehet, meg kell fizetni a hívás számla

orvos abban az esetben, váratlan betegség. Minden megtakarított pénzét zárt tehermentes

a saját otthonában, és kifizette a költségeket a biztosítási kötvény

dollárt a cég. Már van egy terve, hogyan kell költeni a pénzt.

Ő fogja megvenni törzsrészvényeinek a két vállalat, amelyek a közelmúltban olvasni.

Egyikük - egy kis repülés cég, szolgálja a központban,

amelynek népszerűsége egyre nő. Egy másik vállalat szerint Mr. Davenport,

Ez lesz, hogy hasznot húzzanak a megoldás arra a problémára, tengervíz-sótalanító. amikor

Mr. Davenport kifejtette véleményét a használata

megkapta a díjat, Mrs. Davenport kezd tiltakozni. Ezek a tervek úgy tűnik, hogy

Túl kockázatos. Úgy véli, hogy a pénzt kell fektetni, így megbízhatóan,

hogy egy főiskolai oktatás két gyermek.

Hogyan Mr. és Mrs. Davenport megoldja ezt a problémát?

3. Mr. és Mrs. Frank - pár nyugdíjas, mindketten 65 éve.

nyugdíjalap cégek teszik a havi jövedelme - 600

dollárt. Az egyetlen eszköz egy házat, mentes jelzálog,

található egy kis település, ahol az adók és az életszínvonal sokkal alacsonyabb

mint a nagyvárosokban. Van egy szép kert, amely lehetővé teszi,

csökkentik a mintegy 35.000 $ kiadások, melyek többsége

áll egy életjáradék politikát és életbiztosítás, mint Mr.

és Mrs. Frank szépen teljesített kifizetéseket évek óta.

Két gyermekük házas, jövőjük teljesen biztonságos. Ezért a természetben

a vágy, az idős házaspár lenne megtartani, amijük van, hogy van,

hagyja el a pénzt egy takarékpénztár és továbbra is vásárolni

megtakarítási kötvények. De ugyanakkor, ha kapnak egy 6%

egy év, vagy egy kicsit több, mint 230 dollár egy hétre. És idején a növekvő adók és

áron, $ 230 hetente, nehéz megszámolni a jó élet -

Nem halmozott még egy utat, hogy látogassa meg.

Erre a pár fő előnye a megbízhatóság a beruházások.

4. Mr. és Mrs. Chandler. Mr. Chandler - magasan képzett esztergályos

a gyár állítja elő alkatrészek gépkocsi. Az ő fizetése

körülbelül $ 35,000 évente. A pár indult azzal a ténnyel, hogy él egy nagyon

szerény pénzt egy kisvárosban. Ők megnyílt két gyerek, aki most

Nyolc-tíz éves, vásárolt egy házat, és a felhalmozott némi pénzt. saját

számláján a bank mintegy 4000 $. De ez az összeg kezd gyorsan nő. az

Tavaly, Mr. Chandler került át a posztot kapitányának

Ez azt jelenti, hogy növelje a heti fizetése 125 $. Ezen túlmenően,

A következő két hónapban a teljes kifizetés a jelzálog a házat, és nem az

lesz, hogy többet költ, mint 200 $ havonta.

Ennek köszönhetően ott is adunk évente a meglévő

4000 $ 5000 $ 6000 hogy lehet használni

De mi a helyzet a család védelmet váratlan kötelezettségek?

Reméli, hogy megkapja az összeget annak a ténynek köszönhető, hogy a szakszervezet úgy döntött,

támogatott biztosítási programok tagjait. De szeretnék

kezdeni vásárol részvényeket most, mivel ez szükséges „összerakni” egy kis

státusz és a finanszírozás a gyermekek oktatása az egyetemen.

Egy ilyen program csak akkor lehet sikeres a megfelelő kezelése

azt. Mr. Chandler dozhen lenni abban, hogy a pénzét jól védett.

Hirtelen megtörténhet, hogy valaki a gyermek súlyos beteg, és

sokáig fizetni a kórházi kezelést? Kezdjem?

Kapcsolódó cikkek