Mit gondol az eutanázia

Gyilkosság a vége az emberi élet csak annak ellenére, hogy a vágy, hogy élni. Mindenkinek joga van meghatározni, hogy ő kell élni, vagy meghalni magát, és senki sem, és különösen az állam, nem kell a jogot, hogy megtiltsa a személy, hogy a választás. Ha egy személy épelméjű és a memória, mert a fizikai állapota vagy vallásos meggyőződés, akik nem tudják, hogy öngyilkos és dokumentált egyértelműen kifejezték az akaratukat, hogy kötelezzék az eutanázia, a szolgáltatás kell biztosítani neki.

A végén kihúzza a hozzájárulásával rokonok rossz eszméletlen beteg egy szellőztető, az orvosok nem teszi ugyanazt a tényt, „gyilkosság egészségügyi okokból”?

Az úgynevezett eutanázia nem lehet túl jó. Ez csak a kisebbik rossz, és a tanúsítvány korlátozott orvosi képességek - kezelésére egy személy - elviselni.

rendszer választotta ezt a választ a legjobb

A férfi legyen a megfelelő választás. Valahogy hazánkban ez nem különösebben elítélte az abortuszt, de az is valójában a gyilkos nem született személy; nem büntetik a tanács az orvosok, aki maga határozza meg, mennyi a beteg, hogy véleményük, reménytelen és valóban megöli, és mégis sok esetben, ha ez a „rossz” lehetőséget a végén még van ideje, hogy visszatérjen. és akkor ott vannak a hóhérok, amelyek a gyilkos egy másik személy - ez ugyanaz a munka, mind a patológus - boncolást. és semmi nem bánom - sem az állam, sem az egyház, ezek az emberek nem megy börtönbe, ne vesd - mindez normális, természetes. Akkor miért az eutanázia - ez bűn? gonosz? Ha valaki meg akar halni, mégis, bármilyen okból, a legfontosabb döntés, hogy határozott és felismerni, hogy miért kellett nyitni az ereiben, hogy megfullad, tegye magát - ki magukat a legszörnyűbb kínzásokat haldokló csak azért, mert a nyilvánosság nem tetszik a választása. mert azt hiszi, hogy minden ember születik a szeretet az élet, vagy adja meg, egy olyan társadalomban, ahol minden szükséges árut? embercsoport, egy elit, hogy „személyesen” látta Istent, és tudja biztosan, hogy ő szeret és mit nem. Buta, nagyon jó. hülye.

Egy személy kap az elme és a test, amely független a többitől, és ezért a bűn / nem bűn, de ő lesz a felelős a tetteiért csak magának és Istennek. és az összes többi az ő vágya nem érintett. I - az eutanázia.

Persze, van egy finom vonal ebben a kérdésben, a végén saját maga is nagyon eutanázia és elkezd egy valódi gyilkosság, de biztos vagyok benne, hogy ha a kormány volt a vágy, ez is lehetne dolgozni minden szinten, és mindenekelőtt a jogi, a védelmet a kívánó jogok meghal az ember. mert még mindig halni - sopetsya, állítsa vissza a 20-ik emeleten. miért nem engedik el, csendesen, méltósággal, anélkül, hogy magát a nyomorék nélkül disfiguring testüket.

Society gondolja, hogy csak az ő jólétét, amit helyesnek tart, és előírja a telepítés alatt a többi ember, éket a fejükben. és külön-külön, boldogtalan, az emberek nem akartak.

És azt hiszem, hogy? Azt hagyjuk eutanázia sokáig. Az egyetlen komoly probléma, ami aggaszt vele akar menni, így lehetetlen, hogy adja át a testükön végül rászorulóknak. Reménytelenül haldokló betegek aggódnak, hogy esetleg, hogy valaki egy tisztességes vese vagy a szem, vagy bármi mást ki a kimerült test, a test, amely még működik, de nem azért, mert az eutanázia végzik otthon, és az eltávolítás és transzplantációs szükségletek kórházi körülmények között, ami gyökeresen megváltoztatta az egész protokoll eutanázia. Úgy beszél a vágy a racionális, pragmatikus módon, hogy dobja a testét. Nem szenvednek a leginkább értelmetlen, hogy nem húzza a sírba, hogy lehetne megmenteni az életét valakivel.

Nagyanyám stroke után megbénult tartott újabb 12 évig, és ezekben az években, ő szívta ki az életet anyám. Anya és szárítjuk szárazra. Talán szívesen meghal, de nem halt meg, és az anyja, ahogy csak tudott, egészen a közelmúltig tartott, hogy ebben a világban, azon az áron, a saját jövőjét. És bárki, még az ellenség lyutomu neki, hogy nem kíván ilyen sors. Ami engem illet, úgy, ha az ember maga nem tud menni a WC, így jobb, ha nem élni. De itt jön a próbál ál-ál-keresztény humanizmus. A tévében mutatták egy férfit Spanyolországban, akinek bazális koponyatörés, azért rtom- ecsettel írt leveleket minden hatóságoknak az egyik prosboy- „Boas nekem valaki.” De ő volt a felelős a „Te jó imádkozik, az Úr megadja vigaszt.” És világos, hogy ez az ember senkit sem érdekel, minden személyes lelkiismereti gondokat. Most, ha meghalsz magam a tűz éget, akkor mániákus vagy csapkodott a halál-, akkor igen, emlékszem, és segít megszabadulni a kín-neeeee.

Nagyon szépen fel! I „” eutanázia, és ha úgy dönt, hogy feküdjön, mint a zöldség, és hogy a rokonaik további szorongást vagy csendben hagyja ezt az életet - az utolsó racionális. Volt egy nap, hogy egy nagyon kellemetlen képet. A ház, ahol kaptam egy szörnyű mérgezés a fal laikus személy eszméletlen, szörnyű felfekvések és látszólag a tüdőgyulladás, légzési rossz, de ez minden. Megkérdeztem - mi történt vele, és azt mondták, hogy ez egy lány, aki akart mérget, de ez mentett, de mentésre csak a test, az agy van tiltva. És a legfontosabb jellemzője, hogy a nővér azt mondta, előtte jön minden nap, és most csak elfogadott egy üveg gyógyszert, és mindent. Minden csendes vár, ha meghal! Szóval várj vagy alkalmazza az eutanázia?

Nagyanyám stroke után megbénult tartott újabb 12 évig, és ezekben az években, ő szívta ki az életet anyám. Anya és szárítjuk szárazra. Talán szívesen meghal, de nem halt meg, és az anyja, ahogy csak tudott, egészen a közelmúltig tartott, hogy ebben a világban, azon az áron, a saját jövőjét. És bárki, még az ellenség lyutomu neki, hogy nem kíván ilyen sors. Ami engem illet, úgy, ha az ember maga nem tud menni a WC, így jobb, ha nem élni. De itt jön a próbál ál-ál-keresztény humanizmus. A tévében mutatták egy férfit Spanyolországban, akinek bazális koponyatörés, azért rtom- ecsettel írt leveleket minden hatóságoknak az egyik prosboy- „Boas nekem valaki.” De ő volt a felelős a „Te jó imádkozik, az Úr megadja vigaszt.” És világos, hogy ez az ember senkit sem érdekel, minden személyes lelkiismereti gondokat. Most, ha meghalsz magam a tűz éget, akkor mániákus vagy csapkodott a halál-akkor igen, emlékszem

Ez egy nagyon nehéz kérdés. És a válasz nehéz. Azt egy időben anyám rákban halt meg. Ő sokat szenvedett a halála előtt. De tudod, én még nem emelte a kezét, hogy a nod az eutanáziát. Még látta, mi megy át az anyám. NEM! Még ilyen szörnyű esetekben meg kell harcolni a végén. És hogy az a személy, egy esélyt, hogy. hétköznapi csoda, csoda legyőzni és túlélni.

Ön kegyetlen. És képmutató. Anyám is nemrég halt, a májzsugorodás. Ahogy sikoltozott, mint az ekevas! És ültem mellette, és semmit sem tudott tenni. Volt egy gondolat, hogy megfojtotta a párnáját, és hidd el, én nem kínozzák lelkiismeret. Azt állította meg az a félelem, a büntető törvénykönyv és nem valami erkölcsi szenvedését. - 3 hónappal ezelőtt

Nem, nem értek egyet. Ez egy rossz cselekedet. Vallási szempontból - öngyilkosság. Mi egyszer meghaljanak, és bejutni mennyben vagy a pokolban az örökkévalóságig. Ez jobb elviselni a fájdalmat, és meghalni ahogy illik, mint elfogadni az eutanázia bezárásához nem kell aggódni a szenvedést. Die egyébként fáj, és semmi sem fájdalmasabb, mint amikor a halál angyala össze akarja szedni a lelket a testtől. A világi fájdalom semmi ahhoz képest, a fájdalom a Föld testi. Tényleg meg kell tenniük a saját életét csak azért, hogy ne elszomorít a családja a fájdalom? Ez haldoklik a fájdalomtól, nem zárja!

Elena - Wise [47.8K]

És hol zárja? Azt akarja, hogy megszabaduljon az elviselhetetlen fájdalom a pokol boli.Chto a Bibliában meg van írva, meg kell elviselni a fájdalmat? Amikor a Biblia jött létre, akkor nyoma sem volt bolezni- rosszindulatú (rákos) - 2 évvel ezelőtt

Akkor bármit akarsz kezdeni az életeddel, ha az élet csak a fájdalom. De mint általában, azokban az esetekben, amikor egy kérdés eutanázia életed válik átokká otthonában. Amíg a fájdalomtól bkdete valakinek szüksége van a takarmány, mosni a szart rake. És ez eltarthat DOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOlgo-nagymamám meghalt 12 éves. - 3 hónappal ezelőtt

Ha ez egy szeretett ember, például, ami kómában, fájdalom nélkül, hanem egyszerűen abban rejlik, kómában van, azt valószínűleg ellentétes lenne az eutanázia, ellentétben mennyit a pénzügyi támogatás, ameddig ez a személy életben maradnak.

Aztán, mintha az ember a pokolban szenvedő fájdalom, azt hiszem, az eutanázia lehet a legjobb, de a szomorú exit ..

És ne hagyd tudott olvadni, mielőtt egy ilyen választás ..

Jó vagyok az eutanáziát. És bizonyos esetekben nem lehet még kérni a beteg kívánja. Ezek az esetek a következők:

• siketvak,
• polgárok, akik nem képesek önálló személyi higiénia több mint egy hónap, elérte a 7 éves,
• polgárok, akik gyógyíthatatlan betegséget, visszafordíthatatlanul károsíthatja a memória és más mentális funkciók.

Rokonok soha nem kell kérni.