Miért érzem olyan rossz, de látszólag minden rendben van
Az egyik nem annyira ritka ügyfél egy session egy pszichológus úgy hangzik, mint ez: „Úgy tűnik, hogy minden rendben, de valami nagyon szopni.” Ez a megfogalmazás úgy tűnik, teljesen Dosztojevszkij, de titokzatos orosz lélek semmi köze hozzá. A kérdés az, hogy az emberek használják gondolnak magukra, mint a „normális”, mivel általában meghatározza a kritériumoknak „normális”, és hogyan befolyásolja az összes a mindennapi életben.
És mint tudjuk, hogy bizonyos dolgokat az életünkben - a „normális”? Hadd magyarázzam egy példa a saját életét. Én a korai gyermekkorban (legfeljebb hat év) óvodába járt. Ez egy közönséges óvoda udvarán egy lakónegyedben. Tegyük azt, hogy ez nagyon nehéz volt, és a pedagógusok, ha jól értem, nem elég. Azok, akik dolgoznak benne, használt nagyon furcsa és nagyon oktatási intézkedések. Például kénytelen enni mindent egy tányérra, függetlenül attól, hogy azt szeretné, hogy van, vagy nincs. És azok, akik már befejezték vagy hosszú ásás részét íztelen ételek (mint én, például), fokozták: dump a második félig elfogyasztott étel először. És ne hagyja ki a táblázatból, mondván: „Egyél már annyira. Míg az összes nem eszik - akkor üljön. " Mostanáig a szemem előtt érdemes egy kép: Túrós rakott papucsot majdnem egy teljes lemezt borscs, ami azt nyomja meg fél óra, és úszik, szeletelő leves, mint a kis csatahajó. De én egy kislány, hogy úgy véli, egy felnőtt, nézem, és elszörnyedve észre, hogy - mindent, most fogom ülni ez a rendetlenség, amíg én nem vette el a szülők este. Mert van egyszerűen nem tudom, egyszerűen fizikailag nem képes -, hogy dobja ki. Ezen moslék és nézni valami undorító. Tehát itt ülök örökre. Ennek eredményeként az asztalon akkoriban megjelent, mielőtt az anya jött (nem lesz ugyanaz, mint a tanár valójában kedvéért a napi rutin megváltoztatására). De ül az asztalnál, azt nem tudom, hogy, és valóban úgy gondolta, hogy ez most a sorsom - ülni a gyűlölt ételek és kétségbeesetten meggyötört és zavaros.
Aztán sok évvel később, amikor én régen már ki az óvoda érettségizett, egyetemi, mondtam anyámnak a tanítási módszerek a pedagógusok. Nem mintha panaszkodott - nos, ahogy kellett. Anya elszörnyedt: „Micsoda rémálom hoztak létre! És mit mondani róla, akkor ne mondd „Az ilyen kezelés a lánya anyám nem tűri - eljön személyesen, és összetört a hülye kertben tégla a tégla. Azt válaszoltam nem kevésbé döbbent, és azt mondta, amit az első jutott eszembe: „Nem tudtam, hogy valami baj van. Azt hittem, hogy úgy, ahogy kellene ... "
Számomra úgy tűnik, ez a válaszom - a legfontosabb, hogy olyan sok probléma, hogy jön a pszichológus ügyfelek. Ez fellebbezést melyik használják, úgy tűnik, hogy neki csak lehetséges, és még normális. Gyermek hozzászokott ahhoz, hogy a pápa minden pénteken jön részegen a szemétbe, pukes a lépcsőn, és megállapítja, hogy pihenni az egész kommunális folyosón - nos, hát legyen, és mi olyan meglepő? A pápa fáradt. Vagy - megszokni a lányom, vagy fiam, hogy senki sem a családban nem növeli a hang és a nagymama emelt szemöldökkel jelent valamit szörnyű, ijesztő, mint remeg, mielőtt a felnőttek -, akkor ez a norma. Nagymama is bosszankodva, megsértődött! Hát nem félelmetes? Ha a család verni gyerekek - ez is a kis ember norma. Mi már így döntött. Akkor hát legyen. Tehát, megérdemeltem. Más szülők nem verték? Nos, talán soha nem lett volna, és megvert -, akkor megérdemlem. Sőt, a kezelés, amely megkapja a gyerek, azt hiszi, a helyes és normális kapcsolatban magukat. Amikor anyám mindig azt mondta a gyermek, „Ha én nem viselte - maradna ki ezt a kurva országot, és élni, mint egy normális ember” - a gyermek tisztán gondolkodni, hogy az én hibám, és hogy a kurva ország - ezt a tényt; Anyu is ezt mondta. Gondolta: „Anyu izgatott lettem, de valójában ő szeret engem, és én neki - a legdrágább a világon” öt év alatt, a gyermek feje nem jön semmilyen módon. Beats - Úgy értem rossz, és valami rosszat tett; Nos, ez nekem szolgál, jobbra. Szidja, és hajtja az anyám azt mondja: „Nem kell ezt, az élő ember” - ez azt jelenti, nagyon akar rúgni (és nem „érvényes pedagógiai eszköz nagyobb elszámoltathatóság”). A helyzet, amelyben a gyermek élt, nem csak egy modell a világ számára; Ebben a koordinátarendszerben és a fogalom a normális, mi megérdemli.
A kisgyermekek általában nehéz megkülönböztetni a valóságot a fikció vagy túlzás. Ezért úgy vélem, a tündérmesékben, Mikulás és babayku, és még milyen anya valóban „adja, hogy valaki másnak a nagybátyja, ha ő beteg magatartása”, vagy, sőt, hogy „nem kell, Élő most egy. " A gyermek még nem hasonlítható össze, csak információt gyűjt a világ. És hiszek abban, amit mondanak (és nem) a szülők.
Mindez azért van, mert a koncepció a norma fektette a gyermeket korán, még iskola előtt. És változtassa meg - rendkívül nehéz. Amikor egy gyermek jön a világra, az egyik legfontosabb feladatának -, hogy tagja legyen a közösség, a társadalom. Egy nagyon kis baba, két- három évben, aktívan fejlődő nyelvét, még a legösszetettebb, nehéz kiejtés, vagy az egyik, ahol a különböző magasságú hang, vagy hang adja a szót egy másik jelentése. A kis ember nagyon erősen motivált, hogy megértsük, mi történik a világban bárhol, és legfőképpen akar beilleszkedni a világba, hogy legyen egy részét - a túléléshez. Egy emberi csecsemő sokáig igényel ellátást és gondoskodást a felnőtt közösség tagjai, így a mastering szabályokat, középületek - a gyermek a szó legigazibb értelmében a túlélés kérdése. És ebből a szempontból, hogy illeszkedjenek a közösség, mint egy „utolsó a hierarchia”, üldözték és shpynyat - biztonságosabb, mint hogy minden kiadja a csoportból. Ezért a kezelési szabványoknak egy kisgyerek tanul szinte minden. Lesz megverték minden nap - hát legyen, de ne vezessen. Will szid, és hívja, úgy a vesztes, Krivorukov, trehány és alkalmatlan - és el fogja hinni; Hogy azok nem hajtanak ugyanaz, de csak bírált - aztán megint a legrosszabb volt elkerülni. Bár nem lesz sok móka, de túléli!
És ez nem vicc - a „kizárták a csoportból.” Az a tény, hogy az emberi faj hosszú életet élt, és a Millennium átadta viszonylag kis csoportokban, a törzsi közösségek, a kiutasítás ami kiderülhet, hogy nagyon is valóságos - bizonyos bűncselekmények, vagy például egy halálos betegség, amely egy személy megfertőzheti munkatárs . Egy magányos létezés nem mindig barátságos természete szinte mindig azt jelentette, mert az ember az éhhalál és a hideg. Így a „hangja az ősök” lágyan suttogja a gyermek „Mit akarsz, hogyan szeretné, csak hogy továbbra is egy közösség tagja saját fajtája; ELUTASÍTÓT = halál”. Az elutasítás jelentős emberek közösség (elsősorban anya és apa) - ez az, amit a gyermek igyekszik elkerülni minden eszközzel. Még figyelembe a hibás mindenért, ami történik, és fokozatosan megtanulja, hogy rossz, és milyen rossz lehet kezelni.
És a munka pszichológus nagy, nagyon nagy része a munkának - nem csak hallgatni az ügyfél, és segít neki, hogy hozzon létre egy új határ, azaz beállítása „így nem tud velem.” SO ME NOT. Nem lehet megverni. Káromkodás trágár lehetetlen. Hívjon egy kurva, és tépje dolgaimat lehetetlen. Dobj rám egy késsel, egy öv, egy bot, egy gumi érszorítót a lábát egy szék nem. Breaking én karok, lábak, bordák - szintén lehetetlen. Nem tudod elvenni, és éget a játékom, az én macska elaltat és nem elismerni ezt ( „bolyhos megszökött, valószínűleg”). Megalázására és kinevet előtt a család, barátok, ismerősök, az osztálytársaim. Elrejtése fontos dolog rólam és közel lehetetlen (például nem mondják el a teljes év, hogy a nagymama meghalt). Azt nem lehet megfosztani az élelmiszer. Elutasítja a gondozás, ha beteg vagyok, vagy gyenge - lehetetlen.
És még sokan mások nem. Az összes fenti nem az én ötletem, de különböző időpontokban, azt mondta, az ülésen, az ügyfél; velük mindezeket egyszerre történik a szülők (anya, apa, nagymama). És hidd el, néha úgy érezte, elég ijesztő érzés, ha például, hogy kifejezze az ember kétséges, hogy a családja „jó, barátságos, szeretetteljes,” csak apa rendszeresen megverték a gyerek és a mama szorgalmasan tett, mintha nem venné észre. Mivel az ügyfél őszintén meglepődött: Mi a baj ezzel? Nos, üt, nos, terrorizálják. De a család normális Nos! Nos minden más jó volt!
Ez az, amit szeretnék rámutatni a végén. Mi történt - nem változott. A gyermekkori, hogy volt - már eddig is. Amint az a pszichológiai mondás: „Ha van egy gyerek nem volt a kerékpár, de most nőtt, és vettem egy” Bentley „akkor van egy gyerek még mindig nem volt a motor.” Tehát a „kerékpár” sokunk számára (engem is, az úton) nem volt, és az a hozzáállás, hogy a lelkét: „nem vagyok méltó, hogy nem az, hogy a motor, hanem egy bicikli kerék” - ők sok maradt. És az ember megy keresztül az élet egy „bezvelosipednoy beállítások” és „Ne vegyél egy kerékpáros” évek óta - nem hiszi, hogy ő méltó a szerelem, a boldogság, a tisztelet, a siker. És őszintén úgy érzi, mintha minden „normális”, de ... túl sok, mint valami rossz.
Bike vásárolni egy kicsit - ez lehetetlen. Mégsem visszaélés és a gyermekek sérelmek - nem fogadható el. Segíthet magát a jelenlegi boldogabb. Ez azt jelenti, megváltoztatni a megjelenését a „norma” és „normális” kapcsolatban magukat. Nem fogok hazudni: ez egy hosszú, nehéz és nem mindig kellemes folyamat. De lehetett dolgozni.