Kíméletes, hogy az Ön véleménye, sterilizálás (kasztrálás) háziállat
Ha! A kíméletes, hogy például macska vagy kutya szülni évente 2-3 alkalommal, és tartsa az összes cica, kölykök? Szeretném látni az egyetlen, aki képes kiépíteni ezt a csodálatos számos utód. Figyelj - a feltételeket a szilárd humanizmus. Sterilizálja - nem humánus megfulladni - nem humánus, dobja az utcán élő - nem humánus, nem a takarmány kóbor állatok - ugyanolyan mauvais tonna. Mi az eredmény? Egy csomó beteg, sovány állatokat, amelyek a gyerekek játszanak (és gyakran fertőzött mindenféle szemetet). De ments, hogy szeretem az állatokat is, úgy tűnik, hogy embertelen. És egy csomag kóbor kutyák támadják járókelők. Tehát úgy tűnik számomra, hogy a kérdés nem a humanizmus és megfelelőségét az adott cselekmény. Egyértelmű, hogy az állat populáció növekszik sokkal gyorsabb, mint az emberi. És az állatok nem a természetes kiválasztódás, ígéretet természetes mechanizmusokat. Milyen külső ellenség, stb Tehát úgy tűnik, meg kell valahogy korlátozza a termékenységet - más módon nem látok. És, őszintén szólva, nem humanista nem örömére az érzékeny régi szomszéd, tartja a falat a lakásban egységek 50 állat. )
rendszer választotta ezt a választ a legjobb
Csatolása - elemi. Szibériai cica - egy falu, mint a cukrot! Ezek a kutyák képesek vezetni, ha dühös, nem is beszélve az egerek és a patkányok. - 6 évvel ezelőtt
És itt vagyok kasztrálás (sterilizálás) - hathavonta kioszt egy csomó cica egyre nehezebb és nehezebb, és a mosogató még nehezebb. Én személy szerint nem egy otthon a helye (csak azért, mert a teljes tenyésztési okok miatt), de anyám és a nővérem idején megbotránkoztak megható kilátás nyílik az utcai cicák. Miután több ellést, alig osztott, jött több almot csak dobott az utcára, és végül egy sikeres sterilizálás.
Nem látok semmit humánus.
Mi olyan nehéz egy macska vagy kutya csökkentik a párosodási? Vagy ezt: cat, látod, „jelek”! Ezért kérjük, hozzon létre egy macska!
Ezen kívül mindenféle „kastratory”, és megfosztják magam nagy öröm -, hogy figyelje a kis kölykök / kiskutyák. Minden gyermek mindig érdekes (normális emberek), az állatok és a gyerekek - sem kivétel.
Talán valahogy jut egyetértésre, kedves honfitársaim? Azt gondoltam tehát, hogy örül a macska nem fog szülni 105. alkalommal a cica, ha megfullad, vagy tartsa az éhezés, ha nem, akkor meg tudja mondani egy férfit pogibayut.Takzhe kutya köszönöm, ha magára, és még meg kell szülni a hideg! Még soha nem látott semmit? Hogy akkor fagyasztás ezeket a kölyköket elpusztulnak és 5-6 újra! Senki sem kell, egy kóbor kutya született bárhol. Természetesen ezek a szukák sterilizálni kell, de jobb -pristroit jó kezekben vagy menhelyeken, neki szülni legalább egyszer Tényleg, Oxy jobb, Isten teremtette őket a szaporodás és a folytatása, de ez az üzlet is, és korlátozza -ranshe emberek többórás rozhali.A egyetértene van, hogy hagyjon fel a fogamzásgátlás is. A kutya rosszabb, mint te, ők is, és akar enni, és az élő normalno.A én felnőtt macskák, például attól a macskák már -Tudod, mi az, amit, és nem akar szülni. Magukat élni -nemolodye már nincs felesleges egészség, és itt ezek a macskák. Itt lennének ivartalanított! Már a gyerekek, de a hajléktalanok, vagy azok, akik priyute.V-Általánosságban adagolunk egyszerre.
Én kifejező véleményem, hogy azt mondják, hogy a sterilizálás egy emberi cselekvés végzett a kezdeményezést. És arra a következtetésre jut, hogy ez egy szándékos cselekvés az ember, nem egy állat. Mivel célszerű egy személy és nem egy állat. Mikor jön a sterilizálás az emberek, akkor azt mondjuk, hogy ez istenkáromlás és chelovechnost.A valaki egyszer életemben gondoltam az a tény, hogy az állatok egy titkos oldala, még feltáratlan ember. Tudjuk, csak az, hogy ezek olyanok, mint az állatok alárendeltje az ösztönök. De ez mit tud a jelenlegi tudomány. És a polgári jog kimondja, hogy az állatok nem a dolgok, hanem a jogi természete egyenlővé dolgokat. Tudja, hogy lehet értelmezni. Én személy szerint ellene. Csak abban az esetben, ha lehetséges lesz, hogy feltételezik, hogy azok a kártevők a szó legigazibb értelmében. De macskák és kutyák, vannak előnyei.
És az emberek, bocs, sterilizálja humánus? Igen, igen, nem az ő beleegyezésükkel és megkérdezése nélkül róla.
És mi a különbség-on: az emberi vagy állati?
Ha egy rabszolga tartották ingatlanok, ingóságok, de a fekete érvelnek: Lehetséges, hogy tekintenek rájuk, mint emberi lények egyenlő fehér. Most emlékszik a rémülettől.
Talán egyszer eljön az idő, és a kasztrálás állatok is emlékezni fognak a rémülettől.
Így semmi sem humánus róla.
Igen, ez kényelmes ember. Igen, ez megoldja a (humán) néhány probléma. De elképzelhető, néhány ilyen állat?
Azt hiszem, a válasz itt van egy: meg kell életbe léptetni az állat maga .és nincs több kérdés merül fel
És mit értünk a meghatározása „humánus”? Ha emlékszik, mi történik, az a szó a latin homo, azaz „ember”, nem meglepő, hogy egy valóban humánus lehetne érni, amit célszerű az emberi szempontból, ez a magasabb érték teremtés, teremtés koronájának, a király a természet, az erdő vadállatok és szarvasmarha főparancsnoka. Egy személy gyakran érdekel, mit éreznek, és érzékelni a négylábú házi kedvencek. Ha egyetlen probléma velük kevésbé volt!
Ebből a szempontból, a kasztrálás állatok - beleértve a nem fog enni, és a partnerek - egészen humánus.
Dmitry Sereda a [28.4K]
Természetesen, mivel a természetes mechanizmusok a lakosság korlátozások nem működnek miatt ugyanaz a személy. Így egy személy kompenzálja elpusztította őket ugyanaz a mechanizmus, amikor egy bizonyos területen lehet túlélni egy bizonyos számú képviselői az állatvilágban. És mivel az a tény, hogy a sterilizálást rendszerint nincs kitéve a legjobb képviselői a fajta, egy férfi is kompenzálja az okozott kár és más mechanizmusokat az evolúció - „túlélés a legalkalmasabb”, mivel ebben az esetben működik a kiválasztási mechanizmus.
Azt hiszem, az emberiséget. Nálunk macska ivartalanított, ő úgy érzi, nagyon kényelmes, nem mászik a padlón, nem ora.My sterilizált első techke.Sobaku mi kasztrált, mintha séta a tavaszi körbefut az egész környék szaga suchek.Teper minden otlichno0 rendesen járni, és ő hallgatott ránk . Ez még mindig jobb, mint a kínzó állatok és maguk muchatsya.Eto mint háziállat.
Ez a kérdés nem az emberiség. Ne biztosítása humánus állat-egészségügyi? Helyesen állapította meg azt a kérdést - a természetük, hogy szülni. Gyakran és sokat. Ha ez nem történik meg, előbb vagy utóbb, nem kasztrált állatok beteg lesz nagyon súlyos reproduktív rendszer betegségek, köztük az onkológia területén.
több mint egy hónapja
Sterilizálás nemcsak humánus, és mutatja! Tedd humánusan kóbor állatok szaporodnak az utcán, éhező? Városunkban aktívan elősegítik sterilizálás, menhelyek és az önkéntesek intézkedik támogatott ivartalanítása, kihasználtuk az alkalmat és nagyon elégedett, a macska lett nyugodt, és végül, aludni!