Készítmények Andrew Stolz mint antipódja Oblomova (1)
Minden ember más. Nem lehet pontosan ugyanazok az emberek, ugyanaz, és a kilátások, és a gondolatok és vélemények az élet minden területén. Ebben a tekintetben fiktív hősök nem különböznek a valódi emberek.
Oblomov. Stolz. Mint, ez teljesen különböző ember. Oblomov - lassú, lusta, nem fókuszált. Stolz - energikus, vidám, céltudatos. De ez a két ember szeretik és tisztelik egymást, igazi barátok. Tehát ezek nem annyira különböző, bennük valami közös, hogy köti őket. Igaz ez? Vannak olyan antipodes Oblomov és Stolz?
Tudták, gyermekkora óta a Oblomovka és Verhlevo ahol barátok élt, a következő. De milyen más volt a helyzet a két széle! Oblomovka - csendes falu, áldások, alvás, lustaság, tudatlanság, ostobaság. Mindenki élt benne a szórakozás, nem érezzük a szellemi, erkölcsi és lelki szükségleteit. A Oblomovs nem voltak célok, nincsenek gondok, senki sem gondolta, hogy az ember miért jött létre, a világ. Éltek egész életükben, különösen erőlködés nélkül, csak sima folyó folyik keresztül a hosszú terített sima ágy csendesen, lomhán, és nincsenek kövek, hegyek és más akadályokat az útjába, soha nem öntött a szokásosnál több, soha nem szárad; kezdődik valahol a pálya, folyik csendesen, anélkül, hogy a zaj, és csendesen fut minden tó. Senki nem veszi észre, hogy van egy folyó. Tehát minden, és éltünk Oblomovka, gondoskodó csak az élelmiszer és a nyugalom a faluban. Kevesen halad át rajta, és sehol Oblomovs hallja, hogy valaki más életét, fogalmam sincs, a tudományok, ők is nem volt, és nem kell őket minden volt ... Ilya között éltek ezek az emberek - szereti, őrzött minden. Ő mindig körül gondoskodó, érzékenység. Nem engedték, hogy bármit magad, és ne tegyük a dolgokat, hogy azt akarja, hogy minden gyermek, húzta tehát lényegében Oblomovs.
A Verhlevo mint volt az ellenkezője. A menedzser volt Andrei apja, egy német. Tehát valaha vállalkozott jellemző alapossággal e nemzet, köztük a fia. A korai gyermekkorban, Andrei Ivan Bogdanović kényszerítette függetlenül eljárni, hogy keresik a kiutat a helyzet: egy utcai harc, a futás ügyintézés. De ez nem jelenti azt, hogy az apa Andrew dobta a cserben - nem! Csak elküldte a megfelelő pillanatokban a független fejlesztés, a felhalmozási tapasztalat; Később ő adta a „talaj” Andrew, ahol tudott növekedni segítség nélkül (egy utat a város, sorrendben). És a fiatal Stolz használta ezt a „talaj”, akkor kivonat a legnagyobb hasznot. De Andrew nem csak hozta az apja. Anya egészen eltérő véleményét az oktatás az ő fia. Akarta tartani őt, „a német polgár”, és egy morális és lelki, kiváló modor, a „fehér kéz” úriember. Tehát ő játszotta a Hertz neki, ének virágokról, a költészet az élet, a magas hívó. És ez egy kétoldalú képzés - egyrészt a munkaerő, praktikus, kemény, a másik - egy gyengéd, magas, költői - Stolz tett méltó ember, ötvözi a kemény munka, az energia, az akaraterő, a gyakorlatiasság, az intelligencia, a költészet és a mérsékelt romantika.
cal, kemény, a másik - egy gyengéd, magas, költői - Stolz tett méltó ember, ötvözi a kemény munka, az energia, az akaraterő, a gyakorlatiasság, az intelligencia, a költészet és a mérsékelt romantika.
Igen, ez a két ember élt a különböző körülmények között, de találkoztak a gyerekek. Ezért, mivel a gyermekkori Ilya és Andrey erősen befolyásolja egymást. Andryusha tetszett a nyugodt, nyugalom, ami neki Ilya, kap ez Oblomovka. Ilyusha viszont vonzza az energiát, a képesség, hogy összpontosítson, és mit kell tennie Andrew. Ez volt a helyzet, amikor felnőtt, és elhagyták otthonukat ...
Érdekes módon még össze, hogyan csinálták.
Ezek biztosított neki a hosszú, de nagyon kényelmes - különben Ilya nem tudott - az utazás között a szolgák, élelmiszer, paplanok - mintha része Oblomovka elválasztjuk és elúszott a faluból. Andrew búcsút apja, és gyorsan szárad - minden tudtak mondani egymásnak, egyértelmű volt, szavak nélkül. És a fiú, tudván, hogy az útvonalat, hajtott gyorsan rajta. Már ebben az életszakaszban a barátok látható a különbség.
Mit csináltak otthonuktól távol? Hogyan tanulni? Hogyan kell viselkedni a világban? Oblomov ifjúkori céljából élete a béke és a boldogság; Stolz - munkaerő lelkileg és fizikailag. Ezért Ilya és oktatási érzékelhető, mint egy újabb akadályt a kapu, és Andrew - -szerű otthon, szerves része az életnek. Ilya Oblomov akarta szolgálni békésen, és gond nélkül és aggályok „mint például a lusta írásban le egy notebook minden bevételeket és a kiadásokat.” Stolz az adósságszolgálat volt, amelyre ő készen áll. Ez a hozzáállás hozott két barát gyermekkorától kezdve. És mi van a szerelemmel? Ilya „soha nem adott a fogságban szépségei, még soha nem volt egy rabszolga, hogy őket, még a legszorgalmasabb ventilátor már, és mivel nagy erőfeszítéseket vezet közeledését a nők.” Andrew „Nem vak az a szépség, és ezért nem elfelejteni, nem megalázni az ember méltóságát, nem volt rabszolga,” nem feküdt lábainál „szépségei, de nem érzem a tűz a szenvedély.” Lányok lehet az egyetlen barátok. Emiatt ugyanazon racionalizmus a Stolz mindig is barátok. Oblomov voltak az első is, de idővel lettek fáradt az ő, és lassan, nagyon szűk körben kapcsolatok.
Múlt az idő, és az ... Stoltz kifejlesztett - Oblomov „magára maradt”. És már több mint harminc éve. Mit akarnak?
Stolz - superenergetic, izmos, aktív, erősen állt a lábukat, aki maga is a nagytőke, a tudós, a sok utazás. Mindig vannak barátai, ő tiszteletben, mint egy erős személyiség. Ő az egyik fő képviselői a kereskedelmi cég.
Aztán tesz egy gyermekkori barátja - Ilya Oblomov, kedvesség, derű, nyugalom, amelyek lehetővé teszik Stolz pihenni. Nos, mit jelent maga a második?
Ilya nem megy, mint Andrew külföldön üzleti tükrében. Ritkán hagyja el a házat. Ő lusta nem szereti a nyüzsgést, zajos társaság, nincs egyetlen igazi barátja, de Stolz. Fő tevékenysége - fekszenek a kanapén a kedvenc fürdőköpeny igryazi közepette a por, néha személyek társadalomba „kenyér nélkül, anélkül, hogy a jármű, kéz nélkül, és csak a teljesítmény a gyomor fogyasztásra, de szinte mindig a rangot és címet.”
kosz, néha egy olyan társadalomban személyek „kenyér nélkül, anélkül, hogy a jármű, kéz nélkül, és csak a teljesítmény a gyomor fogyasztásra, de szinte mindig a rangot és címet.” Ez az ő külső létezését. De a belső élet az álmok, a képzelet volt kiemelkedő a Ilya Iljics. Csak annyit tehetett a valós életben, így Oblomov álmaiban és álmok - de anélkül, fizikai bemenetek és speciális szellemi erőfeszítés.
Hogy az élet Oblomov? Akadályok rakomány ellátás, akadályozzák a béke és áldás. És Stolz? Élvezet minden formáját, és ha valaki nem tetszik, Stolz könnyen változik.
Andrej Ivanovics alapja mindennek - a lélek és a munka. Mert Oblomov - boldogság és a béke. És szeretik ugyanaz ... A két barát beleszeretett ugyanaz a lány. Véleményem Ilya Iljics szerette Olga egyszerűen azért, mert az érintetlen szívében régóta várt szerelem. Stolz beleszeretett vele nem szív és elme, aki szerette a tapasztalat, érettség, intelligencia Olga. A kilátás a családi élet értelmében Oblomov -prozhit élet boldogan és vidáman, gond nélkül, minden nehézség nélkül „így a mai volt, mint tegnap.” Stolz a házasság Olga boldogságot mentális, és vele együtt a szellemi és a fizikai. Így töltötte élete végéig - összhangban az elme, a lélek, a szív és Olga. De Oblomov, „romlott” végül feleségül vett egy nőt, és ez a személy nehéz hívni.
Úgy vélem, hogy ez a legmagasabb pont a különbség, és Ilja Iljics Oblomov Stolz Andrei Ivanovics.
Ez a két ember - gyermekkori barátok. Először is, mert ez, olyanok voltak, mint, és egyesül az élet számos területén. De végül, amikor Ilya és Andrew nőtt Oblomovka és Verhlevo - két véglet - ők voltak azok hatását, és a barátok kezdett különböznek több és több. Sok ütést szenvedett a kapcsolatukat, de a gyermekek barátság tartotta őket szorosan. De a végén az élet útja váltak annyira különböző, hogy további normális fenntartja a teljes kapcsolatok lehetetlen volt, és volt, hogy elfelejtette. Persze, az egész életen át Oblomov és Stolz voltak antipódusokba a antipódusokba hogy tartja a gyermekek barátság, és letépte a különböző nevelést.
Úgy működik, mint: Andrew Stolz, mint az ellentéte Oblomov (1)