Kaukázusi Knot, a védelem - Rostov Amazon - már bizonyítékok bemutatását

Rostov-on-Don vette az egyik utolsó ülés az ügy „Rosztov amazonok”. A bíróság elutasította a kérések száma Valentina Chudakov és az alperes Sergey Sinelnik csatlakozott a csetepatéba az államügyész. A Bíróság felhívta a feleket, hogy felkészüljenek a vita, a levelező a „kaukázusi Knot”.

Az ülés kezdete áldozat Valentina Chudakov. anyja az elhunyt parancsnoka a rohamrendőrség Nyizsnyij Novgorodban Dmitrij Chudakov, mondta több indítványt, amely arra kérte a bíróságot, hogy be az anyagokat a vonatkozó ügyben a gyilkosság az ő fia és családja. Azt is kérte, hogy be a következtetést a szakértő Shcherbakova, amely azt állította, hogy a jelek a csukló Dmitry Chudakov nyomokban sem a saját vére, a nyomozók szerint, és a „groove” a bilincs.

A bíró elutasította a petíciót Boris Grigorov Chudakova az ürüggyel, hogy az akta jelezte a sértett már bejelentették többször a bíróság előtt. Ami a szakértői vélemény Shcherbakova, akkor nem kell vizsgálni a bíróság annak a ténynek köszönhető, hogy a szakértő adott értékelését az iratokból, amelyek véleménye szerint Grigorov, a törvény tiltja.

Szergej Sinelnikov is jelezte, hogy ő fizikailag képtelen látogatóba Podkopaev ebben az időszakban, azzal Tarverdieva.

Az ügyész kérte Sinelnik „nem tanítom dolgozni.”

Ügyvédek Ashot Seyranian és Zhanna Kolesnikova venni a várakozási idő nagyon kicsi előkészítéséhez és hivatkozott hiánya bírósági jegyzőkönyvek. Válaszul Grigorov Seyranyan vádolják, hogy ő tette a termelés a protokollok a „fegyver zsarolás ellen sudiY, és fenntartotta a határozatot.

A találkozó után az ügyvéd Seyranian mutatott ellentmondó vallomást Tarverdieva.

„A helyzet az előzetes vizsgálat ideje a következő volt: a vizsgálat során nem tartotta szükségesnek, hogy ellenőrizze egy szót Tarverdieva, így minden új tárgyalás mi feltárjuk a hazugság, szöges ellentétben áll a szakértők szinte minden epizód az esetben biztos, hogy bizonyítani a bíróságon ártatlanságát Sinelnikov -. Tarverdieva azok kiköti, „- osztotta meg véleményét az ügyvéd a tárgyalás során.

Az áldozat Chudakov Valentine azt mondta a „kaukázusi Knot”, amely nem hisz a hivatalos a vizsgálat következtetéseit a bűntudat és Inessa római Podkopaev Tarverdieva a halál fia, felesége és két gyermeke. Ő mutatott a tények az ügyben, amely véleménye szerint ellentétes a vizsgálat eredményeit a hatósági vizsgálat és a bizonyság Tarverdieva.

„Mielőtt a temetkezési holttestét családom tagjai, kinyitottam, és megvizsgálta a kezet és a csuklót a fiát. Ő nagyon erős és fizikailag felkészült, hogy lehetne kezelni csak mintegy nyolc embert, és csak akkor, ha a keze bilincsben. Úgyhogy azonnal rohant” look " . kezeit látni őket a csuklón viselte jegyei tömörítés kötelet vagy bilincs rájöttem, hogy a fia keze megbilincselt szakértők, akik végzett több mint egy felmérés megerősítette félelmeim - .. a csuklón fia nyomait fulladás, és különösen a bilincs. Sajnos, a bíróság nem akarta, hogy vegye figyelembe az eredmények független vizsgálatok ...”- mondta Chudakov.

„Biztos vagyok benne, a fiam a családjával elrabolták, brutálisan megkínozták és megölték, majd dobta a testet a kocsi és a szimulált megölését Ok támadások Performance fiam.?.” - mondta a nő.

Az ő véleménye, a bizonyság Tarverdieva nem felelnek meg az összképet gyilkosság.

„Például, azt mondja, hogy a gyilkosság után a Dima vette a keresztjét, és a pecsétet, de a kereszt a rekord, hogy a fia nem tartozik, tudom, hogy mi volt a határokon, és a pecsét sosem viselt. Azt mondja, hogy egy lövés Dmitri előállított . a szélvédőn, és mi ez az egész, hogy azt mondja, hogy a gyilkosság történt szándékával rabolni, és arany ékszereket Irina Chudakova a helyén maradt”-. Chudakov mondta.

Szerint neki, az a tény, hogy ez az ügy koholt, és azt mondják, bizonyíték arra, hogy a nők nem tartoznak szorosan.

„A gyártás az ügy mondják, és több hamis bizonyítékokat: pénz, kereszt, hamis ID rohamrendőrség, fényképezőgép nélkül számos, hajszárító - ezek a dolgok a család soha nem tartozott ... Azt hiszem, a vizsgálat folyik torzítja a képet a bűnözés, majd szeretnék leírni szükséges. küldje vissza a további vizsgálatot, „- mondta Chudakov.

• A lakosság Karachay-Cserkesz, kétségeit fejezte ki a kezdeményezés sikerét, hogy visszatérjen a közvetlen választás

Kezdeményezését, hogy tartsanak népszavazást a közvetlen választás a fejét Karachay-Cserkesz által támogatott legtöbb lakos a köztársaság szerint titkára a testület a regionális képviselet a „Party of Revival Oroszország” Rustam Dzhankezov. Által megkérdezett „kaukázusi Knot lakói Karacsaj-Cserkesz kedvező volt a népszavazás, de kétlem, hogy a hatóságok lehetővé tenné számára, hogy kiad.

• Lakói Uch-Dere követelte, hogy hagyja abba az építkezés egy futballpálya

Több mint ötven lakos a falu alsó Uch-Dere töltött összegyűjtése, amely úgy döntött, hogy fellebbezést az ügyészség az építési focipálya, a levelező a „kaukázusi Knot”.

• Bíróság Szocsiban hajlandó vizsgálni a jelentés megsértése támogatója Navalny

• A polgármester-választás Telavi csoport aktivistái szavazott „birka”

A civil társadalom aktivistái Telavi (Kakheti régió), hogy tiltakozzanak a nélkülözés, a város önkormányzati státust elrontott szavazatok, írjon rájuk a „birka”.

• 1 Tömeges Astrakhan, hogy kész harcolni a jogot, hogy részt vegyenek a választásokon

2

Védelem helyreállításához szükséges a fellebbezési időszak Korbakov mondat

Számos túraútvonal zárva a hegyek Szocsi hó miatt

Civil szervezetek mondta megsértése az intézkedések a megfigyelők a választások Georgia

Ügyvéd Elchin Sadigov meséltek jogaik megsértésével a börtön személyzete

Megfigyelők UNM benyújtott választási bizottságok Georgia több mint 300 panasz

PACE előadó aggódik letartóztatását azerbajdzsáni újságíró Ukrajnában