Hogyan kell helyesen tükrözi a lopást a számviteli
Ennek során a vállalat gyakran kerül sor lopás árut. Nagyon gyakran ez a baj történik a szakmai szervezetekkel. Ez kell, hogy „birkózni” könyvelők az azt követő számos kérdést. Például, hogyan kell helyesen tükrözi „a következményeit lopás” a számviteli? Muszáj, hogy visszaszerezze az áfát? Hogyan kell kezelni ezeket és más kérdéseket tárgyaljuk.
Kereskedelmi szervezetek, különösen, ha a termék szabadon hozzáférhető, az elkerülhetetlen tény lopás. Általában a veszteség áruk eltulajdonítása egy önkiszolgáló üzlet az iparági átlag 1,5% -os árbevétel (ezek az adatok meg vannak adva az indokolásban, hogy a tervezet szövetségi törvény № 488640-5 «módosításairól Art. 265 h. II adótörvény” a továbbiakban - a tervezet szövetségi törvény № 488640-5).
Volt egy lopás
Ha vásárolni a boltban lopás történt. Az első és legszükségesebb - szeretnénk felvenni a kapcsolatot a rendőrséggel. Mivel annak érdekében, hogy tükrözze a adatvesztés az adóalap jövedelemadó, ezeket a költségeket dokumentálni kell. Pontja szerint 5. cikk 2. bekezdésének 265. adótörvény céljára 25. fejezet a nem működési költségek egyenlő veszteségek az adóalany által a jelentési (adó) időszak, különösen a költségek formájában hiány jólét a termelés és a raktárakban, a kereskedelem, a hiányában a felelősök személyek, valamint a veszteségek a lopás, az elkövetők nem állapították meg. Ezekben az esetekben a hiánya bűnösök dokumentálni kell a meghatalmazott szerv az államhatalom. Btk az Orosz Föderáció úgy találta, hogy az előzetes vizsgálat a büntető ügyben fel kell függeszteni, ha a személy egy vádlott még nem állapították meg (Art. 208 A büntető törvénykönyv). Ebben az esetben a vizsgálatot végző kutató kiadja a megfelelő felbontást, amelynek egy példányát megküldik az ügyész. Bekezdése és 24. cikke a büntetőeljárási törvény egyértelművé teszi, hogy a büntető ügyben meg kell szüntetni az alábbi esetekben:
- hiányában a bűncselekmény;
- hiányában a corpus delicti;
- lejártával az elévülésre;
- A halál a gyanúsított vagy a vádlott, kivéve azokat az eseteket, amikor a büntetőeljárásban szükséges rehabilitáció az elhunyt;
- hiányában nyilatkozatok az áldozat, ha egy bűncselekmény lehet indítani csak az ő kérésére, kivéve meghatározott esetekben 4. § 20. cikke a büntetőeljárási törvény;
- hiányában a bíróság következtetéseket jelenlétében jelei bűncselekmény az intézkedések egyik fő bekezdésben említett 2 és 2,1 Art. 448 büntetőeljárási törvény, vagy ennek hiányában a hozzájárulását a Föderációs Tanács, Állami Duma az Orosz Föderáció Alkotmánybíróság Igazságügyi Selejtező Board indított büntetőeljárást vagy a vádirat az egyik bekezdésben említett személyek 1, 3-5, 448. cikk Kódex.
A megfelelő bizonyíték a formáció hiány a lopás miatt, vagy egyéb körülmények tulajdonítható veszteségeket nem a működési költségek szükségképpen jelen döntést a belügyi szervek.
Így megfelelő bizonyíték a formáció hiány a lopás miatt, vagy egyéb körülmények tulajdonítható veszteségeket nem a működési költségek szükségképpen jelen döntést a belügyi szervek.
Mi folytat leltárt
Általában az érték a lopott tulajdon megterhelték a számla, amelyen szerepel a betéti számla 94 „hiánya és veszteségek anyagi kárt okozhat.” Ha az elkövető, egy könyvelő előkészítése során a vizsgáló azon döntését, hogy a vizsgálat megszüntetéséről kell lennie, hogy a hitel a számla 94 „hiánya és veszteségek anyagi kár”, hogy írják le a betéti számla 91 „Egyéb bevétel és ráfordítás» alszámla 91-2 »egyéb költségek« .
Abban az esetben, ha az elkövető székhelye a számla 94 „hiánya és veszteségek anyagi kár” írják le, hogy a terhelési 73 „települések személyzet többi ügylet” alszámla 73-2 „Települések elszenvedett vagyoni veszteségek.” Az adósság visszafizetése tükröződik a betéti számla 50 „Pénztár”, és jóváírják a 73 alszámlán 73-2 „Települések elszenvedett vagyoni veszteségek.” Ha az áru raboltak el a szervezet tagjai, lehetséges, hogy készítsen egy munkáltatói levonás fiók 70 „települések dolgozó személyzet fizetés.” Tartozik számla 70 „települések személyzet munkaerő kifizetések” hitelszámla 94 „hiánya és veszteségek anyagi kárt okozhat.”
költségvetési elszámolási
A kár összegét kompenzálja önkéntesen elismert nem-üzemi eredmény (p. 3, v. 250, pp. 4, p. 4, v. 271 RF).
Visszaállítja az áfát?
Sajnos, a adótörvény nem tartalmaz közvetlen szabványok, jelezve, hogy a HÉA-t visszaigényelni az áru van szüksége a lopás esetén. Ebben a kérdésben, két ellentétes nézőpontok.
Így a Pénzügyminisztérium tisztviselői ajánlásaik mutatják, hogy visszaszerezze ÁFA szükség. A bírók, köztük a legfelsőbb Választottbíróság, a héa beszedési kérdés tartsák be a véleményen van, hogy nem kell. Próbálja meg kitalálni, hogyan kell csinálni a legjövedelmezőbb és hogyan lehet elkerülni a vitákat az adóhatóság.
Általános rendelkezések
A számlák alapján levonható adó összege terhére adóalany esetén a termékeket beszerző (munkák, szolgáltatások), és miután azok figyelembevételével (para. 2, Art. 171, p. 1, Art. 172. adótörvény). Előfeltétele a levonás alkalmazását - a használata vásárolt áruk ügyletek HÉA-köteles.
Az esetek, amikor szükséges visszaállítani ÁFA korábban kapott levonást elnevezett 2. pontban 3. bekezdés 170. cikke adótörvény. Hogy mi ez a lista van zárva, és a lopás az árunak jelezték. Megjegyzendő azonban, hogy az áru, nyugdíjba miatt lopás nem vesz részt egyáltalán semmilyen tevékenységet: nem HÉA-köteles, nem HÉA-mentes. Így vissza az ÁFÁ korábban jogszerűen elfogadott vychetu- nem szükséges.