Hogy, hogy nem fizet a kölcsönt, az újság az adós

Az összes rajongói vádolni információk terjesztése ellentétes a jelenlegi jogszabályok m egyszer azt mondta: „Azt mondom az olvasók pontosan mi a jog nem kötelezi a hitel. Ez az én tanácsom, hogy nem lehet ellentétes a vonatkozó jogszabályok, sem a saját lelkiismerete sok moralisták.

Hogy, hogy nem fizet a kölcsönt, az újság az adós
Például, nem akar fizetni a kölcsönt, hogy befut a kollektor irodájában. Itt minden jogosan, mert bár maga a törvény, reglamentiruyuscheg a tevékenységét gyűjtemény ügynökségek nincsenek jelen. Törvényen kívül, ezek az országban, és cselekedni csak saját felelősségére használhatja. Úgyhogy a félelem és a kockázat. És az én lelkiismeretem nem egy kicsit sem gyötörte, mert nem a szerződéseket a gyűjtők már nem zárult le, és ez a kötelességem, hogy vásárolni nem kerül sor. Annak érdekében, hogy bárki, aki megpróbálja futtatni rám ezt a cikket, én magam nem róható lobbizás érdekeit hitel extortionists munkája komoly kétség.

Most kifejezetten arra az esetre, hogy van, hogy hogyan nem fizeti a kölcsönt, és ha lehetséges, hogy erre, ostobán zanykal a gyűjtők. A helyzet a jellemző - a lejárt hitelek már számtalan, az idő fogy, és a pénzügy nem hozzá.

Gyűjtők (vagy vzyskatelja bank) nyomás és a fő kérdés, hogy jön a hitelfelvevő feje, mint minden értelmes ember, nem az, hogy nem fizetnek a kölcsönt, de egy időben (vagy állandóan), hogy elrejtse a hitelezők. Ez rejlő bennünket gyermekkorban. Ha bármilyen félelmek a gyermek az arcát a veszély, az első reakció -, hogy elrejtse távol. Ez a természet, és ez nem lehet becsapni. Tehát nem egy rossz megoldás. De mivel mi vagyunk a felnőttek, és tudjuk tapasztalataink alapján megjósolni a helyzetet, lássuk, mit ad nekünk az ilyen viselkedést, és azt, hogy ez segít nekünk ebben a kérdésben nem fizet a kölcsönt.

Beszéljünk az előnyeit és hátrányait az ilyen viselkedést, és a gróf fel, ha ez segít elérni a célt, hogy nem fizeti a kölcsönt.

  • Gyűjtő vagy egy banki alkalmazott nem tud kapcsolatot teremteni veled, és természetesen nem tud egy tervet az intézkedések az adósság velünk. És minél tovább távol maradnak kapcsolat, annál inkább válik reménytelen adós a kollektor. És sok bizalmat, hogy nem fogja fizetni a kölcsönt.
  • Most tovább. Ügyfél akivel nincs kapcsolat, nincs értelme perelni, mert nem világos, hogy ez lehetséges, hogy valami veled, hogy, és a díj, hogy bírósághoz otslyunyavit van.
  • Plusz egy harmadik, talán a legfontosabb. Az ő hosszú ideig biztosan tudja, és ne feledd, hanem közvetlenül a hitelezőkkel és képviselőik nem közlik, és ezért nem veszít nyugodt lelkiállapotban, és mentse magát a sok idegsejteket.
  • És az utolsó előnye, hogy anélkül, hogy elegendő jogi ismeretek megnyitni ellenségeskedés extortionists, akkor nem csinál semmit. És ez jobb, mint bármi meggondolatlanul nakosyachit. Hiánya kapcsolatok egyszerűen takarít meg időt a rossz lépéseket.

Most a hátránya:

Most, gondolom magad egy lehetséges forgatókönyv, és eldönti, hogy elfogadható-e az Ön számára, mint egy lehetőséget, hogy nem fizeti a kölcsönt. Hogy tud-e tovább játszani, és megpróbálja elrejteni, vagy jobb lesz az Ön számára a teljes őszinteséggel és bátorságot, hogy állapítsa meg, hogy verjen meg, uraim uzsorások, tőlem kapsz. Válassza ki, hogyan jobb lenne, ha nem fizeti a kölcsönt.

Ezért, ha azt tervezi, előre por agyak a bank vagy a gyűjtők nélkül vágy fizetni a kölcsönt, vagy eljárás során a bírósági eljárások, majd mielőtt eltéved, csak ígéret hegyek arany hívók: gyors visszafizetését összes hitel és tisztességes fizetés összes büntetések és kamatok. A remény hal meg utoljára, többek között a hitelezők. Amíg ott volt, drasztikusabb intézkedések ellen akkor kerül ki, mint mondják, amíg jobb idők. És ezek az igénylők minden csíkok nem fordulhat elő egyáltalán.

Kapcsolódó cikkek