Eutanázia előnye és hátránya - International Student Scientific Bulletin (elektronikus tudományos

Eutanázia: érvek és ellenérvek

1. Orvosi Egyetem Perm Állami Gyógyszerészeti Egyetem

Eutanázia - tudatos cselekvés, ami a halálát reménytelenül beteg és szenvedő személy egy viszonylag gyors és fájdalommentes módja, hogy vessen véget a fájdalmat és szenvedést gyógyíthatatlan.







Ez az első alkalom a „eutanázia” használta Francis Bacon, angol filozófus és politikus, amely szerint „az orvos feladata nem csupán az egészség, hanem, hogy enyhítse a szenvedést és gyötrelmet okozott betegségek. még abban az esetben, ha nincs remény a megváltás, és csak akkor tudjuk megtenni a halálesetek több fény és nyugodt, mert ez evtanasiya. önmagában nem kis boldogság „(Bacon, F. Vol. 2 t. v. 2. M. 1978 269. o.).

Megkülönböztetni az aktív és passzív eutanázia. Passzív eutanázia - az elutasítását az életfenntartó kezelést, ha azt sem állítani, vagy nem indult el. Az aktív eutanáziát - szándékos beavatkozás megszakítani a beteg élete végéig injekció segítségével, ami halálos hatását.

Vita eutanázia kezdett sokáig. Tehát Szókratész, Platón és a sztoikus filozófusok Zeno a római filozófus Seneca indokolja az eutanázia, akkor, mint Arisztotelész, pitagoreusok és F.Akvinsky ellen voltak. A mai világban, egyes országok úgy döntöttek, hogy elfogadják az eutanázia, mint egy természetes támogatás a súlyosan beteg emberek. Ez olyan országokban, mint Hollandia, Kanada, Belgium, Luxemburg. Oroszországban azonban, az eutanázia által tiltott szövetségi törvény №323 «A bázisok a polgárok egészségének az Orosz Föderációban.”







Közvélemény-kutatások szerint, mind Oroszországban, mind más országok mellett, orvosok több negatív attitűdök eutanázia, mint a lakosság körében.

Az érvek mellett az eutanázia tartalmazzák a következőket:

Szemben az eutanázia terjesztett elő ilyen érveket:

  1. Aktív eutanázia kísérlet olyan érték, ami az ember életében.
  2. Az a lehetőség, diagnosztikai és prognosztikai orvosi hibákat.
  3. Az a lehetőség, az új gyógyszerek és kezelések.
  4. A rendelkezésre álló hatékony fájdalomcsillapítót.
  5. A visszaélés kockázata a személyzet. A gond az, hogy ha az aktív eutanáziát legalizálni, az egészségügyi személyzet lesz a kísértés, hogy használni nem csak az alapján a érdekeit és kívánságait a beteg, mennyi a másik, sokkal kevésbé humánus szempontokat. Számos megbeszélést az eutanázia, időről időre nagy számban jelentek meg fáklyát, ezt az érvet használják, valószínűleg több, mint bármely más.

Mi hozza meg a folyóirat által közzétett Publishing House "The Academy of Natural Sciences"

(High impakt faktor RISC, folyóiratok téma, amely minden tudományos területen)