Conspiracy „Oldalak” - a királyság és Alexander ő ellenzi a görög-macedón környezet

Conspiracy „Oldalak”

Előhívás után a király a kegyetlenség, kísérete félt tőle, és ennek hiányában az ellenzék emberi környezetről, hogy ne csak a közvetlen állami harag, hanem fenntartani a harcot Alexander és a legközelebbi barátok teljesen felhagyott próbálkozások, hogy foglalkozik a növekvő önkényuralmi, bár a kísérlet Alexander Ves proskynesis.

Ezzel szemben a fent már leírtuk, az egyetlen nyíltan Kalliszthenész unokaöccse, Arisztotelész és a görög. Ő volt filozófus, és talán ezért is annyira nagyra értékelik a szabadságot és méltóságot szabad egyének. Ezen felül Kalliszthenész ő nem édes indulat, és beszédeiben gyakran okozta neheztelés Alexander (Lucius Flavius ​​Arrianus Xenophon, 4.10.1 és köv.), De a legtöbb feldühítette a király volt hajlandó esni elterült a király előtt. Sőt, Kalliszthenész hangot mert adni az egyenlőség fogalma a többi király, rámutatva, hogy ő nem lát különbséget a királyi csók és csók valaki más (Lucius Flavius ​​Arrianus Xenophon, 4.12.3 és ff.).

Kalliszthenész is beszélt az illegális állítja Alexander neki tiszteletére, amely nem igényel még az istenek (Lucius Flavius ​​Arrianus Xenophon, 4.11.1 és ff.). Mindez fájt Alexander, de büntetni az akaratos filozófus, akinek beszéde annyira kellemes a macedónok, különösen a görögök, nem merte, mert ez súlyosan veszélyezteti a kapcsolatokat a görög zsoldosok, amelyek fontos részét serege.

Így senki, kivéve a rögeszmés gondolatok, a szabadság és az emberi méltóság hellén Kalliszthenész nem akar menni ellen Alexander. Senki, kivéve a csoport fiatal férfi, mint a filozófus, készen arra, hogy mindent kockára kedvéért egy ötlet.

Forrás (Lucius Flavius ​​Arrianus Xenophon, 4.13.1 és azt követő pontjait., Curtius, VIII, 6, 1, és köv., Plutarkhosz, Alexander, 55, 3 és köv.) Tudjuk, hogy a fő kezdeményezője volt Germolay faragott a megrendelések a király hogy mer megölni egy vaddisznó vadászat, amely már törekszik maga a király. Megsértett ifjúsági összesereglett „oldalak”, amellyel a kísérlet elrendezve. Alexander megmentette a baleset: éjszaka kell gyilkoltak meg, a király töltötte az ünnepet. Ez a késedelem gyengült a megoldása az összeesküvők, és egyikük beszélt róla, hogy a barátja, aki tájékoztatni mindent Ptolemaiosz Lago. A tetteseket letartóztatták és halálra kövezik a döntés a katonai találkozón.

Az anyagokat tulajdonított görög történetírók Germolayu beszéd, tettei, igyekezett nem csak hogy bosszút személyes sértésnek, de megdönteni a fennálló despotizmus, visszatérve a görögök és a macedónok a korábbi szabadság, stop elrendelése szabad görögök keleti rabszolgaság. Emlékszik Alexander és végrehajtása Philotas, Kleitosz és Parmenion meggyilkolása igyekeznek bemutatni proskynesis - minden, ami volt olyan nehéz elfogadni a Görög világnézet (Lucius Flavius ​​Arrianus Xenophon, 4.14.2). Kétségtelen, hogy ez a beszéd, mint egy elfogult válasz Alexander, kitalált, de ez magában foglalja a fő ideológiai ellenzi a program célja, hogy visszatérjen ugyanolyan szabadságot „patriarchális” monarchia Kovalev SI, Nagy Sándor, - 86. oldal ..

Ugyanebben a beszédében, Alexander az ellenkezője ötlet, amelynek célja egy új, globális, teljesítmény, más megrendelések irányítási és despotikus királyság, amelynek elvei az állami rendszer sokkal közelebb áll a keleti modell, mint a hellenisztikus példákat Uo ..

Azt kell mondani, hogy a leírás ezek az események, egyértelmű különbség a becslések: antimakedonskoy hagyomány (Curtius) hozza őket az a politikai keret, utalva az intézkedések „oldalak”, mint egy logikai kifejezés az eltérő társadalom. Lucius Flavius ​​Arrianus Xenophon azonos támogatója bocsánatkérő áramlás, kifejezi a gondolatait ebben a kérdésben sokkal szerényebb, rávilágítva személyközi konfliktusok Shofman AS Kelet-politikája Nagy Sándor, - 382 oldal.

Csakúgy, mint abban az esetben az eljárás Philotas összeesküvés Alexander ügyesen kihasználta viszonylag spontán helyzet, hogy távolítsa el a politikai színtéren Kalliszthenész. Azzal vádolták, bűnrészesség a telek és kivégezték (Lucius Flavius ​​Arrianus Xenophon. 4.14.3), de egyik sem a forrás, nem találunk közvetlen bizonyíték bevonásával Kalliszthenész az összeesküvést. Kihallgatták a kínzás fiúk is nem nevet vele, mint az egyik összeesküvő (Plutarkhosz, Alexander, 57).

Megfosztva a görögök és a macedónok ellenzék ideológusa Aleksandr hitelét maga a görög világban, ami miatt az utolsó szakítás tanára Arisztotelész Gafurov BG Tsibukidis DI Nagy Sándor és a Kelet - oldal 281-283 .. Emellett Kalliszthenész beszélt egyfajta szimbóluma az ötlet Panhellenism. Költözése után Alexander hogy a politika a Nyugat egyesítése Kelet és a különbségeket nem lehetett megoldani a kompromisszum, így Kalliszthenész találta magát az ellenkező politikai táborba, bár sokáig rejtegetett személyes ragaszkodás Alexander ugyanott, 385-387.