A proto-szláv írott nyelv

”. Ne az orosz emberek nem fogják engedélyezni a dicsőség, ha annak eredetét és nevét, hogy ilyen későn, és dobja ki a régi, amit más nemzetek jelenleg keresi becsület és dicsőség?

„Mégis a mesék Nestor, a másik azt mutatja, hogy a szlávok a Nestor írt, de ezek nem veszhet, vagy még nem elérhető, és ezért nem jut el hozzánk.

Etotvopros hosszú izgatja nemcsak a tudományos közösség, hanem sok ember, aki érdekel. Az ortodox történet szétesik, sok ellentmondásos pillanatait, és bemutatása a történelem számos sötét foltok, és ezért van egy hatalmas teret hamisítók átformálni történelem, hogy megfeleljen az idő és én.

Hogy milyen tények ortodox történészek a történelem, nem fogunk felsorolni, felsoroljuk a legjobb tényeket, hogy azok jelentette, gondatlanság, hanem kívánja makacsul figyelmen kívül hagyni, mert ezek a tények teljesen megcáfolják mindet, olyan szépen kifejtett, egy elmélet.

"Először is DRC Szlovénia imexy nem könyveket, hanem funkciók és levágja chtehu és gadaahu" - azt a "Legend of the írások" szerzetes bátor, aki élt viszont a IX-X század BC

A szakirodalom ezt a kezdeti „dokirillovskoe” betű nevezték a betűket a „funkciók és a vágások” (néha - „szláv rúnák”).

Ibn Fadlan, El Massoudi és Fakhr ad Din, Ibn Fadlan, El Massoudi és Fakhr ad Din, persze, tudta, hogy a latin és görög betűkkel; Ezért teljesen kizárja annak lehetőségét, hogy a latin nyelv használata, vagy görög betűkkel ha kissé átépítették a fonetika szláv beszédet. Ez egy önálló szláv írni.

A proto-szláv írott nyelv
A megnyitó a legrégibb szláv forgatókönyvet jelentős mértékben hozzájárult az orosz tudós Gennagyij Stanislavovich Grinevich. Tagja az alapvető munka, alapvető minden módon - a nyitó ókori irodalom a szlávok. Mi, kortársai még megérteni és felfogni a jelentőségét ennek a felfedezésnek számunkra és a fejlesztés anyagi tudomány a történelem az ókori civilizációk.

Szerint Grinevitch akik részt vettek a szláv kérdés figyelmen kívül ezeket a véleményeket. nekik ezeket a részleteket nem érdekes. Az egyik moszkvai egyetem professzora volt, aki elolvasta során 10 éves szláv írott nyelv, sok szó Cirill és Metód, és azt állítja, hogy a Cirill és Metód nem volt, és nem létezhet semmilyen írásos szlávok. Ez az ember tanított az egyetemen, hallgatta előadásait hatalmas hallgatók száma később megismételte ugyanezt. Senki sem akart eljutni az igazság, hogy nagyon csúszós volt a témában.

Grinevitch munka - összetett, terjedelmes munka lelkiismeretesen összegyűjtjük és írásos dokumentumokat, amelyek néha tragikus története. Ez vonatkozik a Mikorzhinskim kövek, amelyek, úgy tűnik, néhány rituális jelentősége.

GS Grinevich mondja:

- Én abban az időben, miután befejezte a munkát a megfejtése az írás „pokol és részei” a kortárs szláv címzett Intézet Szláv és Balkán Tanulmányok, van olyan tudós, most egy akadémikus, Vjacseszlav. V Ivanov. Ő nagyon melegen fogadta a munkámat (jó, hogy vége, de akkor nagyon szomorú, de ez nem számít), akkor mindig, mikor jöttem rá, mindig megkérdezte: „Hol vannak a gyökerei, és ahol a gyökerek (ezt írásban -prim ed. .), ami egy tökéletes levél vissza a IV.? AD”. Látod, kiderül, hogy míg néhány hétköznapi fonó (beszélünk feliratos pryaslenah) folyékonyan ezt a levelet. Tehát az eredetét kell még mélyebbre?

- Elkezdtük mélyebben, de nincsenek talál semmit. Nagy területen azonban
Trypillya föld Trypillian szinten. És ott találkoztam először a karakterek
teljesen azonos „funkciók és a vágások”! (A virágzás tripoli kultúra esik III - IV Millennium BC és magában foglalja a terület a Dnyeper a dunai). És amikor „jött ki”, hogy Tripoli, ahol gyakorlatilag tulajdonosa ugyanaz a levél, elkezdtem tanulmányozni a sorsa tripoltsev.

A proto-szláv írott nyelv

Beszél megfejtése a krétai írás G.S.Grinevich megjegyzi:
- Az egész rendszer a krétai írás, a már kidolgozott előttem. Ez volt ismert,
hogy ez a levél szótagábécé, hogy csak nyitott szótagok, és amikor rátaláltam erre a levélre. Összehasonlítottam a jelek sorozatából krétai írás vonások és jelei vágások, látta, hogy egy nagy hasonlóságot mindkettő.

Helyesség tudós megerősíti Phaisztoszi korong talált a királyi palota, az ókori város Festus. Kréta 1908 nyarán. A meghajtó a jól égetett agyag mintát tartalmazó eddig feltáratlan írásban. Ezt a megállapítást szimbólumává vált rejtély és rejtély az ókori történelem, régészet és nyelvészet. Visszafejteni próbált egy jó sokszor, de nem tudta megfejteni senki. A használt nyelv a kulcs: a görög, a hettita, Lycian, kariai, sőt antiszemita. A tudósok világszerte egyesül egy dolog: a számok nem tekinthetők független minden egyes képek vagy egy képet, amely az egyes elemek. A számadatok jelzéseket hangokat. Akadémikus John Chadwick, egy tapasztalt tolmács, egyszer azt mondta: „megfejtése a felirat túl van a képességeit.”

Növelni kattintással bármelyik képre.

Kapcsolódó cikkek