Törvény fogalma, típusai - studopediya
Act - érkezik egy speciális sorrendben és a legfelsőbb jogi erővel normatív jogi aktus, kifejezés-zhayuschy állam kulcsfontosságú kérdésekben obschest kormányzati élet [19]. Törvények készülnek különleges módon a legmagasabb hatóságok (a Szövetség vagy a személy), illetve közvetlenül a nép népszavazáson. Ők kifejezetten a szuverén akaratát az embereknek a társadalmi és politikai rendszer, a kapott-elveket, a szervezet és tevékenysége az államapparátus, a jogait és kötelességeit a polgárok, a legfontosabb kérdéseket a gazdasági és politikai fejlődés, stb Gazdasági és kulturális idő vitie társadalom elleni küzdelem a legveszélyesebb megnyilvánulása antiszociális irányítani kellemes a többségi társadalom útján törvényeket. A szerepe a jog különösen alatt nő átalakítások-mations a társadalmi élet szempontjából a demokratikus fejlődés, a politikai aktivitás a tömegek.
Annak érdekében, hogy meghatározzák a helyét a törvény a rendszerben normatív jogi aktusok, elsősorban a jog alapvető jellemzői, amelyek megkülönböztetik a más jogszabályokban.
Figyelembe véve a különböző funkciók a törvény figyelembe kell venni a pozícióját a modern jogforrások rendszere, az elismerést rá a fő és a legtökéletesebb (civilizált) kifejezési forma jogok, valamint figyelembe véve jelentős jellemzői a törvény keretein belül a bejelentett politika az Orosz Föderáció, megalakult a jogállamiságot. [20]
1. A törvényeket magasságú nyakkal jogi erővel.
Ez azt jelenti, hogy:
1) minden egyéb jogi aktusokat kell törvények alapján, és nem mond ellent nekik; eltérés esetén a cselekmény működtető utolsó Cohn;
2) törvények nem hagyja jóvá bármely más hatóság;
3) Senkinek nincs joga lemondani, vagy megváltoztatni a törvényt, amellett, hogy a szervezetben, amely azt kiadta.
Supremacy, a legmagasabb jogi erővel törvény nem vonatkozik már a teljes egészében a jogforrások, mint volt a szovjet időszakban, amikor a törvény valóban prioritást jogforrás [21], mint a modern orosz jogrendszer, mint már korábban említettük, vannak olyan jogforrás, hogy a jogi erő a jog felett (például egy nemzetközi szerződés az orosz Föderáció).
A 2. rész 4. cikke az Alkotmány kimondja, hogy „az Orosz Föderáció alkotmánya és a szövetségi törvényeket fennhatóságát az egész területén az Orosz Föderáció”. A feltüntetett ár jön létre egy olyan általános rendelkezés az Alkotmány és szövetségi törvények a jogrendszerben, jelzett nagy szabályozási érték szövetségi törvények területén az Orosz Föderáció.
2. A törvény csak akkor lehet elfogadni a törvényhozó szervek a kormány, illetve közvetlenül a nép népszavazáson. Az Orosz Föderáció, ez a funkció jellemzi a teljes, az egyetlen különbség az, hogy az elismert státusza „magasabb” a legtöbb civilizált országokban a parlamenti demokrácia, mint egy képviselő-testület az államhatalom, a nyugdíjjogosultság megszerzéséhez szükséges korlátlan jogalkotási hatásköre. [22]
3. Az elfogadott törvény elfogadott szigorú összhangban külön eljárási rendet. létre az alkotmány vagy a törvény. A törvény elfogadása összhangban szigorú jogalkotási eljárás jellemző a legtöbb modern államokban a parlamenti demokrácia és az úgynevezett jogalkotási folyamatot. Ő jellemzése az Orosz Föderáció fogunk beszélni a következő akadémiai kérdés.
A különlegessége a helység jellemző a törvény éppen a szigorú és pontos betartása az eljárási rend elfogadása, ami feltétele a legitimitását a fogadott jog és alapvető eleme a jogállamiság elvét a jogalkotási szféra, a glasgow-i törvény egyfajta jogi aktus más típusú által elfogadott törvények képviselője és más állami hiteles szervezetek orosz Föderáció. Ezt a meglehetősen bonyolult eljárás elfogadására vonatkozó szövetségi törvény megteremti a feltételeket a képtelen önkéntes ellenőrzése az ügyek a társadalom és az állam, hogy minimálisra csökkentsék a veszélyt önkéntesség és a bruttó behatolás személyes szféra kormányzati szervek.
4. A törvény szabályozza a legfontosabb, jelentős és stabil társadalmi kapcsolatokat. Nem minden kapcsolat hatálya alá tartozó jogi szabályozás nem minden összefüggéseket is törvény szabályozza, de csak egy bizonyos kapcsolat, és amelyek esetében a legnagyobb közérdek, a legnagyobb társadalmi értékét és fontosságát, hogy az állam. Ez azt jelzi, a „speciális szabályozási funkcióját törvény a jogrendszer” [23]. Előnyösen ha a hatálya alá a kizárólagos szabályozási jog szabályozási telepedett akár az alkotmányban, vagy egy külön törvény. [24]
Nézzük a fajta törvények különböző kritériumok.
Az első nagyobb besorolási kritérium osztályozására törvény egyik vagy másik típus szolgál, mint a jogi érvényességét. A jogirodalomban a „jogerőre normatív jogszabály” általában használt két jelentése van:
- Először is, a szabályozási aktus térben, időben és személyek száma (hiányában - joghatások erő határozza meg, hogy egy jogi aktus hatályba lépett)
- Másodszor, a jogi erővel álláspontját tükrözi az adott cselekmény a rendszer normatív jogi aktusok az állam, rámutat arra, hogy érték, ez Verhoeven-CIÓ vagy tűri, attól függően, hogy a helyét és szerepét a szervezetben, ami miatt adta a cselekmény alkotmányos hatáskörük amely ő van felruházva a hatályos törvények. A megvizsgált bennünket elválasztó jelentőségű második aspektusa ennek a jelenségnek.
Szerint a jogereje típusai a következők:
· Szövetségi alkotmánytörvényeivel
· A törvények a Szövetség
Alapján a szövetségi struktúra:
· Törvények alanyai szövetség
Az idő a cselekvés