Szaakasvili nem volt egyetlen állampolgárságot
Az ukrán elnök Petro Poroshenko kiadott egy rendeletet a nélkülözés állampolgári Mihail Szaakasvili, aki a változás után a hatalom Ukrajnában egy ideig volt a kormányzó az Odessza régióban. Korábban Szaakasvili és megfosztották grúz állampolgárságot. BBC orosz szolgáltató, hogy megértsék, hogy az állam nem veheti el az ember utolsó útlevél és hogyan kell élni állampolgárságot.
Ukrán kiadása TSN hivatkozva az Állami Migrációs Szolgálat Ukrajna jelentett. Szaakasvili ukrán útlevél elveszett annak a ténynek köszönhető, hogy a készítmény jelezte a kérdőív hamis adatokat.
Különösen a korábbi elnök állítólag azt mondta, hogy nem a vizsgált államok bármelyike. Ebben az esetben idején letartóztatták távollétében Grúziában.
Georgia már tartózkodása alatt Ukrajnában, Szaakasvili fellebbezett Kijev azzal a kéréssel, hogy adja neki, de az ukrán Legfőbb Ügyészség nem volt hajlandó erre, hiszen Kijev nem adja ki saját állampolgáraik.
Ismerős Szaakasvili a beszélgetés BBC orosz szolgáltató azt mondta, hogy amellett, hogy a állampolgárságú grúz és ukrán nem voltak a korábbi elnök Georgia. Ugyanakkor felesége Sandra Roelofs ellen az a holland.
Lehet az állam hagyja a személy nélkül állampolgárságot?
A migrációs szolgálat Ukrajna hivatalosan nem adott egyértelmű magyarázatot, hogy miért Szaakasvili elvesztette az útlevelét. Office kell jegyezni, hogy ez az erő ad az elnöknek a törvény állampolgárságot Ukrajna.
„Ezek az okok különösen vonatkozik az önkéntes megszerzése állampolgár az ukrán állampolgárságot egy másik állam, ha abban az időben a vételi jött az életkor, illetve átvételét személy polgárság Ukrajna a 9. cikke alapján a törvény eredményeként csalás, szándékos hamis információk benyújtása vagy hamisított dokumentumok” - nyilatkozta.
Szaakasvili pártja „Movement új erők”, jegyezte meg, hogy az Alkotmány Ukrajna, valamint az állampolgárságról szóló európai egyezmény közvetlenül tiltja a nélkülözés az állampolgárság csak.
25. cikk Az ukrán alkotmány nem azt mondják, hogy egy állampolgár az ország „nem lehet megfosztani a polgárság és a jogot, hogy a polgárság” és a „nem lehet kiutasítani Ukrajna vagy kiadni egy másik állam.”
Amint az az egyezmény, „senkit sem lehet önkényesen megfosztani állampolgárságától”, és államok „hontalanság elkerülésére”. A szöveg azt is meghatározza, hogy az államok engedélyezhetik eltörlését nemzetiség csak akkor, ha a kérelmező ebben az esetben lenne egy hontalan személy egyáltalán.
Az egyezmény azonban felsorol néhány olyan esetet, amelyben országban megfosztják a személy az útlevél. Köztük a „súlyosan sértő magatartás alapvető érdekeit az állam” és „megszerzése a részes állam által elkövetett csalás, hamis adatszolgáltatás vagy eltitkolása bármely vonatkozó tényeket, amelyek a kérelmező.”
Jogtulajdonos illusztrációk Getty Images kép felirata Poroshenko nem magyarázza meg, miért fosztja Szaakasvili grazhanstva
A dokumentum egyértelműen kimondja, hogy sem az aláíró államok „nem fosztja bármely személy állampolgárságától, ha ez a nélkülözés hontalanná tenné” - vagyis az a személy, anélkül, hogy állampolgárságot.
Ebben az esetben a következő bekezdésben az egyezmény van egy kikötés, hogy az országok megfosztják a polgárokat az útlevelüket, ha az általuk megszerzett állampolgárságot „eredményeként megtévesztéssel vagy csalással”.
Nincsenek állampolgárságot dokumentumokat az emberre?
1922-ben a norvég Fridtjof Nansen, aki abban az időben szolgált a Népszövetség menekültügyi főbiztosa kifejlesztett egy úgynevezett „Nansen Passport” is megtalálható, amelyet a menekültek és az emberek elvesztették állampolgárságukat. Az első dokumentum kifejlesztett elől Oroszország a forradalom után. Passport óta szolgálja az úti okmány.
Összességében ez kiadták mintegy 450 ezer ilyen dokumentumokat. Különböző időpontokban a „Nansen útlevelek” költözött írók Vladimir Nabokov és Bunyin, festők Ilja Repin és Zinaida Serebryakova, balerina Anna Pavlova, zeneszerző Igor Stravinsky.
1953-ban megalapította a szervezet World Service Authority (WSA) az Egyesült Államokban, amely kiadja útlevelek „világpolgár” mindenki számára. Ez a dokumentum alkotta egykori Broadway színész Harry Davis, aki 1948-ban lemondott az amerikai állampolgárságot, és megalapította a párizsi Nemzetközi Hivatalához világ polgárainak.
Szerint a WSA, világ polgárainak útlevelek hivatalosan elismert Burkina Faso, Ecuador, Mauritánia, Tanzánia, Togo és Zambia. A weboldalon a szervezet lefektetett hivatalos leveleket ezekből az országokból, de mindannyian dátumot néhány évtizeddel ezelőtt. WSA is állítja, hogy több mint 180 ország útlevéllel rendelkező, legalább egyszer volt képes átlépni a határt.
Jogtulajdonos illusztrációk Getty Images kép felirata legtöbb ország csak felismerik által kiadott dokumentumok elismert államok
A legtöbb állam, köztük Oroszország, az Egyesült Államok és az Európai Unió hivatalosan azt állítják, hogy nem ismeri útlevelek a polgárok a világ. Harry Davis többször őrizetbe próbál átkelni bármely nemzetközi határokat a „útlevél”.
Között a híres tulajdonosai a dokumentumot - Edward Snowden, WSA átadta amikor a korábbi NSA alkalmazottja volt a tranzit területén Seremetyevó repülőtérre. Snowden kénytelen volt, hogy maradjon meg, amíg a menedékjog Oroszország, az Egyesült Államok visszavonta útlevelét (nem ugyanabban az időben megfosztja állampolgárság).
útlevél egy világpolgár átadták és Julian Assange, a WikiLeaks alapítója.
Az ENSZ egyezmény a hontalan személyek jogállásáról, az állam köteles kiadni a hontalan személyeknek a dokumentumokat a személyi igazolvány. Ők is kaphatnak úti okmányok utazás az országon kívül, ahol elhelyezkednek.
Mi történik azokkal, akik elvesztették állampolgárságot?
Több ezer ember van hasonló helyzetben, mint Szaakasvili azt mondta a BBC orosz Service Demetrius Kochenov professzor az európai alkotmányjog a University of Groningen Hollandiában.
„Ez különösen gyakori 20-30 évvel ezelőtt, amikor nem hagyjuk felhalmozódni állampolgárság a világban. Az a megközelítés, hogy egy személy csak egy útlevelet. Ezután számos országban voltak fosztva a polgárság, akik szerzett állampolgárságot egy másik országban. De most ez a megközelítés megváltozott”- magyarázza.
Szerint Kochenova, mielőtt állampolgárságot tartották „különleges kötési az ember és az állam, amely csak exkluzív”, és most kezelik abból a szempontból az emberi jogokat.
Az új szabály nem mindig változik, mondta az ügyvéd. Európában a legtöbb országban nem váltott egy új megközelítés, korábban állt a Szovjetunió: a balti államok, Ukrajna, Grúzia. Azonban ezek az országok a nyugat-európai: Ausztria tagadja állampolgárságot az a személy, ha ő honosított máshol.
„Az emberek állampolgárság nélküli -. Sötét helyen a nemzetközi jog, a jogot, hogy szabályozza, hogy ki a polgár, és aki nem tekinthető szuverén csak szigorú tilalmat -. Ez a kollektív nélkülözés állampolgári diszkriminatív alapon, mint ahogy azt a német zsidók a Harmadik Birodalom” - mondta az Kochenov. Egyedi esetekben a nélkülözés polgárság azok az emberek, akiknek nincs más állampolgárságot, ez nem tilos.
A hontalan személyek nem engedi semmilyen állami, és legtöbbször ők illegálisan tartózkodnak az országban, mondta az ügyvéd. Néhány próbálja legalizálni az állapotát, és hogy legalább a tartózkodási, majd a dokumentumot, ami mozog az országok között.
„De a legtöbb ilyen ember nem rendelkezik a legkisebb lehetősége, hogy megoldja a problémát, az egész világ úgy van kialakítva, hogy az állampolgárság -. Ez egy szükséges eleme feltételezzük, hogy ez az alapértelmezett, ezért én nem ajánlom senkinek, hogy továbbra is a hontalan ..” - tanácsolta szakértő.
Jogosult illusztráció TASS / DPA fényképek caption megszerzése második állampolgárság bizonyos országokban lehet oka a visszavonás az első
Tény, hogy „Nansen útlevél” nem segített a tulajdonosok, mert azokat megszerzéséhez szükséges belépési és kilépési vízumok továbbra Kochenov. Kísérletek, hogy dolgozzon ki egy útlevelet hontalan emberek, azt mondta, többször tett „idealisták”, de valójában nem sikerült, mert az állam nem volt hajlandó elismerni ezeket a dokumentumokat.
„Ha nincs polgárság, amit a szemében a törvény nincs otthon, és nincs olyan ország, akkor nem fogadja el, - Kochenov magyarázta -. Ha veszel egy személy állampolgárság nélküli és útlevelek egyes országokban, ami azt jelenti, hogy akkor sehol nem lesz képes, hogy küldjön” .
Az európai bíróságok ügyeket érintő megfosztás nemzetiség, és hasonló a helyzet a Szaakasvili Kochenov mondta. A legismertebb közülük is csatlakozik Dr. Janko Rottmann.
Rottman, osztrák állampolgár, mint alperesek, nem várta meg a végén a meghallgatások a saját üzleti és Németországba ment. Kapta a német állampolgárságot, míg a vesztes az osztrák. Azonban, ha a német hatóságok tudták, hogy elmenekült az igazságosság, a döntés, hogy adjon neki egy útlevelet azonnal törlődnek. Ennek eredményeként Rottman vált hontalanná.
Az Európai Bíróság Luxembourgban végérvényesen. hogy Németország nem sért nemzetközi jog szabályai szerint. Most persze ez lehetővé teszi, hogy semmisítse meg az állampolgárságot, amelyet úgy kapunk csalás. Tud egyidejűleg visszaállítani a korábbi állampolgárság - attól függ, hogy a belső jog azon ország joga előírja Kochenov.