Photojournal ho, szűrők, Dmitry hengerek - szűrők táj fényképezése

Felajánlom egyik fejezetéből az én közelgő könyv tájképfotózás.
A reprint az internet és a nyomtatott média tilos.

1. kívánt bejegyzést

Másrészt, a legtöbb amatőr fotósok a „szűrő” még mindig úgy hangzik üres szavak. A legjobb esetben, valaki emlékszik a védő-szűrő a lencse, még soha nem távolították el. Annak ellenére, hogy semmilyen szaküzlet mindig lehet találni néhány tucat különböző szűrők, fantázia amatőrök okból nem terjedhet túl a védelmi és polarizációs szűrőkkel. És ez nagyon, nagyon szomorú! Ne használja a korlátlan kreatív lehetőségeket színszűrők, amatőrök rabolni magunkat!

Mielőtt a leírását szűrők, törvényei szerint a műfaj már határozzák meg azokat. Hasonlóképpen, előadások - az első dolog, amit kérni a véleményét a közönség a témában. A közönség általában reagálnak bizonytalan női hang, hogy a szűrők - ezeket a színes kerek steklyashechki. A válasz erre, szoktam kivenni néhány színtelen UV-szűrő, ami ellentmond annak a hagyományos bölcsesség a szűrő sokszínű, majd bemutatnak néhány négyzet Cokin cég szűrők, amelyek bizonyítják, hogy a szűrők nem mindig kerek, és végül, a mágikus kéz mozgását kell távolítani a zsebben hordozható színes diffúziós szűrő Cokin, emlékeztető nagyobb zhovanogo celofán darab, mint egy példa a nem-üveg szűrő. Mint látható, a dolgok nem olyan egyszerű, így hívjuk egy különleges fény szűrő tartozék található, közvetlenül előtte vagy közvetlenül mögötte a kamera lencséje, és egy bizonyos módon megváltoztatja a tulajdonságait a sugárzást a felszínen a fényérzékeny réteg.

A leggyakoribb kerek szűrőket. amelynek egy csavarmenet ragaszkodás a lencse. Ahhoz, hogy használni őket, akkor csak meg kell, hogy egy kamera egy lencse egy szál keverni és fotószűrő. Tény, hogy

Photojournal ho, szűrők, Dmitry hengerek - szűrők táj fényképezése
lencse vagy a dokumentációban meghatározott átmérője a menet milliméterben, például, 58. Vásárlás szükséges szűrő megfelelő méretű. Ha vásárol egy kis méretű szűrő, győződjön meg arról, hogy nem csak a méret, hanem a pályán a menet megegyezik a menetemelkedés nyomtatott lencse a kamera, mert eltekintve a szokásos menetet egy pitch 0.75mm, ritkán, de néha még mindig fennáll, és 0,5 mm-es finom pályán menet .

Előfordul, hogy a hiánya a szükséges méretet a szűrő lehet megvásárolni szűrő nagyobb átmérőjű, és egy különleges adaptergyűrűt egyik átmérője a másikra. Az is hasznos, ha a kamera több cserélhető objektívek: ha lehet kapni a szűrőket az objektív csak maximális átmérőjű, és más objektívek használata adaptereket. Ugyanakkor nem szabad elfelejteni, hogy az ár a szűrők egyenesen arányos a méret, mert hajlamosak a drága optikai üveg, ami nem ustupaet minőségi lencsék a lencse. Ezen kívül azt feltételezzük, hogy a nagy szűrő vakító gyakran kicsi.

Szinte minden lehet kombinált szűrők a design, egyszerűen csavarozás őket egymással, erre a célra egy szál a külső oldalán a lepel gyűrű. Ez azonban gyakran nem polarizáló szűrő, mert annyira nagyon vastag. Ezért, egy polarizáló szűrő van csavarva egy ilyen csoport a elvtársak, hogy a legújabb.

Ha a szál a lencse eredményeként az erőfeszítéseket vette szokatlan megjelenés, segít a francia cég Cokin, termelő speciális adapter lencsék menetek vagy lencse nélkül menet. Csak „öltözött” a tárgy és azon rögzítve van a három csavarral.

A gyártók a kör alakú szűrőkön, keresni a bizalmat a minőség szempontjából, közé tartoznak így például, Tiffen, Hoya, B + W, SUNPACK és Promaster. Nincs semmi rossz nem tudok mondani, de kb Marumi és Kenko. Mintegy szűrők Nikon és a Canon, és a hasonló szörnyek a fotográfiai piacon, azt mondanám, hogy a vásárlást - ez indokolatlan pénzkidobás: ezek költsége 2-3-szer drágább, mint ugyanaz a Tiffen, de a minősége nem haladja azokat. Szükséges tehát, hogy figyelmen kívül hagyja a figyelmeztetést a gyártók a kamerák, hogy jól, hogy jól vannak eltávolítása csak szűrőkön keresztül az azonos márka.

Amellett, hogy a kerek, szögletes és vannak szűrőket. Például, hogy ugyanazt Cokin, LEE szűrők és nagyon komoly cég Singh Ray. Azt kell mondanom, hogy a szűrők készült az utóbbi vállalatok nagyon drága ($ 100 és $ 340 fejenként), számított a professzionális felhasználásra. Érdemes megjegyezni, hogy ez a vállalat is, hogy ha bármilyen szűrőt érdekében, a saját vázlat, például kombinálni polarizátor néhány piros-zöld színátmenet, hozzon létre egy szűrőt a kép a Vörös téren, vagy saját képet, magába a kép Britney Spears. Olyan öröm fog kerülni áron hasonló a fólia tükörreflexes fényképezőgép középkategóriás.

Mint látható, akkor csak azt, hogy csak egy sor szűrők, és néhány olcsó, tulajdonosai a különböző objektívek. Ez lehetővé teszi, hogy pénzt takarítson meg (miután az összes szűrőt - öröm nem olcsó), és az egyik előnye a tér szűrőket. Ha kiválaszt egy sor szűrők a fényképezőgép szükséges, hogy folytassa a gyújtótávolság a kamera lencséje. Például, az „A” szűrők sorozatát tervezett fókusztávolsága legalább 35 mm-es (membrán ekvivalens), és a lencse átmérője 36 és 62 mm, a „P” - a fókusztávolsága 20 mm-nél, és átmérőjük 48 és 82 mm, míg a mint egy sor „XP” - minden gyújtótávolság átmérőjű 62 122mm.

Másik előnye a téglalap alakú szűrők képes mozgatni a szűrőt a tulajdonos bármilyen helyzetben, ami lehetővé teszi, hogy a határ gradiens filter szakasz tetszőleges helyen képet. Kerek szűrők vannak fosztva az ilyen lehetőségeket. A disadvantages'll hogy létezik egy különbség a szűrő és az első lencse, amelyen keresztül bejut a por és a nap sugarai, ami tükröződést, valamint néhány kínos az egész szerkezet. Bár, mit lehetne mondani, az egész rendszer úgy néz ki, nagyon stabil, ami egyértelműen azt mondja, örül a járókelők a nem véletlenszerű jellege a kapcsolatot fényképezés.

A szokásos tartó, csavar a lencse, a cég gyárt speciális adapter Cokin tartó Cokin A300 kompakt fényképezőgépek, sem a szálak szűrőket. Kit Cokin G350, árán valamivel több, mint 20 $, kivéve az adapter is két szűrő ugyanaz a cég: a diffrakciós szűrő „4 csillag” (A057) és a gradiens filter A198 narancs „Sunset 2”. Ez az adapter csatlakoztatva van a csavar aljzatba állványmenet alján a kamera, és alkalmas az összes kamerát, ahol a távolság a propeller az első a lencse nem haladja meg a vágás 69mm. Vegyük észre, hogy ezzel az adapterrel tulajdonosa csak akkor használható, „A” sorozatú Cokin szűrők, amely egyébként már mintegy kétszáz fajta. Hol árulják őket Moszkvában azt fentebb már említettük. Tehát ez szinte az egyetlen lehetőség, hogy használják mágikus által nyújtott lehetőségeket szűrőket a tulajdonosok számos kompakt „Soap”, beleértve a digitális. nincs speciális fúvókák menettel.

Most beszéljünk nem hagyományos konstruktivy szűrőket. Először is, akkor is megtalálja a régi háztartási szűrők, könnyű viselet „interferencia” a lencsét, és tartsa rovására speciális bilincsekkel. Másodszor, vannak szűrők, készült formájában egy vékony film vagy anyag csak a lencse, és azon rögzítve van a szokásos radír. Egy példa egy ilyen szűrő már említettem a színes diffúziós szűrő Cokin, mint szakmai zhovany celofán gyöngyházfényű árnyalatok. Végül a lemez elérhető szűrő ( «becsúsztatható»), ki egy speciális slot nincs előtt és mögött a lencse, és a lencsét használják igen széles látószög, így Fish Eye. Nincs más lehetőség, hogy csatolja a szűrőt, hogy egy ilyen lencse nem létezik.

Összefoglalva, egy pár szót kell mondani arról a tényről, hogy része a szűrők álló vékony keret ( «nagylátószögű», «vékony hegyén», «vékony hegyén», «ultra vékony», «vékony gyűrű», stb.) Az ilyen szűrők csak akkor indokolt a nagy látószögű optikát, vagy más szűrőkkel együtt, annak érdekében, hogy elkerüljék a áramszüne- sarkokban a kép. Felhívjuk figyelmét, hogy gyakran ezek a szűrők egy vékony keret kétszer olyan drága, mint társaik a normál vastagságú. A közép- és hosszú fókuszú optika, az ilyen szűrők nem szükséges.

Előnyei és hátrányai a különböző konstrukciók szűrők

# 160Dvuhstoronee többrétegű bevonat (kilenc-tizenkét réteg mindkét oldalán)

# 160 Super Multi-Coated Pro (SMC PRO)

Ha beszélünk tükröződésgátló réteg szűrők, szeretnék mondani valamit. Először is, én felhívni a figyelmet, hogy az SMC szűrők egy és félszer drágább MC szűrő, SMC és a PRO-szűrők még kétszer olyan drága! Úgy tűnik, hogy mi a különbség, hogy mi lesz 99% -a fény lencse, illetve 0,9% -kal több? Mert a mi a szakemberek fizetnek háromszor annyi? Kiderült, hogy ez nem az, hogy mennyi fény esett a kamera, és hogy mi történt az egyik, hogy nem kapott. Része a fénysugarak az elülső lencse, amely egy találkozót a belső felületén a szűrőt többször pereotrazhaetsya vissza a lencse, ami vakító fény. Ezért minél több szűrőkkel, annál a vakító adja a rendszer. És, amint az a táblázatból látható, SMC PRO szűrők tükrözi tízszer kevesebb a fény, mint MC szűrők: ennek megfelelően kevesebb lesz vakító fény. De térjünk vissza az azonos vissza magyarázatot.

5) Quantaray 55mm QMC- 1 A - standard és szokásos szűrő típusát jelzése (például: 1- ez tetőablak, 80 - hűtés konverzió, 81 szigeteltek, zöld 11, piros 25, és így tovább). Minden típusú szűrők alkalmazva a táj, akkor tanulni.

6) Quantaray 55mm QMC-1 A - fokú hatás (általában egy - a leggyengébb, E vagy az F - a legerősebb, legalább - éppen ellenkezőleg).

Jelölés szűrők különböző gyártóktól származó néha más. Például, a cég gyárt Hoya szűrni 81B és Tiffen cég is gyárt szinte azonos nevű szűrővel szűrővel 812. Mindkét szűrő el van szigetelve a második fokozat a „szigetelés”, de az utóbbi kiegyensúlyozott szűrő portrékat vaku (is készült egy piros üveg ). Mondhatjuk, hogy Tiffen közlemény és a hagyományos szűrő 81B. De most, emlékezve a megelőző átirat, könnyen és jobb, mint bármely gyártó megérteni, mit próbál lök neked.

A táblázatokban jellemzőit leíró szűrők, gyakran olyan nagyságrendű, mint az abszorpciós koefficiens és a korrekciós szűrőt az expozíciót. Az a tény, hogy sok szűrő csapda része a fény, ezért használatuk szükséges korrigálni az expozíciót. Ezt meg lehet tenni csak abban az esetben, ha a kitettség nem határozza meg a lencsét csavarni a szűrőn keresztül, és például, ha az expozíciós manuálisan vagy ha a felvétel fólia darab szappant, ahol elvégzi a fénymérést egy külön kis ablakban. Ily módon, amikor a szűrő elnyeli a fele a beeső fény, annak felszívódását feltételezzük, hogy 2 m, és a korrekció az expozíció, illetve egy egyfokozatú (úgy, hogy a növekedés a zársebesség vagy a rekesznyílás egy értéket, növeljük kétszeres mennyiségű fény hogy kompenzálja a hatását a szűrőt.). A táblázat segít értékét tekintve a többi.

Táblázat a felszívódás együtthatók és az expozíciós korrekciók

abszorpciós szűrő együttható K (a)

Korrekció az expozíciós (lépés)

Jelenleg a használata ezen értékek nem valószínű, hogy hasznos az Ön számára a gyakorlatban, mivel a legtöbb kezdő táj határozza meg az expozíciót a fényképezőgép beépített fénymérő, és a szakemberek, hogy ez egy speciális fénymérő úgynevezett „spotmetrami”, amely lehetővé teszi Metering közvetlenül a szűrőn. De ezek a számok segít megbecsülni, hogy hány lépésben növeli a záridő vagy a rekesz használata esetén a szűrőt. Tehát csak abban az esetben, és az általános fejlődés, az alábbi táblázat értékei az abszorpciós tényezőt hozott nekem katalógusok gyártók egyedi szűrők vagy a mért saját.