Példák hiányzások világtörténelemben (adott esetben) az irodalomban

A hiányzások - hiányosság, hogy részt vegyenek a politikai életben az emberek tétlenség, adócsalás választási funkciókat.

Tünetei ilyen helyzet a társadalom az alacsony részvételi arány, az alacsony aktivitás a párt.

Azt hiszem, ez nagyon jellemző a modern Oroszországban. Folyamatosan hallani az emberek ilyen véleményeket a politikáról: „Nem érdekel”, „a politika - a piszkos üzlet”, „semmi sem fog változni”, „vannak tolvajok, hogy mi a különbség ki van hatalmon van, minden jó.”

Ez, valamint az alacsony részvételi arány a választásokon, valamint az alacsony szintű a társadalom részvétele a politikai pártok és a politikai kampányok arra utal, hogy hazánkban van egy klasszikus esete hiányzások.

Az ok a hiányzások hazánkban is tekinthető: a csalódás a nép a hatalom és a politika, az állandó propaganda különböző média és korlátozások szólásszabadság, az általános szintjének csökkenése a kultúra és az oktatás társadalmi konformizmus az emberek, egy kis független média, a kiáramlás (kivándorlás) politikailag aktív népesség külföldön.

Mindez azt eredményezi, hogy a hatóság rendelkezésére a passzivitás a társadalom és irányítják az országot anélkül, hogy a vélemény az emberek, gyakran meghamisítja különböző választások vagy manipulálja a tudatot ellenőrzött médiában.

Hasonló helyzet figyelhető meg néhány korábbi köztársaságok a Szovjetunió. In-elsősorban Kirgizisztán, Tádzsikisztán, Üzbegisztán, Türkmenisztán, Kazahsztán, Moldova, Fehéroroszország.

A történészek azt mondják, hogy az ókori Rómában, a 3. században hiányzások. De aligha lehet mondani, hogy minden római volt joga részt venni a választásokon, hogy szavazzanak. De még sok a demokratikus országokban, az ingatlan képesítést. Nem minden polgár részt a választásokon, hogy szavazzanak.

Ezért, ha beszélünk példákat hiányzások a világirodalomban először megvizsgálja a modern irodalomban.
Között modern írók politika a mai Oroszország írt Zakhar Prilepin. Például a könyvében: „Sanka” részben szolgálhat egy ilyen példa. Persze, ott van a fő karakter veszi igen aktív szerepet a politikában, de ugyanakkor azt mutatják, a nyilvánosság nagyon apolitikus, közömbös a választások és a politikai élet az országban.
Egy példa a klasszikus irodalom - egy munkája Saltykov-Shchedrin a "History of a város". Nem csak látható teljesen képlékeny és könnyen kezelhető passzív társadalom nélkül politikai ambíciói, de azt is mutatja az eredetét ennek a társadalomnak. Nagyon érdekes termék mindazok számára, akik szeretnék megérteni az eredetét a modern orosz hiányzások.
Példa külföldi szakirodalom - a termék Orwell „Állatfarm”. Miután történik a gazdaságban forradalom hatalom disznó, amely fokozatosan győzni a többi haszonállat elhagyni a politikai jogokat. Társaság „Állatfarm” mutatja az abszolút passzivitás politikáját. Ugyanazt a viselkedést bizonyítja az a lakosok az ország Óceániában egy másik könyvben Orwell „1984”.

A hiányzások - rendkívül veszélyes bármely társadalom helyzetét. Passzív, közömbös társadalomban tartózkodjanak részt a politikai életben, az ország - ez egyenes út a totalitarizmus és az önkény.