Orosz Breivik „a gyógyszertárban

Moszkvában, a központi irodában a „Rigla” mészárlás történt. Alkalmazottja a jogi osztály a cég egy pisztoly lövés hét munkatársai a pénzügyi és gazdasági osztály. Öt ember meghalt és két életben maradt - ők került kórházba súlyos állapotban. Vágás előtt tanácsot írt a „VKontakte” oldalon az, hogy „tönkre annyi részecskék az emberi komposzt.”







A tragédia történt szerdán reggel a központi iroda „Rigla” található, a ház 2 Chermyanskaya utcán. 8.19 A munkavállaló jogi osztály Dmitrij Vinogradov jött hosszabb munkaidőt öltözött WC a harmadik emeleten, majd felmászott a negyedik emeleten az épület, elment a 400. irodában, ahol volt egy pénzügyi és gazdasági osztály -, és tüzet nyitott kollégák. Amint arról ma reggel sajtószolgálatának a vizsgáló bizottság, az elkövető tüzelt a regisztrált neki vadászat karabély „Saiga”, és a Benelli, vele voltak további klipek. Később ismertté vált, hogy az állítólagos gyilkos hozta puska Boar-12 és Benelli M3. Egyes jelentések szerint, lelőtte két kézzel - „macedón”.


Meghalt a helyszínen öt ember (három férfi és két nő) - négy öltek meg az irodában, egy ember bűnöző, mint kiderült, lövés az úton, hogy a finanszírozók. Két másik - egy férfi és egy nő - túlélte, őket kórházba súlyos állapotban.

Az irodában „Rigla” minden nap dolgozik a nyomozócsoport a Fő Investigative Management IC Moszkva számára. A büntető ügyben alatt n. "És" H. 2 evőkanál. 105 A büntető törvénykönyv (gyilkosság két vagy több személy).


Ahhoz, hogy ez lesz az ügyvéd néz egy mondat akár életfogytig tartó szabadságvesztés.

Bár a kutatók nem hozta nyilvánosságra a változat, hogy mi történt, csak annyit mondott, hogy a gyilkos indítéka nem világos, ő a „nem megfelelő állapotban van.” Azonban a nagyvárosi GSU SK azt javasolta, hogy a gyilkos tudta rendezni a mészárlás, mert a viszonzatlan szerelem. Korábban jeleztük, a „Interfax” hivatkozva a forrás a bűnüldözés.

„Miután ő dobta a lány munkatársa lett erősen ivott. A mérkőzés öt napig tartott, „- mondta a forrás. Egyes források szerint, megölték, a másik - a kórházban kómában van.

Később a vizsgálat „Gazeta.ru” a bizottság úgy tájékoztatták, hogy Anna Kaznikova - irodai alkalmazott, viszonzatlan szerelem, amely állítólag lehet az oka a viselkedésének Vinogradov - él és nem is sebesült.

A jótékonysági alap „Sophia”, amelyben Kaznikova projektekben részt önkéntesként „Gazeta.ru” azt mondták, hogy az áldozat a tragédia lett egy másik résztvevő Alap projektek - Natalia Plehanov.


A teljes lista azoknak meghalt és megsérült a támadás, „Gazeta.ru” biztosított a forrás a Belügyminisztérium. Elmondása szerint, majd az irodában a gyilkos lövés a leszállás 33 éves Dennis Mózes, ezen a napon jött „Rigla” irodai munkát találni.







„Azután az ajtóhoz ment, és lelőtte a többiek. A helyszínen a sebek meghalt 25 éves Natalia Plehanov, aki dolgozott a „Rigla” közgazdász, két pénzember - 25 éves Helen Lapshin és a 33 éves Alexander The Bear, valamint 33 éves vezetője Anton Tretyakov osztály, „- mondta a forrás” újságok .RU ». Két másik alkalmazott a tanszék - 24 éves Sergenyuk és 30 éves elkövető Strel'nikova megsebesült igyekeztek menekülni.

A cég „Rigla”, eközben azt mondta, hogy készek minden anyagköltsége temetésén az áldozatok, valamint kártérítést fizetni a családok, meghalt és megsérült.

„A vállalat vezetése legmélyebb részvétét fejezi ki családjának halálos áldozatai és sérültjei. A Társaság vállalja kapcsolatos valamennyi költséget a szervezet és a gazdaság a temetés, és megadja a teljes, beleértve a pénzügyi, segítségnyújtás az áldozatok rokonai, „- mondta egy sajtótájékoztatón:” Rigla. "


Nem említik a „viszonzatlan szerelem” ebben az üzenet nem. „Elpusztítani, amennyit lehetséges, a részecskék emberi komposzt. Ez csak jobb, és megéri az összes dolog, hogy mindannyian tehetünk az életünkben „- mondta az állítólagos gyilkos.

„Alig bírja a modern fogyasztói társadalom, amely felemészti az összes, hogy képes” fogyasztani”, bár magam tartozik - van írva az oldalon, Vinogradov. - Jó okom van azt hinni, az egész emberiség makroanalogom rákos daganat egy élő szervezet; bolygónk „szerepét játssza az utóbbi ebben az esetben.

Szerint a lövő, most egy nagyszabású háború nem végeztek egyáltalán sok betegség legyőzte, és ezzel eltűnt „a népesség természetes szabályozza a lakosság.” Állítólagos gyilkos azt kifogásolja, hogy a modern korban a túlélésre, és utódokat is, „az emberek jelentős genetikai hibák.” Vádolja modern civilizáció az, hogy elvakította a humanitás és a tolerancia, de nem is teszi lehetővé a kifejezés az egyéniség. „A társadalom fontos, hogy csak egy dolog -, hogy a legnagyobb mennyiségű szórakoztató a lehető leghamarabb - írta. - Az összes, hogy az ember nem érdekel, minden más életformák, amivel mindent akar: gyilkos, evés, kísérletezés, módosítja - egyszóval mindent, amit nem tud a saját fajtája. "

Szöveg végén a szavakkal: „Utálom az emberi társadalom, és én undorító, hogy egy részét! Utálom értelmetlenségét, az emberi élet! Utálom ezt a nagyon élet! Te genetikai szemét, ami nem kellene ott lenniük, a szemetet merült fel véletlenül, ennek eredményeként a hibák alakulását törmeléket, hogy meg kell semmisíteni. "

„Természetesen, ez befolyásolja a hatását az információs környezetet. Önmagában az olvasás olyan helyzetekben, mint a Breivik képez lehetséges viselkedés - mondja Khanykov. - Hála a szimpátia, amit kifejez, például, ha beszélünk a történet az interneten, egy személy könnyebben át ezt az akadályt, és a modell ezt a viselkedést. "

„Például, az események után a Pussy Riot, aki biztosan megérdemlik sokkal kevesebb figyelmet, majd vágás keresztek az egész ország” - emlékeztetett Khanykov. Elmondása szerint ez a helyzet váltotta részben az állam, részben a média, viszont a „kicsinyes huliganizmus a globális esemény.” Megakadályozza az ilyen helyzetek szerint a pszichiáter van szükség, mert a közös vitát pszichiátria szakemberek és a média.

Azonban a változat bosszú kollégák, aki állítólag létrehozott ellen szeretett Vinogradov, nem mond ellent a létezését „ideológiai alkatrész”, mondja. A szakértők szerint az ideológiai alapjainak Vinogradov lehetne, egyrészt, hogy használja annak érdekében, hogy banális igazolni tetteikért. Másrészt, az ilyen ötletek ő is alakult ki az elmúlt, hanem „egyfajta ideológiát, az ilyen esetekben, mint általában, nem a domináns motívum”: „Csak a bűnözők igazoló változata magunkat, amelyek rendre az intelligencia minden legyen többé-kevésbé ideológiai „- magyarázta Khanykov, hozzátéve, hogy” egy ilyen bűncselekmény lehet, hogy, persze, nem mindenki, de messze nem feltétlenül kell egy elmebeteg ember. "




Kapcsolódó cikkek