Miért vannak buborékok
Van Moszkva üzlet - „Brüsszel dolgokat.” Tulajdonosai tettek önterülő padló a parketten ... Hirtelen egy új bevonat megduzzadt undorító buborékok - mérete 40 x 50 cm Mi a baj.? És ki a hibás? két véleményt előtted.
Victoria Kruchinina igazgatója, az üzlet „Brüsszel cucc”:
- Mi szerződést írt alá a cég átszervezése MPDG parketten. Szakemberek a cég ajánlott számunkra, hogy egy önterülő padló, ahol egyszer feküdt egy jó csempe. Mutatott szép képek, beszélt a technológia, biztosított bennünket, hogy a múltban együtt dolgozott a csempe a padlón. Általában úgy döntöttünk. De úgy tűnik, hogy nem éli túl a technológia, a rosszul alapozott felület nem mérhető a páratartalom a szobában. Ezután a szakértők azt mondta, hogy az ilyen esetekben szükséges néhány napig (reggel és este) kell mérni a páratartalom a szobában.
És mi az eredmény? Elmentem reakciót víz, a padlón volt egy nagy csúnya buborékok, amelyek harcolnak a két hónapot. Megver, festék, shpaklyuem, gruntuem. Ügyfeleink - tervezők - még fedezéket miatt rossz linóleum. A hónap során, a boltban nem működött, és most a mi munkások kénytelenek megoldani a padlón éjjel. Cserép, ami az alján is romlott. By the way, azt hallottam, hogy hasonló problémák merültek fel Ostankino, néhány stúdió, melyeket szintén önterülő padló.
Konstantin Toporov, vezérigazgató MPDG:
- Az üzletben „Brüsszel dolgok” valóban van egy probléma, önterülő padlók, amely lehetővé tette a munkát. De miért van ott? Ez nem olyan anyag, és nem sérti a technológia - a dolgozók mindent jól csinált. Probléma - a felületre, amelyen a víz poliuretán bevonatot vittünk. Az ügyfél nem figyelmeztetnek bennünket, hogy a hangárban, ahol meg kell tennie a földre, a földön állva, sőt készült megsérti a meglévő nyissz (építési törvény - a szerk.) .. Az hangár nem volt pincében vagy alapot is - csak a konkrét esztrich vastagsága 20 cm, a porózus cement, amely tökéletesen magába szívja a nedvességet ... nem vízszigetelés nem volt -, vagy „Vetonita” vagy vízüveg ...
Mivel nem voltunk figyelmeztetni a vevő (tette a hangár ilyen megsértése építési szabályzatok), bíztunk a szakember. És korlátozza a vizuális ellenőrzés a felület, ami alkalmazni töltőanyag bevonat ... Volt egy sima, száraz csempe. Mi magunk is megvizsgálta ezt a lefedettséget és orvosok a vállalat-gyártó padló.
De mivel megint a hangár áll porózus cement, nedvesség halmozódik, és vízszigetelő nem lehet probléma. Először is, mert a mi éghajlati különbség van a nappali és éjszakai hőmérséklet, és a nedvességet kell valahol „menni” ... Ennek eredményeként, ott volt az azonos mellékhatás vízzel, amelyre a gyártó mindig az út, figyelmeztet az ügyfelek.
És amikor nem volt buborék, az ügyfelek azzal vádolta a dolgozók sérti a technológia és a mi a rossz dolgokat. Persze, már hiányzott a védjegy - nem az ügyfél által megadott adatokat az eszköz a padló a hangárba. És a teljes hiánya szigetelés volt a „meglepetés” számunkra ... De a munka végeztük szigorú betartása technológia és a minőségi anyagok köze van.