Mégsem kizárás elhagyja a baleset helyszínen, a politikai osztály
Szerint a testület a Legfelsőbb Bíróság. az ilyen magatartás nem terjed ki a cikkek a közigazgatási törvénykönyv - nem teljesítette a kapcsán egy közlekedési baleset (azaz elhagyja a baleset helyszínén).
Az elmúlt években, a fegyveres erők tartják számos kapcsolódó fontos kérdések járművezetők. Emlékezzünk vissza, hogy a törvény előírja vezetők maradnak a helyszínen addig, amíg az összes jogi formaságok betartása mellett: a közlekedési rendőrök megérkeznek, jelentést készít, a párt fog evroprotokol stb
Néha azonban az élet meglepetés az ügyvédek, hogy még a bírók tévednek, alkalmazása száraz törvény rendelkezései. Például a szentpétervári illetőségű egyszer áthalad az udvaron, fáj valaki más autó. Beiratkozott becsületes vezető nem maradt a baleset, és ott is maradt. Az igazság egy kicsit elhúzódott a hatás helyén, és várja meg a közlekedési rendőrök. Ellenőrei nem értékelik a cselekmény és összeállított egy jelentést, hogy ő elhagyta a baleset helyszínét. Alacsonyabb szintű bíróságok egyeztetett a közlekedési rendőrök és egy nő megfosztották a vezetői engedély időtartama 1 év.
Persze, nem volt igaza, amikor elhajtott. Volt, hogy azonnal hagyja abba, kapcsolja be a vészvillogót, tedd elakadásjelző háromszög, és várják az érkezését a rendőrség.
Ezért a testület a Legfelsőbb Bíróság korlátozza az a tény, hogy a nő visszatért a vezetői engedélyt. Justice, bár megkésve, győzött. A jövőben az esetben lesz a leckét a rendőrség és a bírák. Ez nem lehet olyan kegyetlen, hogy megbüntesse a járművezetők, akik nem a baleset helyszínén futott.
A baleset történt a leningrádi régióban. Citizen a parkoló közelében a kávézó az úton finoman megérintette a lökhárító egy másik autó. vita merült fel a tulajdonosok között. Nem sikerült megállapodásra jutni, mi történt a másik autó tulajdonosok, állampolgár G. elhagyta a baleset helyszínét. a polgár próbálta bizonyítani, hogy a baleset nem volt a tárgyaláson. „A baleset után, a vezető elkövetése G. megállt, párbeszédet folytatott az állampolgár az RA, de úgy döntött, hogy elhagyja a baleset helyszínén, - mondja a döntés a fegyveres erők. - Ennek eredményeként a jármű balesetet okozott állampolgár R. károsíthatja a fényezést az első lökhárító és az első lökhárító szoknya”. Ennek alapján az anyag az ügy, a bíróság úgy döntött, hogy megfosztja az állampolgár jogait egy 1 éves időtartamra. Legfelsőbb Bíróság megvizsgálta ezt a döntést illegális.
Következő jön az állatoknak. A város Sosnovy Bor (Leningrád régió) vezető futott át állampolgár J. kutya és eltűnt. Vajon tekinthető elhagyja a baleset helyszínén?
Jogi szempontból ez nem olyan egyszerű, és a joggyakorlat az ilyen esetek változik. Természetesen az állat kár, de a vezető, aki hozta le a kutyát, és hagyja, azzal vádolják, valami más, mint kegyetlenség?
A vezető lehet büntetni, ha létezik egy sereg kutyák. A szempontból a törvény, háziállat tulajdonát. Nekimegy valaki kutya, a vezető okoz anyagi kárt. Tehát, mi történt ez tekinthető a teljes baleset, és a vezető kell hívni a közlekedési rendőrök.
Ebben az esetben az áldozat találták, akit egy kutyát sétáltató. Elmondta, hogy séta a kereszteződés, amikor az autó elhajtott az állampolgár R. és bekopogott a kutyát.
Alsó bíróságok megfosztotta a vezetői engedély időtartama 1 év és 1 hónap. A Legfelsőbb Bíróság az Orosz Föderáció felhívta a figyelmet arra a tényre, hogy dokumentumok szerint az áldozat nem a kutya tulajdonosa. A jelenlegi tulajdonos a kutya nem vesz részt az ügyben. Ezért döntéseit alsóbb fokú bíróságok megszüntették, és az ügyet lezárták, mivel az idő múlásával.