irodalmi folyóiratok
SM cikkek Bondi. Drámai működik Pushkina
A művek száma írta Puskin Színház kicsi, de a dráma, mint egy művészeti, valamint a világnézeti oldala, tartozik a legjelentősebb hagyatéka. Mindegyikük (kivéve a vázlatot a tragédia és a komédia Novgorod Vadim lejátszó) létrehozott időtartama alatt teljes érettség Puskin munka - 1825-1835
Végleges formájában, Puskin maradt csak öt darab: „Borisz Godunov” és négy „kis tragédiák” (1). dráma „Mermaid” hoztak majdnem a végén, és legfeljebb a fele „Scenes idejéből származó lovagok”. A kéziratok voltak tervek és vázlatok egy tucat játszik.
Puskin írta játszik a korai gyermekkorban. Hét-nyolc éves volt játék előtt a húgom találta fel a saját francia vígjáték «L'Escamoteur» ( «Confidence Man"), a Lyceum írta a komédia »Szokás szerint a világ« és a »filozófia«. Mindezen munkálatok nem jutott el hozzánk. A legkorábbi fennmaradt drámai vázlatok Puskin kapcsolódnak 1821
Puskin munka, mint a drámaíró egyértelműen oszlik négy szakaszból áll, amelyek közül csak két közepes ajándékokat befejezett munkák.
A következtetés, hogy Puskin alapján készült tanulmány a népi mozgalmak a múlt, volt elég határozott: a fő és meghatározó szerepet őket játsszák az emberek, a hangulat, a tevékenységét, hogy képes harcolni a jogaikért. Megdönteni a Godunov dinasztia, és megnyerte a trónkövetelő nem intrikák a bojárok oldották gyűlölte Boris részvétele nélkül lengyel csapatok, nem a siker vagy kudarc bizonyos tábornokok és a „közvélemény”, a hangulat az emberek spontán emelkedett elnyomóját - Borisz cár.
„Borisz Godunov” Puskin megalapozta az orosz realista dráma. Nem és érthető, a kortársak, Puskin tragédia közvetlenül vagy közvetve érintett a természet orosz dráma a középső és a végén a XIX. Ha a történelmi drámáinak Alexander Osztrovszkij és Alexei Tolsztoj elég messze Puskin tragédia, közeledik több típusának Schiller drámák, színdarabokban a kortárs témák ellenére az éles különbség köztük, de a problémák formájában „Borisz Godunov” orosz drámaírók a XIX. - az Gogol a Csehov - megmarad a fő jellemzői jellemző Puskin Színház. Ez - a szigorú realizmust fajta és helyzetek, elhárítani a külső befolyásoló néző színpadi hatások, az elutasítás kötelező akut és intenzív történet intrika, és helyette mély és finom fejlődés az egyes epizódok teszik ki a dráma, és ami a legfontosabb - egy nagy és fontos társadalmi és pszichológiai gondolat az ötlet alapjául szolgáló munkát. Puskin maga tette az ő drámai munkáját a híres evolúció után a „Borisz Godunov”, majd nem változott meg, állítsa be az elveket, és csak egy új módja annak fejlesztése és elmélyítése őket.
Ebből a listából drámai tervek Puskin már csak három: "A fösvény Knight", "Mozart és Salieri" és a "The Stone Guest" ( "Doi Juan"). Dolgozott őket a 1826- 1830 kétéves. és kész őket az ősszel 1830 Boldin. Ott írta egy másik „kis tragédiák” (nem szerepel a listán) - „Lakoma a kolera idején.”
Mindezen művek számos funkció különbözik a „Borisz Godunov”. Puskin már nem hajlamos arra, hogy csökkentse, prozaizirovaniyu pozíciók, érzések és a kifejezés, hogy jellemző volt a korai időszakban a fejlesztés realizmusa, és több polemikus. Ő nem fél a maximális várakozási helyzetet hozzon létre dráma (anélkül, hogy megsértené az igazság az élet) ritka esetekben, amikor találtak olykor váratlan szempontból az emberi lélek. Ezért „Little Tragedies” történet gyakran épül az éles kontrasztok. Fösvény - uzsorás nem egy közönséges polgári, a lovag, az úr; lakoma alatt következik be a pestis; neves zeneszerző, büszke Salieri ölni Mozart féltékenységből barátja.
A cél az, maximális tömörség tömörség Puskin „Little Tragedies” készségesen használ hagyományos irodalmi és történelmi képeket és történeteket: a megjelenése a színen ismerős a nézők Don Giovanni Mozart vagy a szükségtelen hosszú expozíció, ami megmagyarázza a karakterek és a kapcsolatok a karakterek. Ugyanezt a célt szolgálja a bevezetése a játék fantasztikus képeket (például felélesztette a szobor a Commendatore), amely Puskin nem engedte magát „Borisz Godunov”. Fiction „The Stone Guest” nyilvánvalóan feltétele, jelképes, ami fényes, költői módon tisztán reális általánosítás.
Ilyen a dráma Puskin harmadik szakasz.
Az utolsó szakaszban a Puskin drámai kreativitás egybeesik az elején a fokozatos fellendülés az orosz közéletben és az irodalomban (30-es években.). A munkálatok a legnagyobb írók és különösen Puskin újra feleleveníti a témája a felszabadító mozgalom - akkor hogyan gondos ábrázolása az élet és érdekeit az elnyomott nép, formájában élesen kritikus reprodukciós élet az uralkodó osztályok: földbirtokosok, hivatalnokok. Puskin ezekben az években (1830 óta) írt egy-egy csángó népmesék, közölve a fantasztikus alakú ötletek és sorsa az embereknek (lásd. Cikk Puskin mesék). Ismét kezd alkotások elkészítésére ábrázoló mozgását az emberek elnyomóik ellen: a jelenet a lázadás a parasztok szándék a "History of the Village Gorukhino" (1830), rablók "Dubrovsky" (1832), a széles népfelkelés a "History of Pugachev" (1833) és a „The Captain lánya „(1833- 1836).
úgy találjuk, hogy komolyan a gazdasági visszaesés a nemesség, a polgári degeneráció a pszichológia a nemesség, az emelkedés a burzsoázia, a kereskedő osztály és lehetséges következményeit az ország, az emberek számos vázlatok művészi és újságírói próza Puskin. Ezek a megfontolások tükröződnek a problémákat művét a „The Queen of Spades,” terv „Jezierski” vers; nyomai ezek már megtalálható a „The fukar lovag”.
Fennmaradt töredékek és részben az utolsó szakaszban játszik ellentétben a korábbi összes írott próza. Ez üldözte Puskin prózájának, alig észrevehető stilizált A pontos jellege a kor, az egyik fémjelzi a negyedik szakaszban dráma Puskin.
Ez a dráma nem volt, hogy a teljes fejlődés: a fájdalmas gond az elmúlt évben az élet, úgyhogy a művészi kreativitást, és az ő drámai szándék eredményeként a hirtelen halál befejezetlen maradt.
Emellett a játszik a fent említett Puskin, kivonatok és tervek, amelyek, mint általában, tragédiák, drámák, a költő papírok maradt egy kis mennyiségű részeket mutató próbálkozások, hogy hozzon létre egy könnyű vígjáték a társadalmi élet. Rövidsége ezek a szövegek, a bizonytalanság a tartalom a telek, valamint a hiányzó jól megalapozott időpontot az írás, nem teszik lehetővé kellő bizalom, hogy őket a megfelelő helyre a felülvizsgálat a történelem Puskin drámája.
Sergey Bondi - Pushkinist, irodalomkritikus.
(1) Az összes ilyen darab, kivéve a „The Stone Guest” nyomtattak élettartama során Puskin.
(2) Ez a vers Byron "Childe Harold".
(3) Gogol nevű színházi játék, nem végzik el a színpad, „befejezetlen termék”.
(4) Az eredeti francia: «c'est comme la palpitant közlöny d'hier» (szó szerint: "Ez a lebegés.", Stb ...).
(5) Ez a hang a beszédek, a színészek a színpadon (lásd. Pl monológok Chatsky a „Jaj származó Wit” Griboyedov).
(6) A rendelet egység szükséges helyet ahhoz, hogy a teljes tragédia történt, egy helyen; egységét idő - játszanak minden esemény fér bele egy nap; Egységes fellépés - a játék tartott csak egy történet, kidolgozott kapcsolatok csak a fő karakterek, anélkül, zavaró a közönség figyelmét, hogy egy oldalsó telek pontok.
(7) A „drámai jelenetek”, „Drámai Study”, „A tapasztalat az drámát tanult” - a tervek szerint Puskin lehetőségeket a sorozat címe. „Tanulmányok” - a szó szerinti fordítása a francia szó «tudes?» (Vázlatok).
(8) A római legenda, Romulus megölte testvérét vitatkoztam vele, akinek a neve a város kell hívni, általuk alapított.