Hogyan fogunk élni szigorú felső határ
Hogyan fogunk élni szigorú felső határt. Fejezi ki a bajnokságban a következő években
Jóváhagyta május 24. Az Igazgatóság CHL fő fejlesztési irányok a liga okozott egy csomó kérdést. Miért van szükség a CHL ment csökkentésére a résztvevők száma a bajnokság, amely a rangsorban, amely a bajnokságban most értékeli a klubok, amelyek csak nehezen fizetés sapka két szezon. Ebben a cikkben megpróbálom elmagyarázni részletesen a legtöbb újítást.
Alsó és merevebb fizetés sapka - megtakarítások és egyenletesebb szinten klubok
Ahogy azt egy interjúban KHL.ru elnöke a rigai „Dinamo” Juris Savickis. fokozatos csökkenése a fizetés sapka teszi a bajnokságban versenyképesebbé és javítja minőségét jégkorong a CHL. Arról, hogy milyen lesz az évszakok esik fizetés sapka, liga elnöke, Dmitrij Chernyshenko, mondta május 24 után azonnal az Igazgatóság.
Amely megköveteli a fokozatos csökkentése a mennyezet? Először is, annak érdekében, hogy ellensúlyozza a különbség költségvetések „gazdag” és „szegény” klubok. Abban a pillanatban, hogy hatalmas - költségvetési vezetők és a kívülállók különbözik nyolcszor. Összehasonlításképpen, a vezető európai és észak-amerikai sportok liga (nem csak hoki) különbség - legfeljebb három alkalommal. Ön jelenleg köteg - egy komoly probléma a bajnokságban.
A „luxusadó” érdemes megnézni részletesebben. Először is, nem használják a liga működését, és belép a stabilizációs alap a KHL. A második - az alapok felhasználásának lehetséges csak az engedélyével az Igazgatóság. Abban a pillanatban, a méretek maximális az egész történelem a liga. Ugyanezen a kiadások League gyűlt össze a stabilizációs alap? Ebben az évben, része az alapok irányult biztosítási játékos, a doppingellenes programok és támogatást veteránok jégkorong bajnokság Sledge Hockey Week Csillag Ufa.
A következő szezontól, 60 millió rubelt az alapból kerül át a PCR finanszírozására ifjúsági sport összhangban célprogram, amely jóvá kell hagynia az Igazgatóság a CHL.
Adjon meg egy kemény mennyezet, amint a következő szezonban nem volt lehetséges, mivel sok klub megkötött hosszú távú szerződések a játékosok, a költségvetés tervezett, mérete alapján a mennyezet a pillanatban. Ha megváltoztatja a játékszabályokat, a klub is meg kellett küzdenie kérdésre felülvizsgálatát és megszüntetését a szerződések, és ennek következtében - további költségeket.
Nem titok, hogy a CHL klubok van egy csomó játékos egy meglehetősen nagy szerződések, de a képzettségi szint nem mindig felel díjazásra. Csökkentve a fizetés sapka és a képesség, hogy vonja vissza a alatta, a csillagok kell vezetnie, hogy a klub újraelosztása költségvetésüket mellett a leghasznosabb játékos, a csapat vezetői.
Továbbá, ez kell, hogy vezessen egy egyenletesebb eloszlása high-end játékosok klubok. Liga arra fog törekedni, hogy a csillagok minden csapat KHL.
Ugyanakkor, a közgazdászok és a szakértők becslése szerint a liga, az ilyen áthelyezés kell lennie a szezon 2022/23 megtakarítás mintegy 5 milliárd rubelt egy év, amely fejlesztésére költött a gyermekek jégkorong, az infrastruktúra javítását klubok és egyéb tevékenységek fejlesztésére jégkorong a régióban.
Értékelés, mint egy eszköz a cél értékelése klubok
Milyen szempontok szerint fogják értékelni a klub? Meg kell határozni, hogy a klubok nem kizárt a liga. Ez a fogalom nem létezik szabályozás a KHL. 8. cikke szerint a Sportszabályzat, a résztvevők minden évszakban meghatározzuk, és jóváhagyta az Igazgatóság CHL előtt minden évszakban. Értékelés jön létre a KHL Igazgatóság dönthet az alapján objektív értékelését a klub, és figyelembe véve az összes paramétert.
Mik ezek a lehetőségek? Nyolc közülük, és minden általuk fejlett bajnoki rangsor a „tömeg”: a sportteljesítményt (30%), a munkaerő költsége játékosok fizetnek (20%), TV-demand (15%), a rendelkezésre álló közfinanszírozás (10%), a kihasználtsága aréna (10%), a késedelmes fizetés játékosok (5%), palota kapacitás (5%) és a potenciális helyi piacon (5%). Értékelés alapján kerül kiszámításra az eredmények az elmúlt három szezonban.
Sporting eredmények
Kezdjük az indikátor „sportteljesítményt”. Ez a legegyszerűbb számítani. Alapul venni által elfoglalt helyet a csapat az alapszakaszban az utolsó három évben, ami így a klubok pontszámokat a minősítés. Extra pont jár előadások a rájátszásba. Minél nagyobb a csapat megy a pohár szakaszban a pontokat, illetve több.
Megszámlálása után így pontot szerzett az elmúlt három szezonban a csapat, figyelembe véve a „súlyát” paraméter, és megjeleníti az összes értékelés.
A munkaerőköltség
Ha összehasonlítjuk az eredményeket sportklubok és a költségvetésüket, az átlag került a munkaerő fizetni a játékosoknak. Tény, hogy ez az összeg, amelynek klub dial up, amely képes rendszeresen küzd a kijárat a rájátszásba, és megy a pohár szakaszban.
Ezután minden egyszerű. A csapatok nem éri el ezt a számot, megfosztva pont a rangsorban. Ebben az esetben a többlet ez a szám nem extra pontokat. Ismét figyelembe venni kiszámításakor „súlyát” a paraméter, amelyet, felidézzük, 20%.
közfinanszírozási
Ezzel a lehetőséggel, mivel nem kell nehézségeket. Minél több pénzt a cégek állami részvétellel vagy használatát költségvetési pénzt a klub, annál több pontot veszített a rangsorban.
Késői fizetések a játékosok
Ez is működik egy úgynevezett redukciós tényező. Összeadjuk a napok száma, amelyeken a klub már esedékes kifizetések játékosok, megjelenik egy szám, amely levonásra kerül a teljes értékelése a klub.
Például a legtöbb fizetési késedelem a „Szibéria” dobott egy klub közepén a minősítés asztalra, annak ellenére, hogy Novoszibirszk van „átlagos” költségvetés, ami nagyon kis hányadát az állami finanszírozás.
Az, hogy az arénában
Ennek megfelelően a messzebb van elválasztva a valós kapacitása az arénában a klub, annál kevesebb pontot kap a ranglistán.
Például egy háromszoros kupagyőztes CSZKA kontinensen, amely az egyik legszilárdabb a bajnokságban költségvetést, de játszott az arénában, amelynek kapacitása 5600 nézőt, várhatóan kapott ezen mutató a legalacsonyabb pontszámot, ami hasonló a számok a „Torpedo”, „Motoros”, „Ugra ”.
A kihasználtság az aréna
E szerint a mutató kérdések merülnek fel. Kevesebb nézők otthon játékok - kevesebb, mint a megfelelő adatot a rangsorban grafikon klub.
Ez alapján kitöltésével az arénában 78%. Ez a szám alapján vezettük az átlagos részvételi arány minden klub a KHL három szezonban. Ennek megfelelően azok a csapatok, amelyek telt el ez a tulajdonság, kapott extra pontokat a rangsorban. Azok, akik nem érik - megfosztott pont.
Ezért logikus, hogy a legrosszabb szám között az orosz klubok - Novokuznetsk „Metallurg”, akinek aréna tele volt csak 43% -kal.
Talán a legnehezebb az index számítására minősítés. Ugyanakkor ez alapján egy nagyon egyszerű elv. Az sokkal érdekesebb klub nézők - annál jobb az eredmény.
A liga látja tudja értékelni ezt az érdeklődést? Először is - száma adások gyufa egyik vagy másik, a klub vásárolt neki egy műsorszolgáltató és ez nagyon fontos - az ár ezeket adásokat.
Elég ékesszólóan mutatja az érdeklődés a nézők. Minél nagyobb ez, annál inkább ezt vagy azt a készülék készen áll fizetni sugárzását mérkőzést a klub, inkább az ő mérkőzést mutatni.
Így - a végső szám erre mutató értékelése származik száma adások a klub, vásárolt egy műsorszolgáltató, az összeget, amelyre azokat vették.
A lehetséges a helyi piacon
Az utolsó, a nyolcadik ráta alapján számított a lakosság a város, amely otthont a CHL csapat. Fontos megjegyezni, hogy figyelembe veszik a lakosság városrészek, a helyek, ahol az emberek elméletileg elérheti a mérkőzést. Egyszerűen fogalmazva - ez a földrajzi lefedettség a klub, a potenciális bázisa rajongóival.
Az alapötlet az értékelésnél - egy kiegészítő eszköz az Igazgatóság dönt a tagok a CHL bajnokságot. Fontos megjegyezni, hogy ha figyelembe vesszük a külföldi klubok alkalmazásokat is fogják megítélni a paramétereket a minősítés.
Több TV igény - több pénzt és ligák
Nem titok, hogy a világ legtöbb bevételt sport bajnokság kap eladásából származó adás jogait. Ugyanazon az úton fog mozogni és CHL. Végrehajtása során az elfogadott stratégia a liga kellene növelni a népszerűségét a mérkőzések televíziós legalább 30% -kal, 2023-ik évben.
Abban a pillanatban, csak 25% -a mérkőzést okoz következetesen nagy érdeklődést a közönség.
Ebben az esetben a játék a hét utolsó mindössze 25-30 ezer ember nézi a rangsorban a csapatok, ez a szám magában foglalja a nézők, és azok, akik jönnek a mérkőzést a Sport Palota. Jövedelem, amely potenciálisan lehet beszerezni ezeket a játékokat, 2-3-szor alacsonyabb költségeket szervezetük és a gazdaság. Ugyanakkor, a hazai pályán a vezetők ezen csapatok okoznak sokkal kevésbé érdekli a nézők. Ez vezet az a tény, hogy az erősebb klubok kapnak kevesebb kereskedelmi bevételek.
KHL fontos terjeszkedés más országokban. Azok, akik egy stabil közönség érdeklődését a mérkőzések a klubok, amelyek fejlesztettek televíziós piacon. Most illeszkedik a Continental Hockey League sugárzott 33 országban. Az érkezés a bajnoki klubok ezen országok a jövőben lehetnek a fő bevételi forrást. növekedése értékesítéséből származó bevételt a televíziós jogok lehet olyan magas, mint 37% 2023-ra.
CHL továbbra is vezető európai liga
A CHL lesz 24 csapat, és a liga csillagok egyenletesen kerül elosztásra a csapatok között. Csökkentése a résztvevők száma a bajnokságban fog történni a sport- és pénzügyi okok miatt. Az új struktúra lehetővé teszi a játékok reformálni a naptár. Az új struktúra tartalmaz egy másik egyezések száma a klubok között.
kereskedelmi bevételek nőttek klub el kell érnie az 5 milliárd rubelt évente. 12 milliárd rubelt csökkenni fog a külső finanszírozás, beleértve az állami tulajdonú vállalatok és a regionális költségvetés. Jelenleg a részesedése a kereskedelmi bevételek klubok mindössze 10 százalék. Hét évvel később ez a szám növekedni fog - akár 25 százalékkal. CHL is tervezi, hogy adja meg a pénzügyi Fair Play, mivel fogjuk magyarázni egy külön cikkben.
részvény
beltag
Hivatalos partner
partner
partner
partner
partner
partner
ellátó
ellátó