helyett bevezetése
-És hogyan fogsz választani saját férje? "
(A kihallgatott párbeszéd)
„Nagy eh hegy lábánál csipet!
Amennyiben beteg, ha szíve fáj. "
(William Shakespeare "Lear király")
„Mi választjuk, válasszon minket, hiszen
gyakran nem egyezik! ".
Milyen véletlen egybeesés, sőt, ez? Aki úgy dönt, kinek, hogyan és miért?
Úgy tartják, hogy az ember úgy dönt, legalábbis, mert ez jobb ajánlatot tenni, és a nő - a jogot, hogy vagy elfogadják. És hány nem? - „El kell menni, amíg a felszállás!”
És hogyan lehet választani? Milyen alapon? Az a tény, hogy ő nem iszik, és nem járni? Az a tény, hogy nem rosszabb, mint a többi? Az a tény, hogy itt az ideje, hogy férjhez, de hasonlóan, senki nem hív, és ez a séta, és járj? Az a tény, hogy úgy néz ki, mint az első szerelem? Vagy a kedvenc színész? Ezzel. hogy a gyermek ül vele egy asztalon, vagy él a lépcsőházban?
Néhány választani hasonló magukat: úgy tűnik, hogy egy ilyen személy könnyebben érthető. Ismét, mi kell kinéznie? Azok, akik szeretik ugyanazt a zenét, és ugyanazokat a filmeket, mint te? Mert, mint te, szereti a jó ételeket, és egy tiszta házban?
Az a tény, hogy van hasonló íze vagy hasonló nézeteket? És mellesleg, akkor nézd meg az ő véleményét?
Néhány választani különbözik maguknak: „Hadd legyen, hogy mi hiányzik nekem.” Nos, ha vonzódnak hozzá néhány személyes tulajdonságok, amelyek hiányolnak. És ha benne vonz egy lakás vagy egy autó, vagy a fizetés, amit hiányzik?
És akkor csodálkozunk, hogy miért van egyre nagyobb ívben válások, nem éppen a görbe és az egyenes vonal - közel függőleges. Ez könnyen elválnak, amikor már nem fiatal, amikor nagyon fáradt volt, és nagymértékben csalódott, ha vannak közös gyermek, közös kötés, közös családi és az összes fenti. Ha sokat dolgoztak, hogy „választani” a partner fektettünk annyi erőfeszítést és a munka egy közös életet, és most csak annyit kell újrakezdeni, hogy talán újra jön ugyanazt az eredményt?
Igen, persze, a „szeretet minden korosztály számára, a jótékony impulzusok”, és ez nem vitatkozni, de ez az, amikor megy a szerelem? És miért, mellesleg halad? Vajon szeretnek, vagy csak egy hóbort? Mi a különbség a kettő között? Az időtartam? A hév érzések? És mi határozza meg a lelkesedés az érzékek? Talán a temperamentum? Vagy valaki vonzerejét? Akkor miért a többiek még nem tapasztaltam, hogy ez a személy ugyanaz, mint te?
Miért a mi korunkban, amikor az emberek építeni űrállomások, és sajátítsák el a világegyetem méregette a szomszédos galaxisban, nem közelről a személy mellett, akkor? Miért egyszer, és nem érti a problémát, hogy szinte mindannyian, amely olyan sok szenvedés?
Miért a mi korunkban, amikor az emberek megtalálják a módját, hogy megvédjék magukat a szinte minden kellemetlenséget, mi, mint korábban, megengedhetjük magunknak, hogy szenved a szívfájdalom? Azonban ez nem meglepő, mert a cipő és a fogorvos úgy döntünk, sokkal alaposabban, mint az életben.
Nem, persze, van kiváló ajánlásokat népszerű magazinok, hogyan kell elcsábítani a férjét, és feleségül veszi a főnöke. Vannak érdekes horoszkópot típusú kombinációja „nő - és férfi Rák - The Bull”, de valamilyen oknál fogva nem mindig esik egybe, és kevés megmagyarázni.
Van brakoposrednicheskie Iroda egységes és szabad, ha a jel a partnerek kiválasztása „pszichológiai kompatibilitás” nem más, mint a csali az ügyfelek számára.
Televízió is kezdik kezelni ezt a problémát. Csak egy „Szerelem első látásra” érdemes. Ez mindig érdekes látni, hogy a három aranyos fiú a három bájos lány választja a pszichológiailag legrosszabb forgatókönyv: „Sasha, miért választottad Tanya - Mert ez a sok néma, és nem tesz ilyen gesztust?”. Nem ismert, hogy milyen alapon résztvevők választunk a sebességváltó, de leggyakrabban egy elveszítheti elveszíted lottó.
- Szóval, van egy választás, vagy nem? - Az olvasó kérdez (ez ebben a könyvben - egy független karakter). - Van ma egy módja annak, hogy valahogy megoldani ezt a problémát, vagy pszichológiai kompatibilitás csak a járatot a világűrben kiválasztott partnerrel egyszerre?
- Igazad van, kedves olvasó. Ha van bármilyen információ az ügyben, tényleg nem értem, miért vannak még mindig olyan elérhetetlen? Miért nem tanítanak az iskolában - nem minden gyerek, ha felnőnek, meg kell kezdeni a család? Akkor miért a mi felvilágosult sem elemi pszichológiai „műveltség”? Ha az ókorban megkísérelték, hogy osztályozzák a fajta és a karakterek az emberek, hogy miért korunkban keres partnert alapján:
„Szükségem van egy felesége -
Ha csak egy nő volt,
Egy nő férj nélkül? "
Ha már van néhány évszázaddal ezelőtt, 1380-ban, az ő értekezésében Mádhava „Sarvadarshana sangraha” volt a leírása „A tizenhat gondolati rendszerek” (feltűnő egybeesés a modern lelki fejlődését 16 fajta intelligencia - 16 pszichológiai típusú személyiség), ezért a legtöbb kortársa úgy vélik, hogy a pszichológiai lényegében minden ember egyforma? És ha van olyan tipikus különbségek, úgy véljük, hogy a „gépelés” (vagy inkább - tipológia) épül, mint véletlen egybeesések, mint az asztrológia, vagy a felszínen mindennapi megfigyelések.
Nem csoda tehát, hogy a pszichológia már régóta tekintik tudomány „közelítő leírását.” De mi az a meglepő, hogy még most, sok pszichológiai problémák vagyunk megoldása szinten primitív, belföldi, mindennapi tapasztalat: „meg kell adni egymásnak, és akkor minden rendben lesz.” „Meg kell, hogy gyengéd feleség”, „óvatosnak kell lennünk férj „” azt kell szeretni egymást - a szeretet legyőzi minden! "
És mi a helyzet a Socion emberi természet, hölgyeim és uraim. De ez az egyik legnagyobb felfedezések a modern idők! És ez már kényszerítenek bennünket, hogy alapvetően felül a módszerek pszichológiai problémák megoldásában!
- Mi ez a „természet” ez? - beszívódik a vita képzeletbeli olvasó. - Vajon szeretnek, és kizárja a normális emberi kapcsolatok?!
- Éppen ellenkezőleg, a terv az emberi természet Socion ezeket a kapcsolatokat is magyarázható minden szervezetre. És nem csak megmagyarázni, hanem osztályozza és még megjósolni. Egy másik, sokkal pontosabb módon, hogy ellenőrizze a „algebra”, „harmónia” az emberi kapcsolatok, még nem adott. De először meg kell magyarázni, mi „szocionikus ember természetét”, kinek és mikor nyitva volt, és előzte meg a nyílást.
- Elnézést, ez az, amit most fog tanulni a történelem? Lehetséges, hogy bemutassa az összes információ valahogy egyszerűbb, anélkül, hogy az elmélet és a történelem nélküli?
- Sajnos, ez lehetetlen, mert ennek, a modern felfedezés, az emberiség eltelt egy hosszú és nehéz utat, ez nagyon felfedezés volt az alapja egy új és fejlett tudomány, az úgynevezett Szocionika. A hagyományos pszichológia szocionikusoknak eltér, valamint a kémia az alkímia - ez egy olyan rendszer, hogy van egy konstruktív megközelítést, hogy tudományos módszereken alapuló, amelyek nem mondanak ellent a jelenlegi rendszer a tudás, hanem inkább megerősíti számos tanulmány, párhuzamosan végzett különböző tudományok és a mezők.