A Tanács a bírák, hogy egy nyugalmazott bíró vagy ügyvéd tudja kezelni hivatalos

A Tanács a bírák ma bemutatott egy általánosítása az etikai normákat bírák nyugdíjba.

Összegezve, különösen, hogy tisztázza, hogy egy nyugalmazott bíró dolgozni az állami hivatal, és hogy egy jogi helyzetét. Emellett beszélünk a lehetőségét dolgozó egykori bíró az adó- és vám szférában, valamint az eljárás felfüggesztésére irányuló tagságát a bírói közösség.

A következő a választ ezekre a kérdésekre:

1. kérdés: Tud-e a bíró, aki a nyugdíj, hogy tagja az Állami Kamara az Orosz Föderáció?

Ugyanakkor a vonatkozó rendelkezései a szövetségi törvény „A Status a bírák az Orosz Föderáció” nem tartalmaz kifejezett tilalmat részvételével bírák nyugdíjba a Nyilvános Kamara. Ugyanakkor nem szabad elfelejteni, hogy megfelelően cikke 6. bekezdésének 15. Az említett törvény, a követelmények a bíró alkalmazni bírók, akik a nyugdíj.

Figyelembe véve a fentieket, valamint az eljárás megalakult a BKV Kamara az Orosz Föderáció, annak érdekében, hogy megakadályozzák az esetleges összeférhetetlenség, úgy tűnik, hogy egy nyugalmazott bíró, köztük munkatapasztalattal rendelkezők, mint a bíró, legalább 20 éves, vagy betöltötte a 55. (nők - 50 év), nem jogosult tagja lenni az Állami Kamara az orosz Föderáció.

2. kérdés: Tud-e a bíró, aki a nyugdíj egy része a partnerség tábla lakástulajdonosok?

Válasz: 3. cikke a törvény „Az állapota a bírák az Orosz Föderáció” fix kimerítő listát fizetett tevékenység, aktivitás, amely kompatibilis a bírák jogállásáról szóló, maradandó nyugdíjba.

Ahhoz, hogy a jogszabályban rögzített bírók, köztük bírók, tartózkodó lemondását, korlátozások közé tartozik a tilalmat, hogy az üzleti személyesen vagy meghatalmazott útján, beleértve a részvételt a menedzsment egy üzleti vállalkozás, függetlenül annak szervezeti-jogi formában folytató más fizetett tevékenységet.

Összhangban 2. rész 291. cikkének a Ptk 135. cikke a lakásügyi törvénykönyv, a lakástulajdonosok nem vonatkozik a gazdasági társaságok és cégek, mint egy non-profit szervezet, ez azonban nem az a fő cél a tevékenység, hogy a nyereséget, és nem osztja a nyereség a résztvevők között.

Így a személy, ideértve a bíró, aki a nyugdíjkorhatár, hogy a tulajdonos a lakás, jogosult jogukat működésének biztosítása egy épület, a lakás rendeltetésszerű használatát és a közös vagyon az otthon, a részvétel a kialakulását lakástulajdonosok egyesületek.

Mivel az FB nincs profit, mint a fő cél, és nem osztja a nyereséget a résztvevők között, hogy szerint a harmadik bekezdése 1. rész 2. cikk CC RF a fő jellemzője az üzleti tevékenység, akkor lehet levonni, hogy nincs ok kell tekinteni tevékenység vállalkozási tevékenység tagsági szabály partnerség lakástulajdonosok.

Így a bíró, aki a nyugdíj, a jogot, hogy részt vesz a Lakástulajdonosok Association Board, de tevékenységeket végez annak összetétele joga kizárólag térítésmentesen.

3. kérdés: Milyen pozíciókat 4. bekezdése szerint a 3. cikk a törvény „A Status a bírák az Orosz Föderáció” jogosult működtetni a bíró, aki a nyugdíj, a kormányzati szervek, a helyi önkormányzatok, az állami és önkormányzati intézmények, szakszervezetek és más nyilvános egyesületek és ugyanakkor fenntartja magának a jogot, hogy az élet karbantartás?

Válasz: Az cikkének 4. bekezdése 3. szövetségi törvény „A Status a bírák az Orosz Föderáció”, a bíró, aki a nyugdíj és a munkatapasztalattal rendelkezők, mint a bíró, legalább 20 éves, vagy betöltötte a 55. (nők - 50) éves kor joga van a munka a szervekben hatóságok, önkormányzatok, állami és önkormányzati intézmények, szakszervezetek és más állami szervezetek, valamint a munka, mint egy asszisztens, hogy a helyettes az állami duma, vagy a Föderációs Tanács a Szövetségi Közgyűlés az orosz Föderáció vagy erős ika helyettese a jogszabályi (képviselő) testület az Orosz Föderáció, de lehet, hogy nem marad hivatalban az ügyész, a nyomozó és a vizsgálatot, hogy vegyenek részt egy ügyvéd és a közjegyző.

Ebben az esetben a törvény nem határozza meg a különböző pozíciók ezen testületek és szervezetek, kivéve a meghatározott pozíciók, amelyeket helyettesíteni jogosult a bíró, aki a nyugdíjba.

Ebben az összefüggésben nem lehet arra következtetni, hogy a törvény nem korlátozza a jogot, hogy megítélje, betartva a nyugdíj, helyére bármilyen helyzetben, ha csak a végrehajtása a funkcionális feladatok ezen pozíciók nem vezet sérti a törvény rendelkezései kapcsolatos elfogadhatatlansága foglalkozás ügyészek és nyomozók, ügyvédek , közjegyzői és más jogi tevékenység, amely ellentétes lenne a lényege az állapotát a bíró.

Foglalkoztatási bíró betartva nyugdíjazott szervek és szervezetek a 4. bekezdésben említett 3. cikk a törvény, nem jár megszüntetését kifizetése havi életet.

4. kérdés: Tud-e a bíró, aki a nyugdíj, vegye fel a szervek és intézmények bekezdésében előírt 4 3. cikkének szövetségi törvény „A a bírák jogállásáról szóló, az Orosz Föderáció,” az ügyvéd összesen (akiknek munkája a jogi személy képviselete), ha az megfelel a 6. bekezdés követelményeinek bekezdés 3. cikk 3. a törvény?

A: A bíró, aki az öregségi, viselhetik az ügyvéd a felsorolt ​​testületek és szervezetek 4. bekezdésében 3. cikke a törvény „Az állapota a bírák az Orosz Föderáció”, csak akkor, ha tiszteletben tartják, 3. bekezdés, első albekezdés követelményei 6. cikkének 3. elfogadhatatlansága törvény hogy az ügyvéd vagy képviselő (kivéve a jogi képviselet) azokban az esetekben természetes vagy jogi személy.

Így, ha a munkát a bírók, tartózkodó nyugdíj, mint egy ügyvéd jár képviseletét a természetes vagy jogi személy, amely fenyegeti megsérti a 3. pontjának követelményeit a 6. cikk 3. bekezdése a törvény. Ebben a tekintetben a bíró, aki tartózkodik nyugdíjas, mivel korlátozza a ilyen hatáskör gyakorlása, amely nem vezethet az összeférhetetlenség és nem vonja maga sérti a követelmények által létrehozott cikkének 3. bekezdésében törvény 3..

5. kérdés: Joga van a bíró, aki a nyugdíj, munkatapasztalattal rendelkezők, mint a bíró, legalább 20 éves, hogy elfoglalják a poszt ügyvéd az intézményt, mely az állapota a szövetségi költségvetési intézmény alapján jár el a rendelet által jóváhagyott rend RF védelmi miniszter vagy a létesítmény kell feltétlenül az állapot a szövetségi állami intézmény?

Válasz: 2. bekezdése értelmében a 120. cikk a Polgári Törvénykönyv, az intézmény által teremtett személy vagy jogi személy (a magán intézmény) vagy az Orosz Föderáció, illetve az Orosz Föderáció, a települési formáció (állami hivatal); állami, önkormányzati hivatal lehet költségvetési vagy autonóm intézmény.

A költségvetési kódex az Orosz Föderáció forgó költségvetési intézmény értetődő az állami (önkormányzati) intézmények, a pénzügyi támogatást végző amelyek funkciói, beleértve az állami (önkormányzati) szolgáltatások fizikai és jogi személyek megfelelően az állami (önkormányzati) feladatok végzett rovására költségvetési alapján a költségvetési javaslathoz.

Összhangban cikk 1. bekezdése 11.1 A szövetségi törvény „A védelem” szövetség menedzsment, kapcsolat menedzsment, valamint a katonai egység a fegyveres erők lehetnek olyan jogi személy formájában szövetségi állam intézmény.

Ebben az esetben a döntés ezek létesítésére, mint jogi személy által hozott védelmi miniszter az Orosz Föderáció, és hatnak alapján az általános rendelkezések által jóváhagyott védelmi miniszter az Orosz Föderáció.

Ha egy intézmény a helyzetét a szövetségi költségvetési intézmény, ez a szövetségi kormányzati hivatal, amelyben a 4. bekezdés szerint a 3. cikk a törvény „A Status a bírák az Orosz Föderáció” jogosult működtetni a bíró, aki a nyugdíjba.

6. kérdés: Van-e a bíró, tartózkodó nyugdíj, dolgozik az adó, vám és más hatóságok, valamint az állami ellenőrzés, az alkalmazottak, amelynek értelmében az Orosz Föderáció kódex közigazgatási szabálysértések jogosultak keretében a közigazgatási eljárás, hogy készítsen jelentést a közigazgatási bűncselekmény, válasszon ki egy magyarázat hogy a döntéseket a tetteseket a közigazgatási felelősség?

Válasz: A 4. cikk 3. bekezdése a törvény „Az a bírák jogállásáról szóló, az Orosz Föderáció,” ismeri a munkát a bírák, akik a nyugdíj, a kormányzati szervek, a helyi önkormányzatok, az állami és önkormányzati intézmények, szakszervezetek és más állami szervezetek. Korlátozások azonban a jelen helyzetben, zárja ki annak lehetőségét, amelyek ilyen pozíciók vagy ilyen tevékenységeket a jogi szakma, ami magában foglalja a végrehajtása adminisztratív - hatalmak (az ügyész, nyomozó), vagy a döntések elfogadását és műveleteket, beleértve nevében az Orosz Föderáció amelynek nem csak magánjogi, de az állami törvényességi (ügyvédek, közjegyzők).

Ezzel kapcsolatban szakma bíró, tartózkodó nyugdíj, dolgozni közszolgálati munkahelyek, amely magában foglalja a kidolgozása és elfogadása protokollok adminisztratív vád döntések nincsenek összhangban a lényege az állapotát a bíró és eredményezhet összeférhetetlenséget.

7. kérdés: Ki és milyen sorrendben felfüggesztette a tagságát a bírák, tartózkodó nyugdíj, a bírói közösség az esetben, ha a tevékenység végzésére, amelyre jogosult erre?

Válasz: A második bekezdés 4. pontjának 3. cikke szövetségi törvény „A a bírák jogállásáról szóló, az Orosz Föderáció” kimondja, hogy az időszakban a tevékenység, amely a bíró, aki a nyugdíj, végezhetnek, az e bekezdéssel összhangban, ez nem vonatkozik a garanciák sérthetetlenségét készlet 16. cikke e törvény és a tagság az említett bíró a bírói közösség erre az időszakra felfüggesztették.

Pontjával összhangban a 2. cikk 2. a szövetségi törvény „A szervek bírósági közösség az Orosz Föderáció”, a bíró, aki a nyugdíj, megtartja tagságát a bírói közösség megszűnik a lemondását, és részt vehet az ő hozzájárulásával a munka a szervezetet a bírósági közösség.

Úgy tűnik, hogy ha a bíró, aki a nyugdíj, nem tagja a szervezetet a bírósági közösség, egy külön határozat alapján a tagság felfüggesztése nyugdíjas bírák bírói közösség van szükség. Ha a bíró, aki a nyugdíj, az ilyen szervek, a megfelelő bírói hatóság határozatában felfüggeszti tagságát a megfelelő hatóság az igazságügyi közösség.