A keresés módon 2
Menedék és bunkerek növelheti esélyeit az emberi túlélés esetén globális katasztrófát, de a helyzet velük nem egyértelmű. Egyéni önálló menedéket létezhetnek évtizedek óta, de minél inkább független, és hosszú távon a több erőfeszítést kell fordított előkészítése előtt. Ezen túlmenően, a menedék kell nyújtania a képességét, hogy további emberi reprodukcióra.
Ezért meg kell őrizni a nem csak a megfelelő számú embert képes szaporodásra, hanem egy bizonyos mennyiségű technológia, amely lehetővé teszi, hogy túlélni és szaporodni a területen, amely várhatóan rendezni később. Minél több a terület piszkos, annál nagyobb a technológiai szint biztosításához szükséges túlélést. (A legenda Noé bárkája, csak „egy pár minden teremtmény”.)
A probléma hatékony menedéket
Bent a garat van egy nagyon nagy lehetőség, hogy továbbra is a technológiai fejlesztések és a katasztrófa után. Azonban ebben az esetben ez lesz téve az azonos kockázatok, mint a többi földi civilizáció - a saját belső terroristák jelenhetnek AI, nanorobots, szivárog stb Ha a bunker nem lesz képes folytatni a technológiák fejlesztésének benne .. nagy valószínűséggel lesz a lebontási folyamat. (A bunkerek hosszú tartózkodás emelkedni fog, és a probléma az oktatás és gyermeknevelés.) Ahhoz, hogy élni egy bunkerben vagy lehet rovására források felhalmozott, mielőtt a katasztrófa, illetve, hogy vegyenek részt a saját termelés, akkor lesz csak földalatti civilizáció a fertőzött bolygón.
Eszerint, minél nagyobb a garat, a kevésbé építeni ilyen tartályok az emberiség. Azonban bármilyen garat téve a véletlen sérülés vagy fertőzés. Ezért véges számú bunker bizonyos valószínűséggel a szennyeződés egyértelműen meghatározza a maximális túlélési ideje az emberiség. Ha a tartályokat kapcsolódó kereskedelmi és egyéb anyagok cseréjét, annál valószínűbb, hogy a terjedését veszélyes „szennyezés”. Ha bunkerek nem kapcsolódik egymáshoz, a lebontási folyamat bennük gyorsabb lesz. Minél több megerősített és utak bunker, annál nehezebb létrehozni egy láthatatlan potenciális ellenség, és annál hamarabb lesz a cél a támadás. Az olcsóbb a bunker, annál kevésbé tartós.
Teljesen önálló csak egy high-tech bunkerben. Lényeges, hogy vannak olyan energia és oxigén - a felvételi rendszer képes villamos atomreaktorban.
De az autonóm bunker, annál kevésbé tud létezni teljesen elszigetelten. Modern gépek aligha rendelkeznek a tartósság több mint 30-50 éve. Található mély földalatti bunkerek lennének kitéve a túlmelegedést. A mélység és a hőmérséklet olyan magas, és minden nukleáris reaktorok és egyéb összetett gépeket igényel külső hűtéssel. Jelenleg még nem találtak az energia veszteség nélkül a hő formájában, és a hűtővíz fogja leleplezni külső borító. A hőmérséklet-emelkedés, mint behatolás a földre korlátozza a végső mélysége ilyen szerkezetek. (A geotermikus gradiens átlagok 30 fok / km, ami azt jelenti, hogy a ládákat mélységben több mint egy kilométerre vannak lehetetlen -. Vagy igényel hatalmas hűtőberendezések a felszínen aranybányák Dél-Afrikában, mélyebb bunkerek lehet, kivéve, hogy a jég az Antarktisz ..)
Minél több a bunker önálló kulturális és technikai, annál inkább szüksége van az emberek élni (a bunker alapján a fejlett nanotechnológia azonban lehet akár teljesen kihalt - csak mélyhűtött tojás tárolható benne).
Annak érdekében, hogy az egyszerű reprodukció az alapvető emberi igénylő foglalkozásokban több ezer ember. Ezek az emberek úgy kell megválasztani, és a bunkerben, mielőtt a katasztrófa, és lehetőleg állandó jelleggel. Azonban nem valószínű, hogy annyira szellemileg és fizikailag tele emberekkel akart ülni a bunkerben csak abban az esetben. Bár elvileg lehetnek a bunkerben két vagy három műszakban és egyre fizetett érte. (Most egy kísérlet „Mars-500”, amelyben 6 személy lesz teljesen autonóm terület 500 napra. Ez talán a legjobb eredményt, hogy van most.)
A bunker nem lehet univerzális - meg kell feltételezni védelmet bizonyos ismert előzetesen típusú fenyegetések - sugárzás, biológiai, stb gáz- és bioubezhischami (amely lehet a felszínen, de meg kell osztani sok szakaszok karantén esetén) és menedékhelyek .. szánt menedéket ésszerű ellenfél (beleértve a többi ember, aki nem kap helyet a menedék), jelentős technikai különbség. (Abban az esetben, a biológiailag veszélyes, ha a betegség nem kerül át a levegőben, mint egy menedéket szigetek működhet merev karantén.)
De a tartósabb, sokoldalú és hatékony a bunkerben, annál több időt fordítanak annak építése, és minél előbb meg kell kezdeni épület. Ez problematikus, mivel a jövőbeli kockázatokat nehéz megjósolni. Például az 1930-as, építettünk egy csomó anti-gáz menhelyek, amelyek használhatatlanok voltak, és érzékenyek a nagy bombázás bombák.
A bunker lehet, vagy a „civilizáció” (vagyis marad a legtöbb kulturális és technológiai eredmények a civilizáció), vagy a „faj” - csak megőrizni az emberi életet. Lehetséges automatizált robot urnák: azok az emberi embriókat tartják mesterséges méh. Keresztül több száz vagy több ezer éves, akkor lehet küldeni más bolygókon. De ha egy ilyen bunker lehetséges, a Föld alig marad üres - valószínűleg ez lesz kitöltve robotok. (Ezen kívül, ha egy emberi csecsemő által felvetett farkas, tartja magát a farkas, akkor ki fogja tartani magát az ember által nevelt robotok?)
A bunker lehet nem csak a föld alatt, hanem a tenger vagy a térben. Ez lehet teljesen elkülönítve, vagy lehetővé teszik „kirándulás” a külső ellenséges környezetben. Ebben az esetben a tér garat süllyesztve a talajba kisbolygók és a Hold (a tér garat lakói nehezebb lesz használni a maradék források a világon).
Ennek egyik példája a tengeri bunker atomtengeralattjáró rendelkező magas tartalék, autonómiáját, manőverezhetőség és a stabilitás a negatív hatásokat. Ez képes ellenállni sokk és sugárzásos fűtést, de a forrás független úszás modern tengeralattjárók teszi a legjobb egy év, és nincs hely tárolni tartalékok. De a hajó könnyen hűti az óceán (a probléma a hűtés a földalatti bunkerek zárva már említettük), a kivonat belőle a víz, az oxigén és még az élelmiszer (jelenleg már egy kész csónakok és műszaki megoldások).
A modern Űrállomás (ISS típus) lehet néhány ember egy év alatt, de ebben az esetben, vannak autonóm leszállás és alkalmazkodási problémák. Nem világos, hogy az ügynök lehet veszélyes, képes behatolni a repedések a földön, hogy eloszlassa az egy év alatt.
Lehet alkalmi bunkerek -, hogy lehet, akik megszöktek a földalatti, bányák, tengeralattjárók. Azonban túlélő véletlenül (vagy a fenyegető közelgő katasztrófát) megtámadhatja azokat, akik bezárkózott előre készített egy speciális menedéket.
A bunker lehetnek az egyetlen, vagy egy a sok közül. Az első esetben ki van téve mindenféle balesetek, és a második - lehet egy harc a különböző bunkereket kívül maradt források. Lehetőség van arra is, hogy továbbra is a háború, amikor ő lett az oka a baleset.
„Nem inspiráló” következtetések
Az ötlet egy túlélési bunkerekben tartalmaz sok zátonyok, amelyek csökkentik annak hasznosságát, és a valószínűsége a sikeres alkalmazás.
Minél hatékonyabb a garat, amely hozhat létre a civilizáció, a magasabb szintű technológia, hanem annál nagyobb a pusztítás azt jelenti, hogy rendelkezik, és így az erősebb szüksége garatot. Az önálló és tökéletes bunker (pl felszerelt AI, nanorobots és biotechnológia), annál könnyebb végül nélküle az emberek merőben számítógép civilizáció.
Jelenleg valószínűleg egy bunker, ahol az emberek ülnek önállóan évben (és talán néhány év). Korlátozzák a lehetőségeket a modern technológia tűnik garat képes autonóm léte 30 éves, de az építési kell tölteni mintegy 10 éve, és ez lesz szükség milliárd dolláros beruházás.
Eltekintve a probléma az információs silók, melynek célja - közvetíteni a lehető szökött leszármazottai tudásunk, technológiák, eredmények, stb Amikor problémákat okoz némileg eltérő, és valamit tenni ebben az irányban ... Például Norvégiában (Svalbard) ezekkel már megállapított célok készletek konzerv minták gabonavetömag. A lehetséges opciók megőrzésére irányuló genetikai sokféleségének emberek egy készlet a fagyasztott sperma. Az a lehetőség, a stabil, hosszú távú tárolása a digitális média, mint például a kompakt lemezek vésett szöveget őket, ami lehet olvasni nagy nagyítással. Ez a tudás létfontosságú lehet, hogy ne ismételjük meg a hibákat.
Előmozdítása mozgó térben, mint egy újabb lehetőség
Van egy feltételezés, hogy az emberiség túléli, ha részekre osztani, amelyek gyorsan gyarmatosítani helyet. Például a híres fizikus Stephen Hawking, annak érdekében, hogy ne kerüljön veszélybe a bolygó, agitált létrehozását „tartalék a Földön.” A prioritás letelepítés, nincs hatása, elvégzett egy helyen, ez nem befolyásolja az egész emberiséget.
De, sajnos, gyorsított emberi település az űrben nincs technológiai előfeltételek: van egy nagyon homályos elképzelés, hogyan lehet létrehozni űrhajók, és valószínűleg nem lesz képes építeni őket segítsége nélkül AI és robot termelés. Ez azt jelenti, hogy az emberiség is kezdenek megtelepedni tér csak legyőzni az összes kockázatot AI és nanotehnolognyami. Ezen kívül, a tér telepeket a napenergia rendszer lesz erősen függ a szárazföldi szállítások és érzékenyek a hagyományos rakéta támadás.
Még ha az emberiség elkezd menekülni a Föld közel a sebesség szupergyors egy csillaghajó, még mindig nem védi meg minden kockázat ellen.
Először is, mert az információ még gyorsabban terjed - a fény sebessége - és ha van egy ellenséges AI, akkor képes lesz arra, hogy a számítógépes hálózat, még a gyorsan távolodó csillaghajó. Másodszor, nem számít, milyen gyorsan volt az űrhajó, akkor felzárkózni egy egyszerű, gyors és tökéletes (mivel ez később létrehozandó) UAV.
Végül bármely űrhajó magukkal vittek minden föld supertechnologies és minden emberi hiányosságok és problémák velük.