Volt midshipman arról, hogy kiderült, a rendszer - szorította - lakhatás gyanúsítottak - egy olyan társadalomban az igazságosság

Keys nem átruházható

Fotó: Személyes archívum

„Fekete ingatlanforgalmazók” a bűnüldöző szervek. Balesetek sideltsy akiknek otthon is igénybe vehet, cserébe az illuzórikus ígéret „leüt idő.” Lehet, hogy ez egyáltalán? Hadapród Kopachov, a rezidens Lyubertsy és a hajléktalanok, azt állítja, hogy ez nem csak lehetséges - ez történik többször, majd a „saját” fedél „saját”. És minden titkos. Elítéltek maradnak hajléktalanok és jogok nélkül, de ki hinne nekik, és segít?

A „polgár” zászlós részt segítségével hajléktalan tisztek. „Sok állam, majd dobott igazolások ház indoklás nélkül, és a család az emberek, gyerekek. De én büszke lehet arra, hogy egy emberi jogi aktivista, a végrehajtó bizottság a szakszervezet a moszkvai régió katonai segítette kollégái, de volt, hogy bepereli, kopog ezek a lakások, keresi a”, - mondja Kopachov. Szabadidejében emberi jogi munka élni valami szükséges volt, ő és két társa a Sabbat magánúton javítás, ivóvíz, e nélkül nem, a szabad ember, és még a személyes élettér, amelyen senki sem teszi az agyat.

Ez az ellentmondás a folyamat az alkoholfogyasztás, aki tiszteletben tartja majd a harc, Kopachov tagadja. Bár azt állítja, hogy ő ütött az áldozat nem ártalmas. Éppen ellenkezőleg, ő kiütötte a kést a támadó kezébe. De nem ez a lényeg. Shamenov még életben volt, és valami érthetetlen motyogás. Hadapród és egy harmadik barát, Anzor Hatkutov, ivott még egy italt, és elaludt, és amikor felébredt, Vjacseszlav lehűlt. Michael hamar rájött, hogy lennének gyilkossággal vádolják -, hogy ez történt. Azt mondta, hogy közben a letartóztatást a rendőrség állítólag megkérdezte tőle: „Ensign, a lakás? Add, hogy menjen, és tanú. " - „Nem adom” - volt a válasz. „Nos, akkor gyere velünk” - megbilincselték. „Az első kihallgatás kaptam megérteni, hogy a haverom már bevallotta, hogy mindent, és ha én nem írta alá a vallomást 111. cikke alapján, Part. 4. A büntető törvénykönyv” okozása súlyos testi sértés, gondatlanságból okozta a halálát”, azt forrasztott cikk „Murder” 105, 2. rész, a Btk. A választás nem volt semmi mást - csak a kezdete nyolc év. "

Szokásos bytovuha, állatias, érdektelen nyilvánosságra időnként - „bot” egy sor számviteli bűncselekmények, a kerületi szinten. De itt is, majd egy nagyon fontos esemény.

„Vezetője FBU IZ-50/6 FPS Oroszország a moszkvai régióban. Hagyjuk egy dátum Dathuzhevoy Tatiana Anatolevne, útlevél sorozat, számos vizsgálati és letartóztatták Kopachovym 1966/03/23 Mikhail Mihajlovics született, korábban rám. Nyomozó a Vizsgálati osztály ATS Lyubertsy ISU RF IC Moszkva Region AA Antipov "

„Tatiana Dathuzheva - barátnője Hatkutova Anzor, a partner közöm - mondja hadapród. - Még mielőtt az első kihallgatás, a nyomozó Antipov elmagyarázta nekem, hogy az én hibám az a bűncselekmény elkövetése bizonyult Hatkutova jele annak, hogy ez vitathatatlan. Nagyon meglepődtem, mert könyörgött nem tekinthető. Hatkutova szó ellen szavamat, ennyi az egész. Egyszer volt, amikor kivették a börtönből, találkoztunk Hatkutovym, megkérdeztem tőle, hogy miért adta nekem a bizonyságot, azt válaszolta, hogy ő nem helyet úrnője nem számít, mert kidobták a folyamatos használata vodkát, de a ő, Tatiana, tiszteletben én és hajlandó segíteni, és ő is csak akkor, ha együtt vagyunk, annál több van, Kopachova, van egy lakás, ami most kell gyorsan eladni a közelgő pénzügyi költségeket. "

Egy magányos középkorú férfi, az egyetlen tulajdonos a lakás - persze, zászlós Kopachov volt finom falat a csalók.

Hadapród mondja, hogy még az első kihallgatás kijelölt ügyvéd javasolta, hogy rövidre zárja a folyosón, hogy ha ő lenne eladni a lakást, és ad neki egy ügyvéd, egy millió rubel, az eljárási állapota változhat, hogy a tanú. De hadapród ismét elutasította. „Igen, én személyesen aláírt egy vallomást, mert biztos voltam benne, hogy a bíróság a fajta mindent, mert én tartották fogva anélkül, hogy ügyvéd vagyok, senki sem magyarázta a 51. cikk az Alkotmány, az Orosz Föderáció -, hogy nem vádol magát. Ez a felismerés adott nekem nyomás alatt - a Lyubertsy Városi Bíróság ezen senki figyelt. "

Közben egy rövid beszélgetés a színpadon Anzor Hatkutov szerint a tiszthelyettes, aki megígérte neki, hogy miután eladta kunyhó, a pénzt fizetnek erkölcsi kártérítést az elhunytak hozzátartozói, ügyvédi díjat. És azt is lehetőség lesz, hogy biztosítsa, hogy a bíróság legalizálta 111 th cikket a Btk, nem pedig 105. - „Gyilkos”. De ez meg fog történni később. Időközben, a nyomozó Antipov jele időpontja tiszthelyettes a szomszédjával Tatyana Dathuzhevoy, ezen a találkozón készült hitelesített meghatalmazás fenntartani az ingatlan a neve a lánya Kopachova Dathuzhevoy, Ludmila, - a jogot, hogy eladja. Az ügylet az az ügyvéd, Szergej Murygin, közjegyzői iroda a város Kolomna. „Lehet, közjegyző nem tudja, hogy ez lehetetlen, hogy végezzen műveleteket a vádlott lakások? Nem, ő nem tudott. Csakúgy, mint a kutató, aki, azt hiszem, túl, rájöttem, hogy mi jön hozzám Tatiana és hol hagyja pénzt állítólag emelt rám ez a lakás - ez csak fizikailag lehetetlen, hogy kapcsolja az üzletet a börtönben, hogy ez nem volt ismeretes, hogy az ember, a mester én büntetőügyben. "

Biztosítását követően a lakást midshipman, Tatyana lánya szinte azonnal, a helyszínen, értékesíti a saját. anyja. Igen, nagyon Tatiana Dathuzhevoy. És ez viszont is megszabadít tőle, értékesíti harmadik felek - kör. Visszatérés midshipman Kopachovu, hogy mindegy, hogy öt év 111 óra., 4. a Btk volt hová menni. Ki hagyta eredményeként sík vagy pénzt érte - rejtély.

Fotó: Személyes archívum

„Adok mindent. Legyen nagyon veszélyes. Nem, én nem bánom, hogy tisztes vásárlók, akik végül megvette a lakást, ők ugyanazok senki sem tudta, hogy ő játszotta egy bűncselekmény, és hogy a valódi tulajdonos rács mögött, ők kérdeztek, és ők megerősítették ezt a vizsgálatot a Regionális Nyomozó Osztálya " - mondja Kopachov. Harcolni a tulajdon és felmondja „vérfarkasok epaulets” zászlós indult vissza a kolónia. Korábbi emberi jogvédő segítettek előkészíteni jogi dokumentumok, egy egész halom, amely Michael Kopachov tesz engem. A fő dokumentum - az elutasítás, hogy kezdeményezzen büntetőeljárást ellen a vizsgálatot a Vizsgálati Osztálya a város Lyubertsy GSU SK Oroszország Moszkva Region AA Antipov hiánya miatt a tettei minősül bűncselekménynek. „Bárki, aki lát közvetlen kapcsolat áll fenn a felbontás a nyomozó egy időpontra velem Tatiana Dathuzhevoy hogy eladtam a ház. Azt is állítják, hogy a nyomozó tudott a célja, sem a látogatás a fogolytábor - folytatja tengerészkadét. - De az ellenőrök nem találtak semmit illegális az a tény, hogy én „kérte”, hogy enyhén szólva, „saját maga által aláírt”, ha fogom eladni a lakást, a nyilatkozatot nyomtatott a számítógépet. "

Igen, a meghatalmazást, hogy dobja a tulajdon valójában kettő, de az első, kézírásos, Tatiana Dathuzhevu nem voltak megelégedve, mivel voltak félelmek, hogy egy üzletet lehet megtámadni. És ott volt a második, a közjegyző, a kérelmet nyomtatott számítógépén. „Számítógép hogy a kamera, mint tudjuk, nem, ez a papír is készít egyetlen, aki közvetlen hozzáférést biztosít rá, érted?” - zászlós magyarázza. Most azt állítja, hogy a nyomozó nem csak tisztában, hogy mi történik, nem tett időben döntést a felvétel az ő tulajdon védelme - ha mindent tettek a törvény által előírt, a későbbi akció a vitatott lakás csak nem fog megtörténni.

A vizsgáló Antipov magát, mivel az anyag a kihallgatása, azt mondta, hogy nem volt joga, hogy megakadályozza Kopachovu dobja személyes tulajdon -, mert ez korlátozza a vádlott jogait. Különösen azért, mert ő, Antipov, átalakítása a gyanúsított lakás nem szükséges. „És azt hiszem, hogy csak nem történhet, hogy a nyomozó járt a saját kockázatára, és volt egy, - mondja Mihail Kopachov. - Amikor kihallgatták az én esetemben, ő adta meglehetősen ellentmondásos válaszokat: az általános volna semmit a lakásban, nem adja beleegyezését, hogy az eladás, nem tudom, miért jöttem Dathuzheva. Még én eredetileg tudta, hogy az ilyen manipuláció az ingatlan a vádlott illegális, és aláírtam, hidd el, nem a saját hatóság, mert biztos voltam benne, hogy egy bizonyos ponton ez csalárd tranzakció nem adható kerül sor, valakinek meg kell azt már láttuk, hogy a manipuláció, a birtok a vizsgált törvény tiltja -, de valahogy nem sikerült. A jegyző, aki nem volt joga regisztrálni a meghatalmazást a jogot, hogy eladja, az egységes állami nyilvántartás, amely nem fogadja el a dokumentumot engedélye nélkül a kutató, - minden úgy tűnt, hogy zárva a szemünket, hogy mi történik. Ez néhány gondolat, hogy a rendszer a „spin” tulajdonság a gyanúsítottak, mint én, nem új. Ki vesz részt benne, hogy milyen gyakran ilyen gyakorlatok - talán meg tudja mondani ugyanazt áldozatok, miután kiengedték a börtönből volt, mint én voltam az utcán. "

Az elmúlt öt évben, mint egy matróz nem iszik -, és nem javasoljuk senkinek. De az élet nem cukormentes. Anélkül, hogy otthon, család nélkül, a távon, így biztos vagyok benne, hogy amennyiben lehetséges, a „zárt” ismét -, hogy nem keresik igazságosság és nem keres, akik a felelős az eladás a vagyona.

Hol a pénz elment, hárommillió, ha a bevételt az értékesítés tiszthelyettes, aki nem tudja. Csakúgy, mint mi most a bútorok, dokumentumok, haditengerészeti egységes és személyes rekord fájlt. Mindent elveszített.

Mi Lyubertsy - egy kisváros a moszkvai régióban. Nyilvánvaló, hogy ha van egy bűncselekmény, amely részt vehet, a bűnüldöző szervek, az ügyet tartani legalább azt a területet minden esetben lehetetlen, hogy „a földön”, azt a törvény tiltja, és az Egyesült Királyságban, és a legfőbb ügyész utasításai szerint. Ugyanakkor a munkavállalók részvételét a vizsgálat részleg esetleges lakás átverés ellenőrizni csak a legalacsonyabb szinten, a saját kollégái, ami persze semmit sem találtak.