Rybczynski elmélet

Angol közgazdász a lengyel származású, később vezető közgazdásza a brit cég «Lasard Bros.» TM Rybczynski 1955, míg a még tanuló, felhívta a figyelmet arra a tényre, hogy a gyors fejlődés egyes iparágak gyakran nyomasztó hatása pas mások, és bebizonyította a tétel aránya ellátási növekedési faktorok és a termelés







Figyelembe majdnem ugyanolyan előfeltétele a Stolper-Samuelson tétel kivételével előfeltételei árváltozások, melyek konstansnak, Rybczynski azt mutatja, hogy van-e közvetlen összefüggés a növekedés a termelési tényezők egyike az ágak és a depresszió, vagy akár egy csepp a termelés mások.

Rybczynski tétel az, hogy növeli a kínálat egyik termelési tényező vezet aránytalanul nagy százalékát a termelés növekedését és a jövedelmek az ágazat számára, amely a használt tényező viszonylag intenzívebben, és a termelés csökkenése és a jövedelem az iparban, amelyben ez a tényező alkalmazása tekintetében kevésbé intenzíven.

Meghozta a következő indoklás ezt az állítást. Ahhoz, hogy az árak az áruk változatlan maradt, ugyanaz lesz az ára a termelési tényezők. Az árak a termelési tényezők maradhat állandó csak abban az esetben, ha az arány a használt tényezők a két szektor állandó marad. Abban az esetben, a növekedés egyetlen faktor, mint csak akkor adódhat a termelés növekedését az iparágban, amelyben a faktor intenzíven használják, és a termelés csökkentése másik ágazatban, ami ahhoz vezet, hogy megjelenése egy rögzített tényezővel, mely elérhető lesz használható együtt a növekvő tényező a bővülő ipar .

Rybczynski tétel következményei a nemzetközi kereskedelemben következőket. Összhangban az elmélet a kapcsolat Heckscher modellkeretben tényező egy ország exportál előállított termékek segítségével az elemeket, amelyeket viszonylag jobban biztosítható. Rybczynski tétel azt mutatja, hogy a megnövekedett termelés export révén viszonylag bőséges tényező vezet termelés csökkenését más iparágakban is, melyek ez a tényező nem viszonylag nagy. Ezekben az ágazatokban, növeli a keresletet az importált árut. Ezzel szemben a viszonylag nem megfelelő tágulási tényező növeli a termelési és csökkenti import helyettesítés iparágak kell importálni. Rybczynski tétel azt mutatja, hogy a gyors bővülése termelés és az export az egyes iparágakban elkerülhetetlenül vezet a stagnálás, sőt csökkent a termelés és az import szükségessége más iparágakban. Egyes esetekben ez a csökkenés lehet tönkre, amely nagyobb, mint a pozitív előnyeit bővítése export termelés és a növekedés, és még vezetni az ipari leépülés.

Így, Rybczynski tétel ez azt jelenti, hogy az új területeken, például, az olaj és gáz gátolja a fejlesztési más iparágak, mint a gyártás. Fordítva, az aktív befektetés és a munkaerő képzettségi növekedése gyorsan fejlődő gazdaságban a fejlődés a külkereskedelmi vezethet csökkenéséhez bányászat és meghatározzák a megnövekedett importfüggőség.

A gyakorlat azt megerősítette az eredményeket az angol közgazdász. Azonosított trendek megjelentek az Egyesült Államokban a gazdasági fejlődés és az ágazati szerkezete a külföldi gazdasági kapcsolatok. USA elfordult nettó exportőr a nettó importőr az ásványi anyagok, különösen eredményeként a tőkefelhalmozás és a növekedés a képzett munkaerő. Mellett a következtetések Rybczynski tétel bizonyítása a gyakorlatban aktív fejlesztése a természeti erőforrások (olaj, gáz), Kanada, az Egyesült Királyságban, Niderandami, Norvégia, kárára gyáripar és az export a termékek.

Az elmélet a versenyelőnyt Michael Porter:

Kísérlet, hogy új tényezők, amelyek meghatározzák a korszerű nemzetközi kereskedelem tette az amerikai közgazdász Michael Porter. Műveiben foglalkozik a tanulmány a nemzetközi verseny, a négy fő paraméterek, amelyek meghatározzák a fejlesztési országok: a termelési tényezők; keresleti feltételek; szoros és a szolgáltató iparban; vállalati stratégia és a versenyt.

Az ő elmélete Porter bevezeti az ország versenyképességét. Hogy a nemzeti versenyképesség, az ő véleménye, határozza meg a siker vagy kudarc az egyes iparágak és az a hely, hogy az ország helyet a világgazdaságban.

A nemzeti versenyképesség határozza meg az iparág képes folyamatosan fejleszteni és innovációra. Kezdetben a nemzeti társaságok versenyelőny elérése megváltoztatásával, amely alapján versenyeznek. Annak érdekében, hogy ezeket az azonos előny lehetővé teszi a folyamatos javítására termék, gyártási eljárás és egyéb tényezők, és olyan gyorsan, hogy a versenytársak nem képesek felzárkózni és megelőzni. A verseny - ez nem az egyensúly, és az állandó változás. Fejlesztése és frissítése az ipar - folyamatos. Ezért a magyarázata a versenyelőnyt az ország fekszik a szerepe anyaországok innováció ösztönzésében és javítása (azaz. E. termelést ösztönző innováció). Úgy tűnik tehát, hogy a folyamat létrehozása és fenntartása versenyképes rendkívül lokalizált. A különbségek az országok gazdasága, a kultúrában, a népesség, az infrastruktúra, a kormányzás, a nemzeti értékek, és még a történelem - az összes változó mértékben befolyásolja a hazai vállalatok versenyképességének. Porter azt mutatja, hogy annak ellenére, hogy az egyre növekvő jelentőségét a globalizáció, a nemzeti versenyképesség határozza meg a tényezők, amelyek függenek meghatározott, helyi körülmények között.







Factor feltételek, azaz a specifikus tényezők (mint például a szakképzett munkaerő vagy az infrastruktúra), amelyek szükségesek a sikeres verseny az ágazatban.

Keresleti feltételek, ez az, amit a hazai piaci kereslet a termékek vagy szolgáltatások által kínált az iparban.

Kapcsolódó és támogató iparágak, azaz a. E. jelenléte vagy hiánya az országban kapcsolódó és támogató iparágak, amelyek versenyképesek a nemzetközi piacon. Ezek határozzák meg a fejlesztési külkereskedelmi vállalat, jellemzi a jelenléte egy kompetens, magas szakmai színvonalon, hosszú hagyománya a termelési környezetben, ami befolyásolja a társaság tevékenységében.

stratégia a vállalat, annak szerkezete és a versenytársai. Fejlődő versenystratégiájának cégek igyekeznek megtalálni a módját, hogy hatékonyan versenyezni, és hosszú távon az iparban. „Universal versenystratégia - mutatja M.Porter - nem létezik; egyetlen stratégia összhangban áll az intézkedések egy adott iparágban, készségek és a tőke, amely egy adott cég, lehet sikeres. "

Van még két változót, hogy nagy mértékben befolyásolja a helyzet az országban:

Véletlen események, vagyis azok, amelyek a cég vezetése nem tud befolyásolni.

Az elmélet a skála P. Krugman, K. Lancaster.

A korai 80-es években. XX század Krugman P. és K. Lancaster, felajánlott egy másik magyarázat a nemzetközi kereskedelem a méretgazdaságosságot.

Kereskedelmi a két ország között, amelyek azonosak vagy nagyon hasonlóak a tényezõellátottságban termelés miatt a specializáció országok egyes áruk hatályba nincs komparatív előnye és a méretgazdaságosság, ami egy ilyen fejlesztés a termelés, ahol a növekedési faktor fajlagos költséget eredményez megnövekedett termelés több mint egységet.

Külső méretgazdaságosság azt sugallja, hogy egyre több gyártó cégek ugyanazt a terméket, míg a mérete mindegyik ugyanaz marad, amely elvezet a tökéletes verseny.

Belső méretgazdaságosság azt sugallja, hogy a termelés volumene az áru ugyanaz marad, míg a cégek száma, amelyek termel, csökken. Belső méretgazdaságosság vezet a megjelenése tökéletes verseny (tiszta monopólium szélsőséges esetben), amelyben a termelők befolyásolhatják a termékeik árát, és az értékesítés növekedése miatt az árcsökkentés.

kereskedelmi modell keretében a monopolisztikus verseny abból a tényből ered, hogy a nemzetközi kereskedelem növeli a méretét az értékesítési piacon. Amikor két ország kereskedhetnek egymással, a teljes piaci értéke nagyobb, mint az összege a piacon a két ország, a cégek száma, és így a különböző termékek, amelyek az általuk gyártott, nő, és az egységár csökken.

A lényege a hatás nagyságrendje is az a tény, hogy egy bizonyos technológia és a termelés szervezése a hosszú távú átlagos költségek csökkennek a termelés növekedése, azaz a ott gazdaságok tömegtermelés.

Ezen elmélet szerint, sok országban biztosított az alapvető termelési tényezők hasonló arányban, így előnyös lesz a kereskedelem egymás között szakirányú iparágak, amelyek jellemzik a tömegtermelés hatása. Szakterület lehetővé teszi, hogy növelje a termelés volumene, a költségek csökkentése, az ár. Ahhoz, hogy a méretgazdaságosság hajtották végre, egy nagy piac szükséges, azaz a világban.

Elmélet a termelés nagyságrendje szintén nem egyetemes, ami része a külkereskedelem nómenklatúra.

Azt is meg kell jegyezni, hogy a megvalósítás a méretgazdaságosság, mint általában, vezet megsértése elvek a tökéletes verseny, mert összefügg a termelés koncentrációja és konszolidációja cégek nőnek a monopolhelyzetben. Ennek megfelelően, a szerkezet változó piacokon. Ezek vagy oligopolicheskimi túlnyomórészt az ágazatok közötti kereskedelem homogén termékek vagy piacok monopolisztikus verseny fejlődött az iparágon belüli kereskedelem differenciált termékeket. Ebben az esetben a nemzetközi kereskedelem egyre koncentrálódik a kezében óriás nemzetközi cégek, transznacionális vállalatok (TNC), ami elkerülhetetlenül növekedéséhez vezet a cégen belüli kereskedelem, mely irányt gyakran nem határozza meg elveit a komparatív előnyök, illetve különbségek tényezõellátottságban és stratégiai célkitűzéseinek maguk a cégek - TNK.

Az elmélet a termék életciklusát.

A közép-60s. XX századi amerikai közgazdász R. Vernon előadott elmélet a termék életciklusa, amelyben megpróbálta elmagyarázni fejlődését világkereskedelem iparcikk alapján életszakaszban. Életszakaszban - az az időtartam, amely alatt a termék életképességét a piacon, és biztosítja a célok elérését az adott eladó.

termék életciklusa négy lépésből áll:

1. Bevezetés. Ebben a szakaszban van egy új termék fejlesztése, válaszul a változó igények szerint az országban. A termelés kisüzemi jellegű, megköveteli a magasan képzett munkavállalók és koncentrálódik az ország innováció. A gyártó szinte monopolhelyzetben. Csak egy kis része a termék megy a külföldi piacokon.

2. Növekedés. A termék iránti kereslet növekszik, a termelés bővül és átterjed a többi. A fejlett országokban. A termék válik szabványosított. A megnövekedett verseny, bővülő export.

3. érettség. Ez a szakasz jellemzi a nagyüzemi termelés, a verseny uralja az ár tényező. Ország innováció már versenyelőnyt. Úgy kezdődik a termelés mozog a fejlődő országokban, ahol a munkaerő olcsóbb.

4. hanyatlás. A fejlett országokban, a csökkenő termelés, az értékesítés koncentrálódik a fejlődő országokban. Az ország lett nettó importőr az innováció.

Kapcsolódó művek:

Alternatív elmélet a nemzetközi kereskedelem

elmélet 3.2 8 Theory specifikus faktor Samuelson Jones T. Theory 9 3.3 10 3.4 Rybczynski elmélete versenyelőnyök M.Portera Theory 12 3.5. vagy csökken. III.3 TeoriyaRybchinskogo angol közgazdász a lengyel származású.

A lényege a Rybczynski tétel és a gyakorlati alkalmazás

Lengyel születésű közgazdász T. Rybczynski 1955 előadott elmélet. amely kimondja, hogy éles. tényezőt használjuk kevésbé intenzíven. Rybczynski azzal a ténnyel magyarázható, hogy a. ipar fellendülése. Rybczynski tétel bejelentést a Nemzetközi Kereskedelmi Lake-start.

Vizsgálat >> Gazdaság

különböző elméletek (1. táblázat). 1. táblázat A nemzetközi kereskedelem elméletének Economic Theory szakiskolák merkantilizmus Theory aktív. intenzíven. Ez a lényege Rybczynski tétel. Ami a nemzetközi kereskedelemben tétel.




Kapcsolódó cikkek