Összehasonlítása a két vezeték nélküli biztonsági szabványok ellen wpa
Megdöbbentő történet fiatalítás! Anya és lánya - egy ember!
Mi a különbség a WPA és a WEP? Ebben a cikkben fogom elmagyarázni a különbség a két vezeték nélküli biztonsági előírásoknak. Vezeték nélküli hálózaton van téve a lehallgatás és illetéktelen beavatkozás, és az adatokat továbbítják rádióhullámok segítségével. , Hacking, adatok titkosítva, hogy megakadályozzák a vezeték nélküli hálózathoz. WEP titkosítás (Wired Equivalent Privacy) és a WPA (Wisconsin internet biztonságos hozzáférés) két titkosítási szabványokat használnak erre a célra. WPA lett frissítve WPA2 utóbbi időben, és ez volt, hogy sokkal biztonságosabb, mint a WEP, ami elődje. Ebben a cikkben fogom összehasonlítani a két titkosítási szabványokat, amelyek segíthetnek eldönteni, melyiket válassza.
Összehasonlítása a két titkosítási szabványok
Kezdete óta a vezeték nélküli kommunikáció, az adatok biztonságát mindig is probléma. A biztonságos adatátvitel segítségével rádióhullámok, titkosítási technikákat fejlesztettek ki. Az adattitkosítás fontos része a vezeték nélküli hálózatok. Továbbítása előtt titkosított adatok (átalakítható rejtett formában a bizonyos matematikai algoritmusok). Ha valaki elfogja az átviteli, mind látni fogja sérült adatokat. A fogadó végén az adatok, és a dekódoló kulcsot, amellyel dekódolja az adatokat. Ma titkosítást alkalmaznak tudományág, amely elkötelezett a generáció a titkosító algoritmusok biztonságos adatátvitelt.
Ez alapján került kialakításra a standard IEEE 802. 11 vezeték nélküli hálózatokat. Ha a WEP kimutatták, hogy érzékenyek a hackelés, ez váltotta WPA (Wisconsin internet védett hozzáférés) és WPA2 később frissíteni a 802 11 vezeték nélküli hálózatokat. Mégis, a szabvány még mindig használják egyes gyártók. Nézzük meg a legfontosabb különbség a kettő között.
Összehasonlítás titkosítás
Hogyan kell használni a WPA2 WEP és saját kulccsal titkosítja az adatokat. Két további kulcsokat használnak a kódolási és dekódolási kulcsokat. A titkosítási kulcsot a vezeték nélküli hálózat forrás és a dekódoló kulcsa van az egyes fogadó végén.
WEP titkosítási kulcsok tagjai 64 bit vagy 128 bit. Amikor a biztonsági titkosító kulcs, annál több bitet, hogy ez erősebb. Mindkét kulcsok, 24 bit számára vannak fenntartva „inicializáló vektor (IV)”. Minden adatcsomag van titkosítva kombinációja titkos kulcsot és IV. Ideális esetben a IV rész különböznie kell minden csomagra, de a titkos kulcs kód rögzített.
Tehát, ha valaki elfogja az adatokat látják véletlen értelmetlen adatokat, amelyeket nem lehet olvasni. Csak a vevő oldalon van a dekódoló kulcsot, amely átalakítja az adatokat vissza eredeti formájában. 24-bites kulcs IV csak 16. 7 millió lehetséges kombináció. Szóval, ezek a kulcsok újra fel kell használni egy bizonyos ideig, ami komoly hátrányt jelent a WEP titkosítás titkosítás stratégia.
Re-kulcsokat, hogy nem fog változni, megkönnyíti a hackerek feltörni a kódot. Az a tény, hogy a master kulcsokat közvetlenül használjuk, hanem ideiglenes kulcsok teszi a WEP védett rendszer még sérülékeny. Ezért van az, periodikusan változik a kulcs, fontos a biztonság a vezeték nélküli hálózathoz.
Összehasonlítva WEP helyett 24-bites WPA kulcs inicializálása használja a 48-bites kulcs, amely, mint 500000000000000 kombinációk. Ez azt jelenti, hogy a lehetőséget, újrafelhasználási gombot az átvitel során kevésbé, és ezért nehezebb feltörni. Mi teszi, hogy sokkal biztonságosabb, mint a WEP. Ezen kívül nem használja a mester titkos kulcsot közvetlenül, hanem egy üzenet integritásának ellenőrzése mellett. Ezen kívül, hogy konfigurálja a router WPA, akkor nem kell, hogy a titkosítási kulcsot. Mindössze annyit kell telepíteni, ez csak az angol kifejezés, ami lehet 8-63 karakter hosszú lehet.
A protokollt TKIP protokollt (Temporal Key Integrity Protocol) arra használják, hogy a titkosítási kulcsot a jelszót és az SSID (SSID) a hálózat számára. WPA2, és egy még erősebb titkosító programot, amely biztosítja, hogy minden egyes új csomagot indított a levegőben, egy egyedi titkosítási kulcsot. Így titkosítást WPA-ez sokkal biztonságosabb, mint a WEP, és az a technika, amit meg kell választani. Változat, amely alapvetően egy sor otthoni használatra az interneten WPA-PSK.
aránya, mint
Ha összehasonlítjuk a két szabvány, tekintve, hogy hatással van a letöltési sebesség, akkor nem veszi észre sok különbséget. WPA több számítási és adatfeldolgozási, mint a WEP és akkor köteles, hogy nagyobb hangsúly, mint a WEP, de lassú ez lehet létrehozni nagyon alacsony. Ön sebessége jobban függ a router és a modem beállításait, valamint a sávszélesség vásárolt.
Teljesítmény összehasonlítás
A teljesítmény szempontjából, WPA2 és WPA-sokkal jobb, mint a WEP, a megnövekedett biztonsági rendelkezik. WEP-kulcs lehet repedt percben és ezáltal a teljesítmény elég gyenge, összehasonlítva a WPA2 titkosítást, amely azért jött létre, hogy cserélje ki.
WPA2-jobb, mint a WEP titkosítási módszert tartják megbízhatóbb, mint elődje. Ha kapsz egy vezeték nélküli hálózat telepítése, vagy gondolni a biztonsági frissítést a meglévő hálózatot, válasszuk WPA2 titkosítás, mivel ez határozottan sokkal biztonságosabb, mint bármely más szabvány. WEP-súlyosan sérül a biztonsági szabvány, amely könnyen letörhető egyébként. Szóval, a választás a kettő között, nem egészen egyszerű.