Lakói a baskír város Uchaly szükség a vizsgálat járó balesetek vezetője a helyi közlekedési rendőrségi nyomozás
„Kiugrottam a boltba, és látta, hogy az autóm hengerelt méterre 30. És a cellában - a Ford, a nomerami-” hetest”- mondta Marat Shagargazin tulajdonosa, a leginkább érintett gépek, VolvoS40, azt nem lehet visszaállítani. - Mi húzta ki, mert az a személy, kormánymű, és kiderült, hogy a vezető a közlekedési rendőrök. Van egy város, amely - negyvenezer embert, annak minden ember tudja. "
Az egyik áldozat VolvoS40 gépek
Photo jóvoltából M. Akhmadullin
Baleset tanúk megerősítik a szavakat az érintett járművezetők. Például, Szergej Podterebkov, azt mondja, hogy utazik az ugyanazon az úton, láttam egy villanás, és hallotta a fúj, megállt: „Láttam két srác kinyitotta a vezetőoldali ajtót a Ford, és amikor a sofőr húzva, láttam, hogy ez volt a fő közlekedési rendőrség Uchaly I tudom látásból. Aztán hívott mentőt. " Egy másik szemtanú, Marat Zakirov, érkezett néhány perccel később, amikor egy utas már húzta a Ford, és Marat Faizov közelben állt. Szemtanúk szerint: Faizov jelen volt a helyszínen, de Marat Shamigulov - és ez dokumentációban meghatározott felelős baleset - belebújt Chevrolet később, érkezése után mentőt. Mentők hozta a Ford sérült utasokat, 37 éves Albert Mingazheva, a városi kórház sérülésekkel - egy törött orr, arc, gerinc sérülések. Kórházi ellátás Mingazhev visszautasította.
Gép- „bűnös” a baleset, a Ford Focus M777SKH102 megbízott Vezetője a közlekedési rendőrök Marat Faizova
Photo jóvoltából M. Akhmadullin
Érintett autósok Rinat Zaytullin Marat Shagargazin, Azat Halyapov azt mondják, hogy a közlekedési rendőrök ellenőr érkezett kitöltött jegyzőkönyv baleset nélkül részvételüket. „Marat Shamigulov ült egy járőrkocsi ellenőr Ahmedyanova, mellé állt Marat Faizov, beszéltek egymással. Perturbáció és az észrevételeket a többi résztvevő a közúti balesetek, a tanúk vette figyelembe nem egyszerűen figyelmen kívül hagyták, „- mondja Mahmut Akhmadullin.
Szalon autó Ford Focus M777SKH102 megbízott Vezetője a közlekedési rendőrök Marat Faizova baleset után
Photo jóvoltából M. Akhmadullin
Eljáró vezetője a közlekedési rendőrök Uchalinsky Marat Faizov azt mondta: „Lente.ru” változata az eseményről. Elmondása szerint, a vezetés tényleg nem ő volt, hanem Marat Shamigulov. „Shamigulov - gyerekkori barátom. Leült a volán mögé, I - a hátsó ülésen, Mingazhev előre. Úgy tűnik, jobb oldali kerék háttérbe szorult, mert megtörtént. Mindnyájan józan, és a sebesség nem volt nagy, nos, talán 90-100 kilométerre, egy ilyen baleset megtörténhet kis sebességgel. " Szerint Faizova, amikor ez történt, Shamigulov kiszállt, és leült a földre, és beköltözött a vezetőülés leülni közelebb Mingazhevu, és megtudja, hogy mi történt vele, hogy segítsen. „Tanúk nem voltak más autók majd megérkezett. Az emberek elfogyott a pavilon nem csak. A tulajdonos jött létre üzlet, ahol Marat, aki vezetés, már az autóból”- mondja Faizov. Elmondása szerint, még a súlyos sérülések, senki sem volt, kivéve a törött orral Mingazheva.
Szerint a vezetője a városi közlekedési rendőrök, mivel ez egy szándékos bosszút a részét a károsult. „Miért mutatni? Rinat Zaynullin - az egyik legrosszabb, illesztőprogramok itt. Két évig küzdöttem vele, ő mindig Tonirujushchaja autóikat, és a kereslet a közlekedési rendőrök, hogy ne próbálja elrejteni „- mondta Faizov, kifejtve, hogy a másik állításokat, hogy ő vezette az autó Ford. És valóban, „tette ki a vakondtúrás, és mégis bárkivel megtörténhet”, mondta a főfelügyelő a város Uchaly úton.
Az áldozatok és a tanúk a baleset azt mondta a bíróságon, hogy a volán Ford volt Marat Faizov, és mindkét bizonyult kell beírni dokumentumok más emberek, nem értik. A felelős libels és bosszúból utasítsa. „Először is, Rinat Zaynullin csak 23 éves, ő nem lesz a helyszínen a baleset építeni ezeket változat rögzíti a teljes tömeg az emberek, hogy hamis tanúzás. Ezen kívül megvan minden félsz, aki vállalja ezt a felelősséget, hogy? - mondta az ügyvéd Akhmadullin. - És az utolsó másfél évben neki, és azt írta ki bírságot a hibás árnyalat egyszer kapott egy szóbeli figyelmeztetés. " Mahmut Akhmadullin úgy véli, hogy a linkek a fej Uchalinsky közlekedési rendőrök, hogy az a tény, hogy azzal vádolták, hogy baleset esetén egy kísérletet, hogy megbosszulja a büntetés a közlekedési rendőrök, nem komoly: „Minden, amit törés néha szabályok, mindegyik büntetést, de ez nem ok arra, bosszú, és még egy jól átgondolt. "
Photo jóvoltából M. Akhmadullin
Ennek eredményeként Uchalinsky Bíróság hatályon kívül helyezte a döntést a baleset, visszatért az ellenőrzés az anyagok egy új tárgyalást. Ugyanakkor, amint az a bírósági határozat, a közlekedési rendőrök, hogy fontolja meg a kommentárok szerint a baleset és a tanúk, „hogy megtudja, az ellentmondások”, „ellenőrizze az érveket a felek.”
Másnap, azt mondta: „Lente.ru” Mahmut Akhmadullin, ő és az ügyfelek meghívott segédje színészi Ügyvéd Edward Garipov Uchalinsky területen. „Meg kell követelni minden dokumentumot az áldozatok vett magyarázatok Garipov azt mondta, hogy mindent meg kell küldeni a köztársasági ügyészség - mondta Akhmadullin. - Bár ez furcsa, hogy a vizsgálat során nem történt felmentés Faizova. Hogyan lehet a forgalom rendőrfelügyelő feljelentést az ő főnöke is „Néhány nappal ezelőtt is jött a válasz a Belügyminisztérium Baskíria: ha a károsult fél panaszt, és itt, az orosz belügyminisztérium a Kolokoltseva nevét. Republikánus minisztérium azt mondta, hogy „a döntés, figyelembe véve a további áthaladását a rendőrkapitány a szolgáltatási Faizova igazolási eljárást.”
Jogászok úgy vélik, hogy az ilyen peres polgárok rendvédelmi szervek még mindig semmi változás. Az áldozatok mindig nehéz megvédeni álláspontját, és ha a tettes - a bűnüldöző, akkor a dolgok bonyolulttá időnként „Sajnos, még mindig nagyon gyakori” otmazyvat „kollégáik, és megtalálni őket a sok enyhítő körülmények -. Mondja Szergej Litvinyenko, ügyvéd a cég” Business fairway " . - És, hogy elérjék az igazságszolgáltatás gyakorlatilag lehetetlen anélkül, hogy jó tiszta nyilvántartást a baleset. Ellenkező esetben a helyzet lehet leírni a következő, aminek következtében szinte az áldozat nem kap semmit, míg a bűnös büntetlenül maradnak, vagy nem, vagy nem büntetik meg súlyosan. "
„Trends csökkentésére diszkréció és a korrupció, különösen azokban a régiókban, ez nem figyelhető meg, - panaszkodik Szergej Litvinyenko. - Minden virágzik kicsapongó színű. Éppen ellenkezőleg, a hivatalos adatok szerint, az első 10 hónapban az idén Moszkvában egyedül a balesetek száma rendőrök nőtt 6 százalék. És az egész országban az elmúlt évhez képest a balesetek száma rendőrök nőtt 40 százalék! Ezen túlmenően, elutasítás esetén a rendőrök a orvosi vizsgálat, és bizonyítani az állam az alkohol vagy kábítószer szinte lehetetlen. "
Általában ügyvédek megjegyezte, hogy olyan esetben, amikor a polgárok ellen önkényesség és biztosítani a jogállamiság, nagyon ritkák. Ahol a legtöbb biztonsági erők sikerül fordulni a helyzet, hogy a saját, és még valami, de ennek eléréséhez enyhítő - például nem megrovás, egy kis finom, felfüggesztés irodában. És abban az esetben a halál az áldozat szabadságvesztés akkor is, ha ez kicsi. „Azonban, ha a rangot a vádlott rendőr egy balesetben, nem túl magas, hogy bizonyítani az igazságot egy kicsit könnyebb. Továbbá, minden attól függ, a sérülés mértékére, hogy elkerüljék a büntetést is nehéz, „a nagyon súlyos baleset - mondta az ügyvéd.
„Mi aligha várható, hogy változik a helyzet a bűnüldözés a reformfolyamat, - mondja Natalya Taubina, vezetője az alap” Public Verdict”. - Egy új név egy új törvény újratanúsítása nem vezethet arra a tényre, hogy a változás a rendvédelmi felelősség hamisítás, a vizsgálatot azokban az esetekben a rossz minőségű. " Ugyanakkor furcsa módon, a legfrissebb kutatások, amely végzett az alap, a közbizalom szintje a bűnüldöző szervek növekszik. „Ez azzal magyarázható, hogy a reformok célja az volt, hogy növeljék a közbizalmat keresztül dolgozik a média - és ők is - mondta Natalja Taubina. - a legtöbb ember nem szembesülnek a munka a vizsgálat, de újságot olvasni és tévézni. Nagy botrány, mint az ATS „messze”, például nem történik, de van egy jó cikket a munkát a rendőrség. Ez az illúziót, hogy minden rendben van. " Tény, hogy egy nemrégiben végzett kutatás közösen „Nyilvános Döntés” és a „Levada-központ”, a probléma a törvénytelenség és önkényes szabály hívott egy nagyon komoly 19,9 százaléka a válaszadók, elég komoly - 44,3 százalék. 47 százalék véli magát rosszul védeni önkényes rendőrség.