Hajlakk Timotei hajlakk fényűző kötet - nem a leghatásosabb újdonság - Vélemények
Amikor látta a boltban, nem tudtam átadni az, bár abban az időben a lakk nem voltam túl szüksége, még mindig több mint a fele az üveg lakk Taft. ami tetszik.
De vettem. És elkezdett használni. Most, amikor a ballon majdnem vége, azt lehet mondani néhány szót.
Így, a gyártó ígér tökéletes rugalmas rögzítés nélkül adhéziós 24 órán át, a hangerőt a gyökerek, lágyság, védelme és a táplálkozás a haj, és az a tény, hogy a lakk nem tartja a nedvességet lemérés nélkül haj és gyorsan szárad.
És persze, nem minden ígéretek teljesülnek, sajnálatomra.
Igen, rögzítő rugalmas és igen, a haj nem skleeny.Eto pravda.No! Mindezt rögzítés nem egy hosszú távú (felejtsd el 24 óra, az erőssége 5, ha szerencsés, 6), és erős, hogy nem nevezhető, és valójában a tartály áll 4.Net alak rögzíti a haját nagyon középszerű.
Next-kötetet. Különleges kötet nem veszi észre, hogy a hajad, és nem fog zhdite.No drámai változásokat, de ez nem nehezíti el a hajat és a frizurát nem elhervadt súlya alatt a lakk.
Szárad nagyon gyorsan itt mégis. Védelem és az élelmiszer nem zamecheno.Volosy nem száraz, hogy mi ez.
Olyan ez, mint a spray, spray festék egyenletesen és finoman, nem csökken, nem podobnogo.Ballon lakkal könnyen tartható kézben.
Az illata nagyon észrevehető, de nem irritáló, és eltűnik a haj viszonylag gyorsan.
Kivesszük a haj, ha fésülés könnyű, és néha nincs semmi, hogy távolítsa el, hogy őszinte legyek, ez nem a hosszú haj, hogy hová menjen? Ki tudja.
Parabének a készítmény nem az ígért, de nekem az is kétséges, plusz én nem is félek tőlük, ezek a parabének. De néhány vazhno.Ekstrakt guarana részeként valahol középen, hogy mennyi az ott? Nem hiszem, hogy egy jelentős része kolichestvo.Spirt ott.
Olaszországban gyártott, a 300 ml térfogatra.
Ajánlása, vagy nem? Nem tudom. Az, hogy az próbálja meg a vyvody.Odnako, ha van egy jól bevált festék, nem rohan, hogy változtassa meg a Timothy valószínűleg nem túl vpechatlit.Vot és én vissza fog térni a kipróbált Taft.