Elmélet és gyakorlat az adózás
3. Laffer-görbe.
Egyrészt, a gazdasági növekedés serkentésére, az szükséges, hogy a teljes körű gazdasági ágazatokban, hogy bizonyos adójóváírás. Másrészt, a gazdasági növekedés serkentésére, legyen az ugyanabban az ágazatban rendszeresen és megfelelő nagyszabású finanszírozására. Mindez nemcsak az egyes gazdasági ágazatokban, hanem az egész nemzetgazdaság számára.
Vágó adók egy bizonyos minimális, a kormány létrehoz egy kedvező befektetési környezet az ipar, a kereskedelem, a mezőgazdaság, az oktatás, a tudomány, stb De adócsökkentések, hogy a szűkös forrás, amely finanszírozza a kutatás és az oktatás, pénzügyi segítséget nyújt a tudásalapú iparágak támogatások kiosztása szükség esetén olyan iparágakban, mint a mezőgazdaság. Végül, ha az állam a költségkeretet, függetlenül attól, hogy a jövedelem és elkerülni a nagy költségvetési hiány, növeli az inflációt, ami negatív hatással van a gazdasági növekedésre.
Így az adópolitika állami vezetők kell találni valamiféle „arany középút”, az optimális adókulcs, ami járna az állami költségvetés a legmagasabb hozamot, és egyúttal biztosítaná a gazdaság a legjobb feltételeket a növekedés. Hogyan állapítható meg az adó szintjének aránya? Ez a kérdés segít megválaszolni a Laffer-görbe.
A tudományos bizonyítékok azt mutatják, hogy a növekvő adóteher az adózó (számának növekedése az adók és a növekvő adókulcsok, a kiváltságok eltörlése és beállításait) hatékonyságát az adórendszer először emelkedik, és eléri a csúcsot, de akkor kezd csökkenni élesen. Ebben az esetben a veszteség költségvetési rendszer pótolhatatlan, mivel egy bizonyos részét az adófizetők, vagy tönkrement, vagy csökkenti a termelést, a másik része egyaránt legitim és illegitim módon, hogy minimalizálja a beállított alá adófizetési. Azáltal, hogy csökkenti az adóterhet a jövőben helyreállítani a károsodott termelési évekig fog tartani.
Ezen túlmenően, az adózó, aki megtalálta a módját, hogy praktikus adócsalás, akkor is, ha visszatér a „régi” szintű adómentességek már nem fizetnek adót teljes egészében. Ebben az összefüggésben, a probléma az optimális adóteher az adózó különleges szerepe van az építőiparban és javítása az adórendszer bármely állam - a fejlett gazdaságokban és az átalakulóban.
A kapcsolat a megnövekedett adóterhek és az összeget a olvadás az Államkincstár adók elején a XX század hozta A.Laffer professzor, aki felépítette a híres „Laffer-görbe”. Az elmélet szerint a Laffer, növelik a adókulcsok csak egy bizonyos mértékig hozzájárul a megnövekedett adóbevételek, amikor eléri az adó nyugtát kezd lassulni, majd csökken a költségvetési bevételek jön létre, ha ezt a határt túllépi, vagy esik. Indokolatlan növekedéséhez az adóterhek szerint Laffer, a kiváltó oka a rejtett gazdaság. Ez A.Laffer bebizonyította, hogy csak a csökkentés az adóteher a vállalkozói tevékenységnek, fejlesztése kezdeményező és vállalkozó. Bevétel növekedés a költségvetés ebben az esetben végzik el a mentesítést az adóteher a termelők és a termelés növelésével és a terjeszkedés ezen az alapon az adóalap.
Építeni a Laffer-görbe, elképzelni két szélsőséges helyzetekben.
Először is, tegyük fel, hogy a kormány állítsa a rendkívül magas adók, amely felszívja az összes szerzett cégek. Úgy tűnik, hogy ebben az esetben az állami költségvetés megkapja a lehető legnagyobb bevételt. Azonban ez nem így van. Talán az első egy-két hónapon belül az állami költségvetés és a nő. De a jövőben csökkenni fog élesen csökken nullára. Miért? A válasz erre a kérdésre egyszerű: senki nem fog működni annak érdekében, hogy kötelezze az összes jövedelmüket az állam. Ha a vállalat nem fog a profit, és az alkalmazottak - a bérek, hogy sem az egyik, sem a másik nem lesz munkára való ösztönzés. Következmények bármely ország katasztrofális lesz. Persze, nem normális állapotot vezetője, még rosszul ismerik a kérdéseket a pénzügyi és gazdasági, nem végez ilyen „adópolitika”.
Így adóbevételek az állami költségvetés egy szükséges rossz, az egyes magáncégek és a természetes igény a gazdaság egészére; csökkentik az eldobható személyi jövedelemadó, de biztosít normális életkörülmények minden polgára számára bármely állam. A kérdés az, hogy melyik része a társaságok nyereségét és mennyi személyi jövedelemadó polgárok meg kell tennie az állam adók formájában.
A kérdés megválaszolásához, vegyünk egy példát, hogyan kell viselkedni a cég függően változás az adókulcsok a jövedelem és hogyan befolyásolja a jövedelme az állami költségvetés.
100 200 300 400 500 600 a szerzett költségvetési Tr (millió. P.)
1. ábra - A Laffer-görbe
1. ábra mutatja be az ábrán a függésének adóbevételek (Tr) az állami költségvetés a jövedelemadó mértéke (T`). Ha T` = 0, akkor az összes profit marad a cégek és az állami költségvetés nem kapott semmit. Ha az adókulcs lesz, például 10% -kal, a költségvetési kapott 200 millió. P. jövedelem. További növekedés az adókulcs lesz növekedése kísérte az állami költségvetés adókulcs, amíg el nem éri a „kritikus szint”.
Tegyük fel, hogy a 10 százalékos jövedelemadó be az országban. Ez hozza az állam 200 millió. P. jövedelem. De egy ilyen alacsony adókulcs szinte nincs hatással a vállalati teljesítmény: ők továbbra is, hogy adott mennyiségű termelés kismértékű csökkenése ellenére a nettó eredmény. Ha a 20 százalékos adó kerül bevezetésre, akkor egy kis része a cégek kénytelenek lesznek csökkenteni a kibocsátás, mint a legkevésbé hatékony a termelési tényezők ezek a cégek már nem lenne nyereséges. De a teljes termelés volumene nem csökken a gazdaságban, az összeg a nyereség minden cég nem fog csökkenni, és a bevételek növelése a költségvetésben. A bevezetett 30 százalékos adóemelés nyomást gyakorol a társaság, egy részük felhagynak termelési tevékenység, de a költségvetési bevételek továbbra is növekedni fog. 50 százalékos adókulcs nyereség kritikus lesz a további növekedés vezet az a tény, hogy a legtöbb cég kénytelen lesz csökkenteni a termelést, sok - akár leállítaná a termékek. Az összeg a jövedelem, az ország annyira lecsökkentjük, hogy a növekedés az adó mértéke nem kompenzálja azt. Példánkban adókulcsok emelkedik 50% fölé vezet szűkülése az adóalap, a kimerülés az egyik legfontosabb forrása az állami bevételek, és az adó mértéke 50%, a költségvetési bevételek maximális lesz.
Azonban a „Laffer-görbe A.” csak azt mutatja, ez a függőség, de nem adnak világos képet a maximálisan megengedett összeg adómentességek az állami költségvetés. Ez az érték nem lehet állandó, és elég pontos, nem kis jelentőségű mértékéig a szint függ a pénzügyi helyzete az adóalany egy adott országban, az állam, az ország gazdaságának egészére.
Az évszázados gyakorlata építési adórendszer az országok fejlett piacgazdaságok fejlett egyes mutatók, amelyen túl lehetetlen az üzleti hatékonyságot. Világ tapasztalat azt mutatja, hogy az adó a roham az adózó akár 30-40% -a jövedelem - egy tulajdonság, amelyen túl kezdődik a folyamat csökkenti a megtakarításokat, és ezáltal beruházások a gazdaságban. Ha ez a szám az adók és az árak elérik azt a szintet, hogy az adózó visszavonta több mint 40-50% -a bevételek, ez teljesen megszünteti az ösztönző vállalkozói kezdeményezést és bővíteni termelés.
Az elv a adópolitika az állam az, hogy meg kell, hogy az optimális feltételeket a gazdasági növekedés, azaz:
- cég kapjon nettó nyereség elegendő a fejlődésük egy versenyképes környezetben;
- háztartások kell a rendelkezésre álló személyi jövedelemadó, amely megfelel a gazdasági fejlettség szintje az ország;
- Az állami költségvetési bevételek jöjjön, ami miatt a kormány képes lenne, hogy kedvező feltételeket a gazdasági növekedés.
És mégis, az új adótörvény nem teljesen alkalmas arra, hogy az új körülmények között. A fő hátránya van: a túlzott tömörítés, a zavaros, a jelenléte nagyszámú előnyöket a különböző kata véres megbízó nem serkentik a növekedést a termelés hatékonysága, felgyorsítja a tudományos és technológiai fejlődés, a korszerű technológiák bevezetése vagy visszavonása chenie kiadási fogyasztási cikkek ????. A jelenlegi törvény? Datelstvo ténylegesen lezárva viszonya a világhoz, nem stimulálja az? Attraction a gazdaságban a külföldi befektetések. ? A világ tapasztalata bizonyítja, hogy adójogszabályok - nem egy merev rendszer, mindig mérhető nyaetsya, alkalmazkodik a reprodukciós folyamat, a piac ?.
A bizonytalanság az adót, az állandó felülvizsgálata árak, a számot az adók, előnyök, és így tovább. D. Nem kétséges, játszik negatív szerepet, különösen az átmenet során az orosz gazdaság a piacgazdaságra, és elriasztja a befektetést, a hazai és külföldi. A bizonytalanság az adórendszer a mai napig - a fő probléma az adóreform.
Az élet azt mutatja, ellentmondás a hangsúlyt a tisztán fiskális funkciója az adórendszer: kirabolni az adózó, az adók, a térd, és ezzel szűkül az adóalapot és az adót csökkenti súlyát. Kihúzható? Guy reformjavaslatok címét, a legjobb, az egyes elemek? Elvtárs nalogo? Howling rendszer. Ajánlatok is alapvetően eltérő adórendszer korom? Os állás a jelenlegi szakaszban az átmeneti időszak, kevés.
Az adórendszer működik az egész Oroszország területén. Ez egy egységes adórendszer az orosz állam, amely vonatkozik mind a három szinten kifizetéseket. Egységét az adórendszer Oroszországban nyilvánul egyrészt az a tény, hogy mindenütt vannak (vagy be lehet vinni a hatóságok által az alanyok Szövetség és a helyi hatóságok) azonos típusú adóra. Másodszor, ez tükrözi az egység az egyenjogúságát konkretizációja adózás jogalanyok közötti azonos szintű), van az alanyok a Szövetség szervei közötti helyi önkormányzat).
Az egység iránti igényt az adórendszer, az Orosz Föderáció származik az alkotmányban, az Orosz Föderáció biztosítja az egységet a gazdasági területen belül a joghatósága az Orosz Föderáció, a pénzügyi szabályozási kérdések és a közös joghatósága az Orosz Föderáció és az alattvalók - a közös elvek az adózás és a díjak. Bár reform most, az adórendszer Oroszország további fejlesztést igényel.
4. Bagoly, Faina Nikolaevna.
Adók és adózás az Orosz Föderáció:
Proc. Kézi / FN Filina.- M. GrossMedia. ROSBUH,
5. Perov AV Tolkushkin AV
Adó: tankönyv. - 5th ed. Felülvizsgált. és
Kapcsolódó művek:
Adózás. KrivayaLaffera
Összefoglaló pénzügyi tudományok >>
vállalatok. A gyakorlatban tehát a fejlett külföldi, adócsökkentés. Felhívjuk figyelmét, hogy az általánosan elfogadott krivayaLaffera (Laffer currve) jár teoriinalogooblozheniya közötti összefüggést mutatja.
Az elmélet az adóreform és annak végrehajtását a Belarusz Köztársaság
Diplomamunka >> Pénzügyi Science
Practice megerősíti a szerves kapcsolat az adózás a reprodukciós folyamatot. 1.2. Major adóelméleti megpróbál elméleti indoklást praktikinalogoob-állítás. korlátozza az adószint. Bebizonyosodott, (a Cree-voyLaffera), hogy.
Gazdasági elmélet (31)
áruk. A gazdasági gyakorlat, két különböző megközelítést. progresszív adórendszer. KrivayaLaffera hatékonysága az adórendszer. a neve a gazdasági elmélet krivoyLaffera. KrivayaLaffera - görbe. amely bemutatja a kapcsolatot.
Adózás, a költségvetés menedzsment eszközt a keynesi modell és az elmélet javaslatok
Tanfolyam >> Gazdaság
kialakulása után a keynesi elmélet makrogazdasági fedezték váratlan. egyének, enyhítő üzleti adózás. 2.7. A betegség súlyossága az adózás. KrivayaLaffera. A súlyossága az adót. a termelés. Ez a gyakorlat használják Kínában. V.
Külföldi és hazai adóelméleti
elméleti indoklást praktikinalogooblozheniya talált on-reflexió adó elméletek. Azok alakulását. görbe. később az úgynevezett „krivayaLaffera» (Laffer-görbe). Tehát során XX században. külföldi elméleti és gya-tikanalogooblozheniya.