Az igazság a előnyeiről és hátrányairól GMO
A genetikai módosítási technikák, hogy növelje a hasznos tulajdonságait a növényi kultúrák ígéri számos előnye, hogy az emberiség: megnövelt hozammal, javított termés minősége, elleni védelem romlása idővel. Ezen túlmenően, a géntechnológia egy új és hatékony gyógyszerek és a jövőben még a termesztés donor szervek transzplantációra.
A teljes igazság az, senki sem tudja,
Ma arról fogunk beszélni, az eredményeket a géntechnológia a termesztés mezőgazdasági termények, még enni nekik, pontosan mi, így minden, ami kapcsolódik a GMO-termékek érint bennünket leginkább. Ezen túlmenően, ha például a gyógyszerészeti bioveschestva termesztett speciális üvegek -fermenterah, a termény növényeket termesztenek a széles nyitott terek, és így kölcsönhatásba léphetnek más növények és az egész ökoszisztéma, amelynek egy része az ember.
A mai napig vannak nagyon ellentmondásos információk a veszélyek és biztonsági egészségünkre. Hívei GMO fotográfiai célok enni genetikailag módosított paradicsomot és almát, azt mondják, nem nagy ügy. GMO ellenfelek válasz erre cáfolni, hogy az ilyen termékek és azt állítják, hogy a potenciális veszélyt az emberi faj. Megértem ezt az érvet is rendkívül nehéz, és mindenek felett, mert a mai napig nincs bizonyító tanulmányok vagy ártalom GMO termékek az emberre. Eddig csak néhány eredmény az állatokon végzett kísérletek.
Különben is, ma senki sem tudja „hogy a csomag” adatok GMO polcain néven az „igazság” és a „valódi”, „tények” és „mítoszok”, mert még a tudósok nem tudják pontosan. De megpróbáltuk összegyűjteni mindazt, ami most tartják számon, mint a lehetséges előnyeiről és hátrányairól a GMO-termékek.
GM vett egy kicsit kevesebb, mint 10% -a globális szántó. Négy tenyészetet alap: szója, kukorica (31%), gyapot, repce. Akkor megy a búza, dohány, burgonya, repce, gyapot, eper, zöldségfélék. A fő GM termesztett növények tömege magas jövedelmű országokban, a vezető itt - az USA-ban (60% -a szántó), majd Argentína és Brazília, a harmadik - Uruguay és Paraguay, a negyedik - Kanada, az ötödik - India. Ázsiában GMO növényeket termesztenek, mint Kína.
Minden plusz van egy mínusz
* Az első előny. A géntechnológia lehetővé teszi, hogy a hozam növelése különböző növények, mivel a növekedés a világ népességének egy intenzív kimerülése a föld, csökkentett beültetett terület, így a fenyegető éhínség is érvényes. Segítségével ugyanezen gén módosításokat teheti növények táplálóbb, valamint ellenáll a szárazság, hideg, betegség, rovarok és gyomirtó szerek. De itt, a termelékenység növelése az adatok nem erősítik meg, másrészt - több tanulmány is van bizonyíték, hogy a GMO-növények alacsonyabb hozamokat, mint máskor. Például a GMO szója urozhdaetsya 5-10% -kal alacsonyabb, mint a szokásos, és a magas tápértékű, amíg nincsenek fokozat, ők is fejlesztettek. Vegyszerállóság (herbicidek) lehetővé tette, hogy növelje a permetezés mezők (4%), és az egyébként is rossz a természet.
* A plusz elején az „út” kifejezés arra a tényre, hogy ideális esetben a kistermelők és a fogyasztók GMO-termékeket a legszegényebb országok érezhette, hogy a termelési költségek és a növények, és a vásárlás a kész termékek is folyamatosan csökken. Azonban kiderült, csak egy része a növény (búza), és a költségeket a sok mag és a termékek saját kijött drágább, mint természetes társaik, mert élelmezési óriások használja a GMO-technológia elsősorban a kivonat a profitot. Az ár a magvak, például magában foglalja a drága kutatás és ajánlatot fel a százalékos „szellemi tulajdon”. Ezen túlmenően, a GM kultúra nem szánt vetőmag a belőlük nyert, így a gazdálkodók kell vásárolni magokat minden évben, ezek újra.
De a profik nincsenek hátrányai
Ismét, hogy a mai napig senki nem hivatalosan igazolt kárt GMO élelmiszerek, mert nem végeztek megfelelő kutatást, így tudjuk használni a „potenciálisan veszélyes” - azaz bizonyos valószínűséggel. Ellentétben a pletykák, a módosított növényi genomban nem tud „éket” az emberi kromoszómák, de lehet csinálni néhány dolgot.
* A transzgenikus elem jelen a termékben, fokozhatja a szintézis további fehérjék az emberi szervezetben, és a fehérjék nem jellemző rá. A következmények egy ilyen kitettség ismeretlen.
* Az étel lehet az új élelmiszer-allergének okozhatnak szélroham új típusú allergia. Például az Egyesült Államokban allergiában már 79% -át a lakosság, és Svédországban, akik nem használnak, GMO - 6%.
* Veszélyes következményei evés transzgén befolyásolhatja nyálkahártyát a emésztőrendszerben, ami hatással lesz a saját mikroflórája. Például, ez is elhelyezhet az rezisztens baktériumok antibiotikumokkal. By the way, a megjelenése a géntechnológiával módosított szervezetek tartják ma a legveszélyesebb hatásai géntechnológia - ez egy nagyon nagy része az ökoszisztéma, és nem ismert, hogy milyen változtatások jár változnak meg.
* A legújabb kutatások azt mutatják, hogy Ausztria a legnépszerűbb formája a GMO-kukorica csökkenéséhez vezet a termékenység az egerek. Számos tanulmány patkányokon mutatták, toxikus, allergiás és onkológiai a genetikailag módosított takarmány.
* Az a lehetőség, véletlen behatolását módosított gének más termények és a vadon élő növények tiszta szerves gazdálkodás, amely 50 év nem hagy még egyetlen faj tiszta GMO növények
* A legtöbb globális károkat az egész történet is okozhat az egész biológiai egyensúlyt a Földön. Kereszt és a növények, például a hal (tőkehal és DNS-elemek, mint kiderült, a paradicsomot védi a sérülésektől - nem tudja?), Sőt, hogy Isten funkció ismerete nélkül „ahol, hogy vegye ki a görbe.”
Útmutató a cselekvési
Egyes országokban ma bevezetett tilalmat a GMO (Franciaország, Svédország, Magyarország) és a legtöbb országban kötelező címkézés a jelenléte a termék GMO-elemekkel. Norm GMO tartalom termékek: EU - nem több, mint 0,9%, Japánban - 5% az USA-ban - 10%.
Tehát nem tudjuk, a kár, hogy okozhat nekünk GMO élelmiszerek, és általában nevezik genetikai engineering „a szellemet a palackból”, azaz már nem vagyunk képesek befolyásolni. És mégis, ha az érintett az egészségükre és az egészségügyi és a fundamentumok gyerekek, akkor próbálja legalábbis korlátozzák az étel mennyiségét tartalmazó GMO-k.
* Az "A Greenpeace" tartalmaz GMO élelmiszerek Kellogg Nestle Unilever, Heinz Foods, Hershey cégek, a Coca-Cola, a McDonald élelmiszer, Danon, Similac, Cadbury, a Mars, a PepsiCo. És mint az orosz „Daria”, „Campomos”, „Korona”, termékek Mikojan. Tsaritsinskogo, Lianozovsky és Cherkizovsky húsfeldolgozó üzemekben.
* Ha vásárolni gyümölcsöt és zöldséget a piacon, ez nem jelenti azt, hogy minden természetes. Kerülje szép, nagy, fényes gyümölcs. Jobb, ha választani a csúnya és piszkos burgonya, valamint a „moly egerek”, és a „hordó” alma. Ehelyett majd csak természetes.
* Talán úgy növekszik a saját gyümölcs és zöldség az országban. Alpine diák van, persze, tiszta. De mi a teendő?