Ásni egy kiszámításának módszertanát kártérítési baleset esetén

H yneshnee helyzet bosszantó mindenkinek. Mi történt egy baleset volt. Az áldozat megy biztosítási visszatérítési politika keretében a kötelező gépjármű-felelősségbiztosítási biztosítást. Szakértők biztosítók küzdött alábecsülni kifizetések, mely csak 30-50% -a tényleges kár összegét. Felbőszült autós fordul avtoyuristu, az összeg mesteri eltúlozza kap megbízást (jogok átruházása), és beperli. Ennek eredménye az a legelőnyösebb ügyvéd, aki megkapja az oroszlánrészét a pénz nyert a vitában, ideértve a károkat. A tulajdonos az autó a legjobb esetben kap pontosan azokat az eszközöket, amelyek szükségesek a javítás, hanem örömmel. A biztosítók is veszteséget szenvedett, és bíróság elárasztották a perek a fent leírt. Pat.

Eközben a Közlekedési Minisztérium, amely régen, tíz évvel ezelőtt volt, hogy javítsa a helyzet, akkor inaktív. Emiatt úgy döntöttünk, hogy viseljen váll az eladók CTP politikák - az orosz uniós biztosítók. SAR szakértők elismerik, hogy a kezdeményezés - nem csodaszer, hanem pusztán egy kísérlet arra, hogy a munka előtt a görbe, egy kísérleti léggömb. „Upremsya - mi kell érteni” - mondják, hogy lépéseket tesz felderítetlen úton. De talán a gyümölcsét munkájuk látható ezen a nyáron: a biztosítók fizetik a tényleges kárt autó tulajdonosok, autójavítás megverték, a bíró lélegezni megkönnyebbülten sóhajtott, és ravasz ügyvédek marad az orr.

Ásni egy kiszámításának módszertanát kártérítési baleset esetén

Mintegy Casco beszédét a módszer nem megy - csak CTP.

A PCA biztos kiút a helyzet - a „egységes módszer méretének meghatározásakor a helyreállítási költségek tekintetében a sérült járművet.” Egyszerűen fogalmazva, ez gyakori az egész orosz számításának módját által okozott károk egy autóbalesetben. A biztosítók vették át a fejlesztés ez a technika, amely megszervezte a tanács szakértői, köztük maguk, valamint a Központi Bank Protection Association of Car és a független szakértői szervezetekkel.

A Tanács együttműködik nagy küldő és a helyes technika már készen áll. Ez két részből áll. Az első rész - a szabályok a szakmai vizsgálat, ellenőrzés és rögzítése károkat. Nos, ez mind ugyanaz a szakemberek. A második rész egy különösen érdekes az egyszerű halandók, de túl nehéz a prezentáció és a megértés. Beszélünk pénzünket veled - nevezetesen az árak a javítás a sérült egy autóbalesetben. A PCA úgy vélik, hogy az árak egyenletessé tehető az egész országban. Nyugodtan! Értékelni a vállalat, hogy megértse ezt a tényt: Európában a különbség a költségek alkatrészeket meghatalmazott eladók nem valószínű, hogy meghaladja a 10%, van egy kereskedő eltérnek az ajánlott árak a szállító tud ... nos ... hiszem 300-400%!

Ásni egy kiszámításának módszertanát kártérítési baleset esetén

Ennek leküzdésére a rablás a PCA úgy döntött, hogy hozzon létre egy meghatározott referenciaértéket, így egy ötlet a valós átlagára. Az akkor három részre oszlik: az alkatrészekre idők és festékek. A biztosítók megérteni, hogy soha többé nem lesz képes megállapítani az átlagos ár egy bizonyos autó, de a márka és a modell - igen. A tervek szerint a kézikönyv fedezi 50-70000000 pozíciók 80% -a, a márkák és modellek!

Ásni egy kiszámításának módszertanát kártérítési baleset esetén

Az átlagos költsége standard órán keresztül kell számítani az egyes márka. Az ár, amit a vállalkozó kijelenti, nem lesz a meghatározó tényező.

Az adatgyűjtés, a PCA fog kidolgozni feladatmeghatározás, és tart egy verseny pénzüket szakértőket - beszélni egy bizonyos cég, mintegy száz ember. Ways gyűjteni tőlük egy csomó információt: vannak felmérések, helyszíni vizsgálatok, valamint a komplex automatizált statisztikai adatfeldolgozó rendszer. Az egyik fő tényező értékének meghatározására lesz a kiskereskedelmi ár. Gyűjtők gyűjt adatokat csak az engedélyezett szállítók és gyártók, hogy van, a kínai piacon, hogy kövesse sztereotip senki sem fog.

Ásni egy kiszámításának módszertanát kártérítési baleset esetén

Ha egy mező vizsgálat eredményei azt mutatják, hogy az ajánlott fogyasztói ára egy bizonyos tisztviselő átlag közeli, a módszer lehetővé teszi, hogy használja a teljes katalógus a szállító vagy a gyártó.

Az egész tömböt, osztva hat hónap, és elküldte a boltba archív két vagy három évben legalább. Erre azért van szükség, elsősorban Forensic, mert az árak kiszámításakor, és továbbra is tenni napján a baleset. Most hivatkozás nélkül ez megtörténik, nem világos, mivel a biztosító kiszámította, az áldozat pert két évvel később van egy tárgyalás során a vizsgáztató még mindig számolni napján a baleset, és adott neki, hogy sehol. Ahhoz, hogy a rendszer a bírósági vizsgálat, amely hamarosan fenyeget reform (a számlát az Állami Duma) is nagyon hasznos referenciaárat.

Ásni egy kiszámításának módszertanát kártérítési baleset esetén

A számítás az átlagos ára festékanyagok - technológiailag nehéz kérdés, mert a bevonatok kell értékelni révén statisztikai felügyeleti, figyelembe véve az arány az eladó, és ez szinte lehetetlen. Ezért a gyakorlatban a legtöbb szakértő használja három program alapján számított könyvtárak anyagokat szállító. Szállító szerződéses és az ajánlott árak lettek alapján az átlagos költsége könyvtár bevonatok.

Az alkotók tisztában vannak azzal, hogy a vezetők nem ideális. United eljárás beállított határérték statisztikai hiba 10%. A biztosítók úgy hívják ezt a számot nehéz elérni, bár az utóbbi időben emelte a lécet - ez 15% volt. Ha azonban ez rögzítésre kerül magas áron, például 30%, a biztosító társaság, illetve szervez, magatartás és fizetni autójavításokról vagy el szeretné kezdeni a tárgyalást a szakértő segítségével a készülékek felelősség (ami ma, ez az autó nem fenyegeti).

Ásni egy kiszámításának módszertanát kártérítési baleset esetén

Útjainkon autókat szinte egyetlen példányban, amely hivatalosan Oroszország soha nem szállított. Számukra az eljárás a lehetőségét, hogy egy külön statisztikai felmérés az árakat.

A sors egy kiszámításának módszertanát károk a baleset minden kézikönyveket felkészülve. SAR repülni minden általános célja, hogy a központi bank, és ha jóváhagyják, akkor a kezdeményezés lenne formájában jogszabályi módosításokat a szövetségi törvény száma 40. CTP, amely arra kötelezi a résztvevőket, hogy használja a technikát, és referencia. Kiküszöböljék az innováció lesz drágább - kell elvégezniük saját vizsgálati és bizonyítani ártatlanságát minden fél számára.

Mit gondol röntgen technika?

  • 1. Rendben
  • 2. A hely egy jó értelemben vett
  • 3. Várjon, és - lásd
  • 4. Minden jogtalanul

Kapcsolódó cikkek