Amikor nem volt ateizmus
Első hajtások ateizmus alakult ugyanabban az időben, amikor még volt atomisztikus világkép - ez volt a követői Démokritosz a legbölcsebb görögök. De az ateizmus annyira elméleti, intuitív, állítólag ő volt helyes anyag, de gyenge a kézikönyvében, az érvelés.
Ateizmus - az egyik legnagyobb felfedezések a XIX, XX, XXI. Ez az új elképzelés a férfi, mentes a kezdeti nonszensz. Az ateizmus - a restaurátor, amely törli az elme, törli a régi szar vászon képet kap a valós képet. Ha azt mondjuk, hogy a végén, hogy úgy tűnt, nem tudjuk, mert tudjuk, hogy csak 2% -át a lakosság - az ateisták. De azt látjuk, hogy az a személy kezd fejlődni, új ismeretek megszerzése, akkor elkerülhetetlenül válik ateista. Persze, vannak olyan emberek, akik továbbra is festeni magának egy primitív kép a világ az istenek és egyéb értelmetlen. Az ateizmus - először is, jele a magas intelligencia.
Az úgynevezett vallásos - program hiba a gondolkodás. Egy személy lehet ötletes, vicces, szellemes, feltalálni a ragyogó kifejezések, de az én szempontból ez - nem intellektuális. Hogy például, kiváló irodalmi tehet, és egy komplett idióta. Példa Conan Doyle - alkotója az igényes, a legokosabb módja Sherlock Holmes, és az igazi Conan Doyle, aki kegyvesztett magát abban a pillanatban, amikor a két angol lány nővére, akinek a szülei vettek egy kamerát, úgy döntött, hogy csökkentsék a karton tündérek és a képeket a réten -, és sikerült, hogy megzavarja az egész világ . És Conan Doyle volt az első szószólója az elmélet, hogy a tündérek valós, mi több, ő is írt egy munkát. Ez a szegény ember töltött közel 200 ezer fontot, hogy támogassák a spiritizmus. Akkor lehet egy idióta, és nem jó irodalom vagy zene. Ha a gondolkodó ember tartalmaz néhány bizonyíthatatlan lény, akkor óhatatlanul hibáznak.
programozó moderátor témák: művészet és kultúra, a vallás és a hit
Idézve a válasz, kérdés megfogalmazása kissé eltérő volt, de a lényeg a válasz ugyanaz:
Lehetetlen, hogy megszületett ateista.
Az ateizmus tudatos helyzetbe. A születéstől teszünk szert a tudat csak még. Nem csecsemő, mint az állatok, néhány konkrét helyzetben, hogy „Isten”, „nincs istenek”, „nincs semmi természetfeletti.”
Melyik út kell eltelnie az elképzelést, az ember, hogy el tudja hívni magát ateistának?
1. A tudatosság érzés. Az elkülönítés „én” és a „külvilág az érzés”
2. A tudatosság a fogalmak „természetes” és „természetfeletti”.
3. A tagadása a „természetfeletti”. Ie A gondolat, hogy minden alapvetően megmagyarázható, semmi és senki, illetve, hogy zavarja a természetes dolgok menetét, és nem érhető el a vizsgálatot.
Ő nem tudja, hogy miért megy a baba tej, vagy azért, mert a lánc okokból, vagy lesz a jó Isten, a kinek neve anya. Ő általában nincs ilyen fogalmakat. Van egy szívó reflex, vannak az első hangjai „Amam, Ama, anya.”
Csak beírja a „természetfeletti” lehet letagadni.
Az ókori emberek, baba, ma sokan nem tesznek különbséget ember és állat. Hogyan lehet tagadni a létezését tudat állatoknál, amelyeknek nincs ötlete a fejedben?
Ez a baba tud a halál létezését tagadni, „I” a halál után?
Meg lehet tekinteni a hitetlenség, a nem vallásosak, de nem ateista. Atheist - olyan személy, aki egy bizonyos helyzetben, különösen, tagadja a „I” halála után a szervezetben.
Természetes ateisták mindig is létezett, de az első egyértelmű nyilatkozatot, hogy ötleteket, így csak a filozófusok az ókori világ.
Denis Kuznyecov Wagner-3861
Első hajtások ateizmus alakult ugyanabban az időben, amikor még volt atomisztikus világkép - ez volt a követői Démokritosz a legbölcsebb görögök. De az ateizmus annyira elméleti, intuitív, állítólag ő volt helyes anyag, de gyenge a kézikönyvében, az érvelés.
By the way, Oroszországban, sok ateista, 48,1% a teljes népesség. Összehasonlításképpen, az azonos USA csak 16,1%. Ezért nagyon nagy tévhit, hogy 87% -át a lakosság Oroszországban - hívők.
A skála a terjedését ateizmus a világon.
Dennis Wagner Kuznyecov válaszol kérdéseire az ő egyenes ági
Joghallgató a Moszkvai Állami Jogi Akadémia. Tag MGUA vitát.
Függetlenül attól, hogy a vélemény és a torzítás:
Meg kell különböztetni a hitetlenség és az ateizmus, hogy elmagyarázza, mi ez nem megyek
Átlagos hitetlenség volt és mindig is lesz - több ókori Perzsia 1.500 évvel ie Lehetett menni minden héten imádkozni a templomban a tüzet, de a kérdést: „Figyelj, Isten?” Azt válaszolnám: „nem, ez az egész baromság.” Arra a kérdésre: „És mi az imádkozol, menj a templomba?” mondaná csodálkozva: „Mi van, hülye vagy? Minden megy!”
Ez az a kérdés, hogy a 20-30% -a ortodox, hogy az első kérdésre a válasz: „Nem, nincs Isten”
Az ateizmus elsősorban felett ideológia, de volt, plusz-mínusz egy időben, amikor a protestantizmus. Katolikus lelki válság arra kényszerítette az embereket, hogy alternatívákat keressen a választ, hogy ott lehet egy isten számos módon - 1. Isten a Krisztus, hanem az egyház kell más
2. Isten ott van, hogy ez a Krisztus
Mindhárom tiltakozási formákat a katolikus egyház ellen került sor Európában. Nehéz nyomon követni, hogy pontosan mikor megszerezte a viszonylag nagy tömegű, akkor párhuzamosan a huszita háborúk, a megjelenése luteranizmus és a kálvinizmus, vagy egy kicsit korábban / később, de ezek okai. Igen, az első filozófusok művei, ateisták kezdett kialakulni a 19. században, hanem a gyökér az ideológia, annak okait hazugság éppen tiltakozva a katolikus egyház ellen.
És én - az ateizmus, mint mi szokva, hogy az egészet ugyanazt az ideológiát, a vezetőik, a fogalmi eszköz, mesék / legendák, filozófusok és a vezetők. Jó vagy rossz, nem számít, döntsd el magad. De azt mondani, hogy az ateisták - jobb és intelligensebb, mint mindenki másnak, hogy fokozatosan az összes többi veruny - egy kicsit fasizmus úgyszólván egyszerűen rossz. Minden jó!